Vụ án gian lận dân sự ở New York: Bà Ivanka Trump ra làm chứng; phía công tố tạm nghỉ
NEW YORK — Bà Ivanka Trump là nhân chứng cuối cùng được văn phòng Tổng chưởng lý New York triệu tập trong vụ kiện chống lại thân phụ của cô, cựu Tổng thống Donald Trump, và các giám đốc điều hành hàng đầu của Trump Organization.
Hôm 08/11, cô con gái lớn của cựu tổng thống đã làm chứng về sự liên quan của bà trong suốt năm 2016 đến những vấn đề nằm ngoài thời hiệu của vụ án.
“Tôi không phải là kế toán,” bà sớm đưa ra trong lời khai của mình, lặp lại lời khai của các anh trai mình rằng họ không trực tiếp tham gia vào việc lập các báo cáo về tình hình tài chính (SFC) của Trump Organization, vốn là trọng tâm của vụ án này.
Khi được hỏi rằng, “Bà có vai trò gì trong việc chuẩn bị các báo cáo về tình hình tài chính của ông Donald J. Trump không?” bà Ivanka đã trả lời rằng, “Tôi không biết.”
Bà Ivanka Trump từng là một phó chủ tịch điều hành của Trump Organization, giữ chức danh tương tự như các anh trai mình, ông Eric Trump và ông Donald Trump Jr., đang nắm giữ. Bà thôi việc ở tổ chức này vào tháng 01/2017 để đảm nhận vị trí cố vấn tại Tòa Bạch Ốc bên cạnh thân phụ của mình. Vào mùa hè này, một phán quyết của tòa phúc thẩm quy định thời hiệu đối với vụ án này đã bác bỏ tư cách bị cáo của bà Ivanka Trump.
Trong quá trình chất vấn, bà Ivanka Trump một lần nữa xác định rằng bà không chịu trách nhiệm về việc phát triển phương pháp được sử dụng trong SFC và không nhớ là những người mà bà đã từng làm việc cùng đã hỏi bà về SFC.
Các luật sư bào chữa cho biết trước tòa rằng ngân hàng Deutsche Bank đã mô tả gia tộc Trump là một trong 10 gia tộc tạo ra doanh thu hàng đầu, và bà Ivanka Trump xác nhận điều đó phù hợp với cách nhìn của ngân hàng về gia đình này.
Thời hiệu
Các luật sư đã hỏi bà Ivanka Trump về sự tham gia của bà vào các dự án khác, trong đó có việc giành được nguồn tài chính cho dự án phát triển Doral ở Miami bằng khoản vay từ Deutsche Bank.
Bà nói rằng bà không thể nhớ lại các cuộc liên lạc hay các điều khoản từ năm 2011 mà người ta đã đưa ra cho bà xem trong buổi lấy lời khai. Điều đó đã khiến luật sư bào chữa Chris Kise một lần nữa đưa ra phản đối do thời hiệu.
Trong suốt phiên tòa, thẩm phán đã chấp nhận bằng chứng và lời khai về các vấn đề nằm ngoài thời hiệu, phán quyết rằng những bằng chứng có thể được chấp nhận nếu gắn liền vào với các cáo buộc nằm trong thời hiệu. Ông Kise đã phản đối câu hỏi dài dòng đó, lập luận rằng đề xướng cho vay mà bà Ivanka Trump có thể đã thực hiện trong nhiều năm trước thời hiệu không thể liên quan đến các báo cáo tài chính, vốn được cho là sai trái, được tổng hợp nhiều năm sau đó.
Bà Ivanka Trump đã được hỏi một số câu hỏi về khoản tài trợ năm 2011 mà bà không thể trả lời, bà nói rằng bà không nhớ gì hoặc không liên quan đến những gì mà bà tin là dự thảo chứ không phải điều khoản cuối cùng. Bà cũng cho biết bà không thể nhớ lại nhiều chi tiết trong đề xướng cho vay năm 2016 mà bà đã tham gia, theo thư tín được trình bày tại phiên tòa. Bà cũng được hỏi về những cuộc liên lạc giữa bà với chồng mình, ông Jared Kushner, người cũng làm việc trong lĩnh vực địa ốc.
Trong quá trình chất vấn, các luật sư của tiểu bang phản đối việc luật sư bào chữa sử dụng các tài liệu giống nhau, khiến ông Kise lập luận rằng tòa án này đang hoạt động theo “hai bộ tiêu chuẩn.”
Vân Sa lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times