Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
‘Không có sự tin cậy’ trong việc bảo vệ quyền bầu cử: Dân biểu Đảng Cộng Hòa Colorado cảnh báo sẽ bãi nhiệm Đổng lý Tiểu bang
Dân biểu Đảng Cộng Hòa này viết trong một lá thư: Đổng lý Colorado Jena Griswold ‘đã đưa ra một quyết định chính trị ích kỷ nhằm gian lận trong cuộc bầu cử sơ bộ.’
Hôm 04/03, Dân biểu Lauren Boebert (Cộng Hòa-Colorado) đã đe dọa Đổng lý Colorado Jena Griswold bằng nỗ lực bãi nhiệm, ngay sau khi Tối cao Pháp viện ra phán quyết rằng các tiểu bang không thể tước tư cách ứng cử viên của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump theo Mục 3 của Tu chính án thứ 14.
Bà Griswold bày tỏ “sự thất vọng” trước phán quyết của Tối cao Pháp viện trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC vì bà tin rằng các tiểu bang có quyền theo Hiến Pháp để “cấm những kẻ nổi dậy vi phạm lời thề” khỏi cuộc bỏ phiếu. Bà đã đăng một tuyên bố tương tự trên X (trước đây là Twitter) để đưa ra một phản ứng gay gắt.
“Bà không có nhiệm vụ gì trong văn phòng Đổng lý và không nên giám sát một cuộc bầu cử mà bà đã thể hiện sự thiên vị rõ ràng,” bà Boebert viết. “Bà không phù hợp. Đã đến lúc bà nên bị bãi nhiệm!”
Sau đó, bà Boebert đã gửi một lá thư chính thức cho vị Đổng lý, có chữ ký của chủ tịch Đảng Cộng Hòa Colorado Dave Williams, phó chủ tịch Hope Scheppelman, và thư ký Anna Ferguson.
Đảng Cộng Hòa cáo buộc bà Griswold đang cố gắng “tước quyền của hàng triệu cử tri Colorado và ngăn cản họ thực hiện quyền bỏ phiếu ủng hộ Tổng thống Donald J. Trump,” gọi nỗ lực này là một “nỗi xấu hổ” đối với tiểu bang và quận.
“Bây giờ, rõ ràng hơn nữa là người dân Colorado không nên tin tưởng vào bà trong việc bảo vệ đầy đủ quyền bầu cử và giám sát các cuộc bầu cử của họ,” bức thư nêu rõ.
Họ viết rằng thay vì “khuyến khích người dân Colorado lên tiếng” và sử dụng nghị trình của đổng lý “để thúc đẩy các cuộc bầu cử tự do và công bằng một cách không thiên vị,” vị đổng lý này “đã đưa ra một quyết định chính trị ích kỷ nhằm gian lận trong cuộc bầu cử sơ bộ.”
“Các thẩm phán Tối cao Pháp viện của chúng ta có thể không đồng thuận với mọi vấn đề, nhưng họ hoàn toàn đồng ý rằng nỗ lực liều lĩnh của bà nhằm loại Tổng thống Donald J. Trump khỏi lá phiếu là hoàn toàn đáng bị lên án,” họ nói thêm.
Đảng Cộng Hòa cho biết họ đang “tích cực” xây dựng một chiến dịch cấp cơ sở để “bắt đầu quá trình buộc bà phải chịu trách nhiệm về cuộc tấn công của bà vào cuộc bầu cử của chúng tôi và quyền bầu cử của hàng triệu cử tri Colorado.”
“Tất cả các lựa chọn pháp lý có sẵn cho chúng tôi sẽ được xem xét, bao gồm cả một nỗ lực bãi nhiệm chính thức,” bức thư cho biết.
Luật bãi nhiệm
Ở Colorado, đổng lý tiểu bang sẽ giám sát các nỗ lực bãi nhiệm. Theo trang web của văn phòng đổng lý, một bản kiến nghị phải được đổng lý chấp thuận trước khi có được chữ ký, và quan chức được bầu phải tại chức được sáu tháng và không tái tranh cử trong vòng sáu tháng. Bà Griswold nhậm chức vào năm 2019 và sẽ tái tranh cử vào năm 2027.
Khi đó, bản kiến nghị sẽ cần có tổng số chữ ký chiếm 25% tổng số phiếu bầu trong cuộc bầu cử đổng lý vừa qua, tương đương hơn 62,000 chữ ký. Nếu ngưỡng này được đáp ứng, vấn đề bãi nhiệm sẽ được đưa vào lá phiếu.
Phán quyết của Tối cao Pháp viện
Hôm 04/03, ngay trước cuộc bầu cử sơ bộ Siêu Thứ Ba, Tối cao Pháp viện nói rằng các tiểu bang không thể loại các ứng cử viên liên bang theo Mục 3 của Tu chính án thứ 14.
Vào thời điểm đó, hàng chục kiến nghị yêu cầu loại bỏ tư cách đã được đệ trình ở hầu hết các tiểu bang trong nước và các tòa án đồng ý xét xử những thách thức này đã đưa ra các lệnh khác nhau rất xa. Phán quyết của Tối cao Pháp viện đã thực sự chấm dứt những thách thức này, bảo đảm rằng cựu TT Trump sẽ xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ và ngăn chặn bất kỳ hành động mạnh mẽ nào của Quốc hội.
Phán quyết này còn vượt xa việc đảo ngược quyết định loại bỏ tư cách của Colorado khi cho rằng Quốc hội có thẩm quyền duy nhất trong việc sử dụng Mục 3, bởi vì Mục 5 của Tu chính án thứ 14 trao cho Quốc hội quyền ban hành luật liên quan đến tu chính án này.
Bốn thẩm phán [của pháp viện] cho rằng pháp viện lẽ ra không nên thảo luận về hệ thống lập pháp liên bang và lẽ ra nên kết thúc quan điểm của mình sau khi giải quyết câu hỏi được đưa ra, đó là liệu Tòa án Tối cao Colorado có sai sót trong quyết định loại cựu TT Trump hay không.
Tất cả chín thẩm phán đều đồng thuận rằng các tiểu bang không có thẩm quyền loại bỏ các ứng cử viên liên bang.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
