Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Biện lý Quận Fani Willis nói rằng nỗ lực của ông Meadows nhằm ngăn cản việc bắt giữ là ‘vô căn cứ’
Biện lý Quận Fulton Fani Willis đã phản đối kiến nghị khẩn cấp của ông Mark Meadows nhằm tìm cách ngăn chặn việc bắt giữ ông ở Georgia, nơi ông và những người khác phải đối mặt với cáo buộc liên quan đến nỗ lực phản đối kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Trong hồ sơ tòa án hôm 23/08, bà Willis đã gọi kiến nghị này là “vô căn cứ và trực tiếp đi ngược lại những quy định của luật pháp.”
Một ngày sau bản cáo trạng hôm 14/08, ông Meadows đã đệ trình một thông báo yêu cầu chuyển vụ án lên tòa án liên bang, dựa trên tư cách là một viên chức liên bang — chánh văn phòng của tổng thống Hoa Kỳ. Các bị cáo khác cũng đưa ra thông báo tương tự trong tuần sau đó.
Tòa án đã ấn định một phiên điều trần để nghe trình bày chứng cứ vào ngày 28/08 giữa bên công tố, bà Willis, và các luật sư của ông Meadows. Tuy nhiên, các luật sư của ông Meadows lập luận rằng với quyền miễn trừ của ông Meadows với tư cách là viên chức liên bang theo Hiến Pháp, thì ông cũng được quyền miễn bị bắt giữ và các hành động khác của tòa án trong phạm vi quyền tài phán của tiểu bang.
“Việc bị cáo tranh luận rằng vụ án cần được chuyển đi ngay lập tức chỉ bằng thông báo trên giấy tờ là không có giá trị,” bà Willis lập luận, đồng thời viện dẫn Bộ luật 1445, trong đó ngăn cản việc kết án cho một vụ án bị chuyển đi, chứ không phải là các thủ tục tố tụng khác. Các luật sư của ông Meadows đã lập luận rằng điều khoản về luật tối cao trong Hiến Pháp không cho phép bắt và đưa các viên chức liên bang ra xét xử tại tòa án tiểu bang, và viện dẫn một vụ án năm 1879.
Bà Willis lập luận thêm rằng cần phải có một phiên điều trần để nghe trình bày bằng chứng, ngay cả khi thông báo chuyển vụ án này đang chờ được giải quyết tại tòa án liên bang.
Bà lập luận: “Trên thực tế, các tòa án liên bang đã nhiều lần từ chối các yêu cầu can thiệp vào các vụ truy tố hình sự của các tiểu bang,” đặc biệt là khi các vụ án của tiểu bang được đưa ra “với thiện chí.”
“Tuyên bố của bị cáo rằng tư cách cựu quan chức liên bang của bị cáo bằng cách nào đó đã đẩy thủ tục thông thường này lên mức gây tổn thương không thể khắc phục cho bị cáo là vô căn cứ.”
Bà Willis lập luận rằng ông Meadows sẽ phải đối mặt với cáo buộc tương tự ngay cả tại tòa án liên bang, và các đồng bị cáo khác cũng là viên chức liên bang đã tự nguyện ra trình diện.
Sau phản hồi của bà Willis, Thẩm phán Địa hạt Liên bang Steve Jones đã bác bỏ kiến nghị khẩn cấp của cả ông Meadows và ông Jeffrey Clark, một cựu quan chức Bộ Tư pháp, về việc tạm dừng thủ tục tố tụng.
Ngọc Mai lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
