Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán: Cựu TT Trump có thể bị cung khai trong vụ kiện của cựu đặc vụ FBI Peter Strzok
Hôm thứ Sáu (07/07), một thẩm phán liên bang đã ra lệnh rằng cựu Tổng thống (TT) Donald Trump có thể bị cung khai trong một vụ kiện của Bộ Tư pháp (DOJ) do cựu đặc vụ FBI Peter Strzok đệ trình.
Vụ kiện của ông Strzok cáo buộc việc chấm dứt hợp đồng không đúng luật sau khi cuộc điều tra thông đồng Nga bị lật tẩy và tuyên bố rằng ông bị sa thải theo chỉ thị của ông Trump.
Trong một lệnh ngắn gọn hôm 06/07, Thẩm phán Địa hạt Liên bang Amy Berman Jackson, người được cựu TT Barack Obama bổ nhiệm, đã đồng ý với yêu cầu cung khai ông Trump. Lệnh này xuất hiện một ngày sau khi Bộ Tư pháp yêu cầu lần cuối cùng ngăn ông Trump khỏi bị cung khai.
“Do tính chất hạn chế của việc cung khai đã được ra lệnh, và thực tế là lịch trình của cựu Tổng thống dường như có thể đáp ứng các vụ kiện tụng dân sự khác mà ông đã khởi xướng, nên kết quả điều chỉnh theo yêu cầu của học thuyết đỉnh cao (apex doctrine) vẫn giữ nguyên cho tất cả những lý do đã nêu trước đây,” bà Jackson viết trong lệnh ngắn gọn của mình.
Theo “học thuyết đỉnh cao” trong luật pháp Hoa Kỳ, các quan chức cao cấp của chính phủ, chẳng hạn như tổng thống, được hưởng một mức độ miễn trừ việc buộc phải cung cấp lời chứng hoặc bằng chứng theo thủ tục pháp lý.
Hồi tháng Năm, bà Jackson ra lệnh hoãn việc cung khai ông Trump cho đến khi Giám đốc FBI Christopher Wray bị cung khai trong vụ kiện. Trước đó, các luật sư của DOJ đã lập luận rằng ông Wray, một quan chức cấp thấp hơn, nên bị cung khai trước vì bất kỳ bằng chứng nào mà ông cung cấp có thể có nghĩa là ông Trump sẽ không phải làm chứng.
Ông Strzok và cựu luật sư FBI Lisa Page, người cũng đang kiện DOJ và FBI, đóng vai trò quan trọng trong cuộc điều tra Crossfire Hurricane của FBI về cáo buộc thông đồng giữa chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump và Nga.
Ông Strzok cũng đóng vai trò trong cuộc điều tra việc cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton sử dụng một máy chủ thư điện tử riêng để gửi thông tin mật. Ông Strzok được cho là đã thay đổi cách diễn đạt chính trong phần kết luận của cuộc điều tra về thư điện tử của bà Clinton từ “vô cùng cẩu thả,” vốn có thể là một tội, thành “vô cùng bất cẩn,” mà điều này đã có thể đã giải tội cho bà Clinton.
Những tin nhắn văn bản
Năm 2018, Biện lý Đặc biệt Robert Mueller đã sa thải ông Strzok sau khi phát hiện ra khoảng 10,000 tin nhắn văn bản giữa ông Strzok và bà Page. Những tin nhắn này được gửi từ năm 2015 đến năm 2016 cho thấy hai người này thể hiện thành kiến chống bài xích Trump mạnh mẽ trong những bình luận chỉ trích ông Trump và những người ủng hộ ông khi cả hai người này đang thực hiện cuộc điều tra Crossfire Hurricane. Những tin nhắn này cũng tiết lộ mối quan hệ được cho là ngoại tình giữa hai người.
Cuộc điều tra của biện lý đặc biệt của FBI cuối cùng kết luận rằng chiến dịch tranh cử của ông Trump không thông đồng với chính phủ Nga để được đắc cử. Tuy nhiên, các hãng truyền thông lớn đã phát sóng một vài tuyên bố vô căn cứ về ông Trump đến từ những nguồn tin có vẻ là ẩn danh trong FBI và DOJ.
DOJ đã lập luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy ông Strzok bị sa thải theo chỉ thị của ông Trump, cho rằng việc cung khai ông là “không phù hợp.” DOJ tuyên bố rằng những nhận xét công khai của ông Trump, vốn có thể cho thấy ông muốn ông Strzok bị sa thải, không phải là lý do để sa thải.
Trong một nỗ lực để tránh cho ông Trump đưa ra quyết định, chính phủ cho rằng lời chứng từ ông Wray, cựu Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc John Kelly, và những người khác đã đề cập đến quyết định sa thải ông Strzok.
Mới đây, DOJ lập luận trước tòa rằng lời chứng của ông Trump là không phù hợp vì chính cựu Phó Giám đốc FBI David Bowdich là người đã độc lập đưa ra quyết định cách chức ông Strzok.
Theo DOJ, ông Bowdich nói rằng ông không nhớ ông Wray đã từng thông báo cho ông về bất kỳ cuộc họp nào mà trong đó tổng thống gây áp lực với ông liên quan đến ông Strzok. Bất chấp những khẳng định này, các luật sư của ông Strzok đã bày tỏ ý định chất vấn ông Trump về khả năng gây áp lực lên các quan chức FBI và DOJ trong vấn đề sa thải ông Strzok.
“Những trường hợp này không dẫn đến ‘những trường hợp đặc biệt’ cần thiết để cho phép cung khai một quan chức chính phủ cao cấp đương nhiệm hoặc không còn đương nhiệm, chứ chưa nói đến một cựu Tổng thống,” DOJ viết trong một hồ sơ tòa án.
Thẩm phán: Lời chứng không chứng minh cho giả thuyết của ông Strzok
Tuy nhiên, bà Jackson lưu ý trong phán quyết của mình rằng mặc dù lời chứng của ông Wray và các cá nhân khác không chứng minh giả thuyết của ông Strzok rằng ông Trump “có liên quan đến việc ra quyết định trong trường hợp này, nhưng sự thật vẫn là bản thân Tổng thống đã công khai khoe khoang về sự tham gia của mình.”
Hồi tháng Hai, bà Jackson ra phán quyết rằng ông Trump và ông Wray có thể bị cung khai trong hai giờ, và bà đã giới hạn các câu hỏi trong một “nhóm chủ đề hạn chế” liên quan đến những vụ kiện này.
Theo các tài liệu của tòa án, bà đã viết trong phán quyết trước đó rằng việc này “phù hợp với tất cả các sự kiện, bao gồm cả những tuyên bố công khai của cựu Tổng thống liên quan đến vai trò của ông ấy trong việc sa thải [ông Strzok].”
Ông Strzok đã đệ đơn kiện này vào năm 2019, là một trong vài hành động pháp lý đang diễn ra đối với ông Trump, ứng cử viên đang dẫn đầu cho đề cử tổng thống năm 2024 của GOP.
Trong vụ kiện của mình, ông Strzok tuyên bố rằng “FBI đã sa thải [ông] vì phát ngôn mang tính chính trị được bảo vệ của ông vi phạm các quyền của ông theo Tu chính án thứ Nhất của Hiến Pháp Hoa Kỳ” qua các tin nhắn văn bản riêng tư với bà Page.
Trong vụ kiện của riêng mình, bà Page cáo buộc rằng quyền riêng tư của bà đã bị vi phạm vì các tin nhắn văn bản đó được công bố ra, khiến bà trở thành đối tượng bị “Tổng thống Hoa Kỳ, cũng như các đồng minh và người ủng hộ của ông ấy tấn công thường xuyên.”
Ông Trump đã nhiều lần phàn nàn về việc bị ông Strzok và bà Page đối xử bất công trong cuộc điều tra của FBI, thường nêu ra những bình luận tiêu cực mà cặp đôi này nói về ông.
Ông Trump từ lâu cũng đã chỉ trích “nhà nước ngầm,” bộ máy quan liêu gồm các quan chức thường trực và không qua dân cử trong các nhánh chính phủ, vì đã đối kháng với ông và nhiệm kỳ tổng thống của ông. Sau khi tuyên bố tranh cử vào năm 2024, ông Trump đã đưa ra một lời hứa của chiến dịch tranh cử là quét sạch “nhà nước ngầm.”
Bản tin có sự đóng góp của Jack Phillips
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
