Phụ tá Walt Nauta của cựu Tổng thống Trump không nhận tội trong vụ tài liệu mật
Hôm 06/07, tại một phòng xử án ở Miami, ông Walt Nauta, một phụ tá riêng của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump, đã không nhận tội về việc giúp ông Trump che giấu các tài liệu mật khỏi cơ quan chấp pháp.
Hồi tháng trước (tháng Sáu), ông Nauta đã bị truy tố trong cuộc điều tra của Biện lý Đặc biệt Jack Smith về việc quản lý các tài liệu mật của cựu tổng thống. Mặc dù theo ấn định ban đầu ông phải ra hầu tòa cùng với ông Trump hôm 13/06, nhưng phiên tòa buộc tội ông đã bị hoãn lại vì ông không có luật sư bào chữa được phép hành nghề ở Florida.
Tuần trước (26/06-02/07), ngày phiên tòa tiếp tục được dời lại do một chuyến bay bị hủy.
Trước phiên tòa buộc tội, ông Nauta đã thuê bà Sasha Dadan, một luật sư bào chữa hình sự và là cựu luật sư bào chữa được chỉ định đang sinh sống tại Fort Pierce, nơi đặt trụ sở của thẩm phán thụ lý phiên xét xử này. Bà Dadan hiện diện trước tòa cùng với ông Nauta và luật sư của ông tại Hoa Thịnh Đốn, ông Stanley Woodward, người đã thay mặt thân chủ của mình để biện hộ.
Theo bản cáo trạng (pdf) truy tố ông và ông chủ của mình, ông Nauta là một sĩ quan Hải quân tại ngũ khi ông đóng quân tại Tòa Bạch Ốc dưới thời chính phủ ông Trump. Vào tháng 08/2021, ông Nauta trở thành trợ lý điều hành của Văn phòng của ông Donald J. Trump và bắt đầu phục vụ với tư cách là một phụ tá riêng cho cựu tổng thống.
Tại phiên tòa buộc tội, ông Trump đã không nhận tội đối với 37 cáo buộc, trong đó có việc cố ý lưu giữ thông tin quốc phòng và âm mưu cản trở công lý.
Ông Nauta bị buộc tội giúp đỡ ông Trump che giấu các tài liệu mật tại nhà riêng của cựu tổng thống ở Palm Beach, Florida, khai man, và âm mưu cản trở công lý.
Truy tố hay bức hại?
Cuộc điều tra của chính phủ về các tài liệu của ông Trump lần đầu tiên được công chúng biết đến là vào tháng Tám năm ngoái (2022), khi FBI đột kích vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông.
Hành động này đã gây ra sự náo động trong các thành viên Đảng Cộng Hòa — và thậm chí một số thành viên Đảng Dân Chủ — những người lo ngại rằng Bộ Tư pháp đang nhắm vào cựu tổng thống vì lý do chính trị.
Sau khi ông Trump tuyên bố tranh cử tổng thống lần thứ ba vào tháng 11/2022, Tổng chưởng lý Mỹ Merrick Garland đã bổ nhiệm ông Smith làm biện lý đặc biệt trong cuộc điều tra về vụ tài liệu này, cũng như cuộc điều tra của chính phủ về việc liệu cựu tổng thống có can thiệp bất hợp pháp vào quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình sau cuộc bầu cử năm 2020 hay không.
Ông Trump còn là mục tiêu của một cuộc điều tra bầu cử tương tự ở Georgia và đang đối mặt với cáo buộc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh ở New York. Trong tất cả các vụ việc, ông luôn khẳng định mình vô tội, cho rằng hệ thống tư pháp Hoa Kỳ đang bị vũ khí hóa để chống lại ông nhằm ngăn cản ông tái đắc cử tổng thống.
“Khi kết quả thăm dò của tôi ngày một gia tăng, những người Cộng sản, những người theo chủ nghĩa Marxist, và những người theo chủ nghĩa phát xít ngày càng trở nên ĐIÊN RỒ hơn với các Bản cáo trạng lố bịch cùng với các kế hoạch & âm mưu Can thiệp Bầu cử của họ, tất cả đều bị Bộ Tư Pháp/FBI vốn đã mất kiểm soát và đầy hủ bại điều khiển,” Ông Trump đã viết trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth hôm 04/07.
“Họ đã VŨ KHÍ HÓA Cơ quan chấp pháp tại Mỹ quốc ở một mức độ trước nay chưa từng có.”
Ông Smith, hầu như im lặng trong suốt cuộc điều tra, dường như đã giải quyết những cáo buộc thiên vị đó trong một tuyên bố sau khi công bố bản cáo trạng truy tố ông Trump hôm 09/06.
“Các công tố viên trong văn phòng của tôi là một trong những người tài năng và giàu kinh nghiệm nhất của Bộ Tư pháp,” ông nói. “Họ đã điều tra vụ việc này dựa trên các tiêu chuẩn đạo đức cao nhất. Và họ sẽ tiếp tục làm như vậy khi vụ việc này tiến triển.”
“Đối với tôi, điều tối quan trọng cần lưu ý là các bị đơn trong vụ án này phải được giả định là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội vượt quá sự nghi ngờ hợp lý tại tòa án. Để đạt được mục tiêu đó, văn phòng của tôi sẽ theo đuổi một phiên tòa nhanh chóng trong vấn đề này, phù hợp với lợi ích công cộng và quyền của bị cáo. Chúng tôi rất mong được trình bày vụ án của mình trước bồi thẩm đoàn gồm các công dân ở Quận phía Nam của Florida.”
Lịch trình xét xử
Vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 14/08, mặc dù vậy phiên tòa có thể được dời lại vào một ngày sau đó. Trong khi ông Smith hứa sẽ theo đuổi một phiên tòa xét xử “nhanh chóng” trong một hồ sơ tòa án gần đây, thì ông lại yêu cầu kéo dài ngày xét xử đến ngày 11/12.
“Theo quan điểm của chính phủ, việc tiến hành xét xử vào ngày 01/08/2023, ‘sẽ từ chối lời khuyến nghị của bị đơn hoặc biện lý lên Chính phủ về thời gian hợp lý cần thiết để chuẩn bị một cách có hiệu quả,’” Biện lý Đặc biệt viết trong hồ sơ hôm 23/06, lưu ý thời điểm mà các luật sư bào chữa sẽ phải có được giấy phép an ninh và xem xét tất cả các bằng chứng.
“Tận cùng của công lý được phục vụ bằng cách cho phép kéo dài [thời gian] được yêu cầu này ‘cao hơn lợi ích tốt nhất của công chúng và [các] bị đơn trong một phiên tòa xét xử nhanh.’”
Theo ông Smith, nhóm của ông đã trao đổi với luật sư của các bị cáo, họ “đã xác nhận rằng không phản đối việc hoãn ngày xét xử hiện tại và yêu cầu Tòa án tổ chức một phiên điều trần để giải quyết lịch trình trong hành động này.”
Tuy nhiên, ông nói thêm rằng các luật sư bào chữa cho biết họ có thể sẽ phản đối lịch trình đề xướng của chính phủ.
Bản tin có sự đóng góp của Associated Press
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times