Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán ra lệnh công bố thêm thông tin về lệnh khám xét Mar-a-Lago trong vụ tài liệu mật của cựu TT Trump
Một thẩm phán liên quan đến vụ tài liệu mật của cựu tổng thống đã ra phán quyết rằng nhiều phần trong bản khai hữu thệ của chính phủ liên bang về lệnh khám xét tư dinh Mar-a-Lago của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump hiện có thể được mở niêm phong.
Hôm thứ Tư (05/07), Thẩm phán Bruce Reinhart của Tòa án Sơ thẩm Hoa Kỳ đã viết rằng các phần niêm phong khác của bản khai hữu thệ được sử dụng trong cuộc đột kích của FBI hồi tháng 08/2022 “nên được mở niêm phong.” Tuy nhiên, ông cũng viết rằng toàn bộ bản khai hữu thệ này không nên được mở niêm phong, cho Bộ Tư pháp (DOJ) thời hạn đến ngày 13/07 để kháng cáo.
Trong một lệnh (pdf), ông Reinhart, người đã phê chuẩn cuộc khám xét chưa từng có tiền lệ của FBI vào Mar-a-Lago, đã viết rằng chính phủ liên bang “đã chịu trách nhiệm chứng minh rằng các bản khai hữu thệ được đề xướng của họ được điều chỉnh tỉ mỉ để phục vụ lợi ích hợp pháp của chính phủ và là giải pháp thay thế ít phiền phức nhất để niêm phong toàn bộ bản khai hữu thệ của lệnh khám xét này.” Lệnh này được đưa ra để đáp lại một kiến nghị từ giới truyền thông yêu cầu mở niêm phong bản khai hữu thệ đó, nhưng ông đã từ chối.
Trong khi đó, vị thẩm phán này viết rằng Bộ Tư pháp đã đồng ý trong một hồ sơ niêm phong rằng các phần của lệnh khám xét đó có thể được cung cấp cho công chúng. Tuy nhiên, các phần khác phải được niêm phong để tôn trọng “các quy tắc giữ bí mật của đại bồi thẩm đoàn và để bảo vệ nguồn tin cũng như phương pháp điều tra.”
Không rõ khi nào một phiên bản ít được biên tập lại của bản tuyên thệ này sẽ được đưa ra hoặc thông tin mới sẽ được công khai như thế nào.
Hồi tháng Tám năm ngoái (2022), Bộ Tư pháp đã phát hành một bản tuyên thệ đã được biên tập lại về lệnh khám xét, trong khi hồi tháng Chín năm ngoái, cơ quan này đã phát hành một bản sao ít chỉnh sửa hơn của bản tuyên thệ đó. Tuy nhiên, rất ít điều được tiết lộ về lý do tại sao các nhà điều tra tin rằng có hành vi phạm tội tại tư gia của ông Trump.
Tháng trước (tháng Sáu), ông Trump đã bị truy tố với 37 cáo buộc liên quan đến cáo buộc quản lý sai thông tin mật, trong đó có tài liệu quốc phòng. Ông Trump cũng bị buộc tội âm mưu cản trở công lý, khai man, và các cáo buộc khác. Cựu tổng thống đã không nhận tội đối với tất cả các cáo buộc này.
Các công tố viên đã cáo buộc ông Trump đã cho những người không có giấy phép an ninh xem xét các tài liệu này và sau đó cố gắng che giấu tài liệu với luật sư của chính ông khi họ tìm cách tuân thủ các yêu cầu của liên bang để tìm và trả lại những tài liệu này. Các cáo buộc tối đa có hình phạt lên đến 20 năm tù.
Trên ứng dụng Truth Social của mình hồi tháng trước, ông Trump đã gọi bản cáo trạng của mình là “một NGÀY ĐEN TỐI” đối với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.” Trong một video, ông nói rằng, “Tôi vô tội và chúng tôi sẽ chứng minh điều đó rất, rất rõ ràng và hy vọng là rất nhanh.”
Hồi cuối tháng Sáu, Thẩm phán Địa hạt liên bang Aileen Cannon đã từ chối một yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc đệ trình hồ sơ niêm phong tên của 84 nhân chứng tiềm năng mà họ muốn ông Trump, ứng cử viên hàng đầu trong cuộc tranh cử tổng thống của Đảng Cộng Hòa năm 2024, bị cấm thảo luận về vụ việc tại tòa án. Bà Cannon nói rằng, theo quan điểm của bà, Bộ Tư pháp đã không giải thích lý do tại sao họ cần phải đệ trình danh sách này cho tòa án hoặc tại sao cần phải niêm phong danh sách này để không được tiết lộ cho công chúng.
“Kiến nghị của Chính phủ không giải thích lý do tại sao việc đệ trình danh sách này lên Tòa án là cần thiết,” thẩm phán viết trong lệnh ngày 26/06 của mình. “Họ không đưa ra một cơ sở cụ thể nào để biện minh cho việc niêm phong danh sách để không được tiết lộ cho công chúng; họ cũng không giải thích tại sao niêm phong một phần, biên tập lại, hoặc các cách khác ngoài việc niêm phong lại không khả dụng hoặc không thỏa đáng; và họ không chỉ định thời hạn của bất kỳ đề xướng niêm phong nào,” bà nói thêm.
Bà cũng đã sắp xếp một cuộc họp trước khi xét xử vào ngày 14/07 để thảo luận về các vấn đề liên quan đến Đạo luật về Thủ tục Thông tin Mật.
Trước đó, Biện lý Đặc biệt Jack Smith, người giám sát một loạt vụ kiện của DOJ chống lại ông Trump, đã đề xướng ấn định ngày xét xử ông Trump vào ngày 11/12, yêu cầu hoãn lại so với ngày ban đầu của thẩm phán vào tháng Tám. Bà Cannon yêu cầu các luật sư biện hộ hồi đáp yêu cầu đó trước ngày 06/07.
Bất chấp báo chí tiêu cực, tỷ lệ dẫn trước trong các cuộc thăm dò của ông Trump vẫn ổn định. Một cuộc khảo sát của Fox News được công bố hồi tuần trước (26/06-02/07) cho thấy vị tổng thống thứ 45 đã dẫn trước 34% so với Thống đốc Florida Ron DeSantis, một thành viên Đảng Cộng Hòa, trong khi vị trí thứ 3 là cựu Phó Tổng thống Mike Pence, người chỉ có 3% ủng hộ.
Một cuộc thăm dò của Quinnipiac được công bố cùng thời điểm cho thấy trong một cuộc đối đầu tiềm năng ngày hôm nay, ông Trump có thể đánh bại TT Joe Biden, một thành viên Đảng Dân Chủ. Cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông Trump là 47% so với 46% của ông Biden.
Đồng bị đơn của cựu tổng thống trong vụ án này, cựu trợ lý Tòa Bạch Ốc Walt Nauta, dự kiến sẽ bị buộc tội vào thứ Năm tuần này (06/07).
Đầu năm nay, ông Trump bị văn phòng Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg truy tố với cáo buộc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh liên quan đến các khoản thanh toán được thực hiện trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Cựu tổng thống đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, không nhận tội trong phiên trình diện trước tòa ở Manhattan hồi tháng Tư.
Bản tin có sự đóng góp của The Associated Press
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
