Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Cựu TT Trump kháng cáo án phạt 464 triệu USD trong vụ án gian lận dân sự ở New York
Đơn kháng cáo của cựu Tổng thống Donald Trump sẽ được đệ trình lên Tòa Phúc thẩm Tiểu bang New York.
Các luật sư của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump đã chính thức kháng cáo một phán quyết về vụ kiện gian lận dân sự ở New York và các giám đốc điều hành của Trump Organization, trong đó họ bị buộc phải nộp phạt hơn 450 triệu USD.
“Kháng cáo này giải quyết từng phần của phán quyết trong phạm vi bị cáo không hài lòng do sự bất công,” thông báo kháng cáo đệ trình hôm thứ Hai (26/02) cho biết, đồng thời lưu ý rằng tổng số tiền phạt lên tới hơn 464 triệu USD. Đơn kháng cáo sẽ được nộp lên Tòa án Tối cao Tiểu bang New York, Ban Phúc thẩm, Cục Thứ nhất.
Tổng Chưởng lý New York Letitia James đã kiện cựu TT Trump và các giám đốc điều hành khác của Trump Organization vì tội gian lận. Sau một phiên tòa kéo dài ba tháng, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Arthur Engoron nhận thấy tất cả các bị đơn đều phải chịu trách nhiệm về bảy yêu cầu bồi thường.
Trọng tâm của vụ án là các báo cáo hàng năm về tình hình tài chính của Trump Organization. Đây không phải là những tài liệu tài chính chính thức mà là những phần tiếp thị trong đó các giám đốc điều hành tóm tắt giá trị tài sản để đưa ra tổng giá trị tài sản ròng của cựu TT Trump. Tòa án nhận thấy rằng những con số này thường xuyên bị thổi phồng và việc sử dụng những giá trị thổi phồng này trong các giao dịch đã lừa gạt các ngân hàng và công ty bảo hiểm, khiến họ gặp phải những rủi ro không đáng có.
Các luật sư biện hộ cho rằng không có tổn hại nào cho bất kỳ bên nào và không có nạn nhân nào trong vụ án này. Đại diện của Deutsche Bank và Zurich Insurance Group đã làm chứng rằng họ đã thực hiện các phân tích của riêng mình khi giao dịch với Trump Organization.
Các hình phạt
Các hình phạt bao gồm khoản tiền phạt cựu TT Trump 355 triệu USD vì tội tiêu hủy, hoặc thu hồi các khoản lợi bất chính, cộng thêm 4 triệu USD khác cho mỗi ông Donald Trump Jr. và ông Eric Trump, và khoản tiền phạt 1 triệu USD đối với giám đốc tài chính Allen Weisselberg của Trump Organization. Các hình phạt có lãi suất 9% và đã được lùi thời hạn tùy thuộc vào tổ chức được đề cập.
Tổ chức này cũng sẽ bị bên thứ ba, cựu Thẩm phán Barbara Jonesm và một nhân viên tuân thủ rủi ro, giám sát liên tục. Báo cáo của họ với tòa án có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt bổ sung, bao gồm cả việc hủy bỏ giấy phép kinh doanh.
Ông Weisselberg và ông Jeffrey McConney, cựu kiểm soát viên của Trump Organization, cũng bị cấm vĩnh viễn kinh doanh trong ngành, trong khi cựu TT Trump bị cấm kinh doanh trong 3 năm. Ông Eric Trump và ông Donald Trump. Jr bị cấm giữ các vị trí điều hành trong hai năm.
‘Chiến thuật hù dọa’ trị giá 400 triệu USD?
Để kháng cáo, cựu TT Trump cần phải nộp khoản tiền đặt cọc (deposit) hoặc tiền bảo lãnh (bond) trị giá 400 triệu USD, bao gồm chi phí cho các hình phạt của ông, kể cả tiền lãi, vào một trương mục ký quỹ.
Tháng trước, luật sư Alina Habba của cựu TT Trump nói với Fox News rằng “không phải ngẫu nhiên” khi tòa án ra lệnh đặt một khoản tiền bảo lãnh cao như vậy và đó là số tiền mà ông sẵn sàng nộp.
“Những gì họ đang cố gắng thực hiện giữa vụ kiện này [và] vụ kiện vừa qua của tôi là khiến [ông Trump] không còn kinh doanh được nữa,” bà Habba nói. “Việc đó sẽ không có tác dụng đâu. Đó là điều thứ nhất. Điều thứ hai, những gì họ đang làm là một chiến thuật hù dọa. Thật không may, theo ý kiến của tôi, họ đã chọn sai người vì ông ấy mạnh mẽ, kiên cường và dĩ nhiên có rất nhiều tiền.”
Không lâu trước khi phán quyết về vụ kiện gian lận được đưa ra, cựu TT Trump đã bị buộc phải nộp 83 triệu USD trong một phiên tòa dân sự khác. Nhà văn E. Jean Carroll đã cáo buộc cựu tổng thống phỉ báng bà khi ông đáp lại cáo buộc của bà rằng ông đã tấn công tình dục bà vào những năm 1990, và bồi thẩm đoàn đã xác định số tiền phạt sau một phiên tòa ngắn hồi tháng Một.
Học giả pháp lý Jonathan Turley nêu ra rằng phán quyết về tiền đặt cọc này “phóng đại sự bất công của luật ở New York này vốn không yêu cầu bất kỳ ai thực sự mất tiền để đòi hàng trăm triệu từ một công ty.”
Ông là một trong số nhiều người chỉ trích đặt câu hỏi về bản án nặng nề đối với cựu TT Trump trong một vụ án không có nạn nhân. Phán quyết này thậm chí còn khiến Thống đốc New York Kathy Hochul phải trấn an các doanh nghiệp ở lại tiểu bang này.
Thống đốc nói trên đài phát thanh WABC 770 rằng, “Đây thực sự là một tình huống rất bất thường mà những người dân New York tuân thủ luật pháp, tuân thủ quy định và là doanh nhân không có gì phải lo lắng vì họ rất khác với ông Donald Trump và cách hành xử của ông ấy.”
Ông Turley nói rằng sự trấn an về cơ bản là “quý vị vẫn ổn miễn là quý vị không phải là ông Trump”, nhưng điều đó vẫn khiến niềm tin vào tính khách quan của hoạt động kinh doanh ở New York và các quy định pháp lý đã bị lung lay. “Bà Letitia James hiện là gương mặt đại diện cho luật doanh nghiệp ở New York,” ông viết.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
