Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Cựu trợ lý của ông Trump: Bức ảnh về vụ Mar-a-Lago mới được công bố là ‘bức ảnh cơ hội’ của FBI
Các tài liệu thuộc quyền sở hữu của ông Trump đã được cựu tổng thống giải mật
Cựu trợ lý Tòa Bạch Ốc Kash Patel cho biết các nhà chức trách liên bang đã tạo ra một “bức ảnh cơ hội” (nhằm thu hút sự chú ý của công chúng) với bức ảnh mới được tiết lộ cho thấy các tài liệu có đánh dấu bảo mật tại khu nghỉ dưỡng ở Florida của cựu Tổng thống Donald Trump.
Bức ảnh này, được chụp hôm 08/08 trong cuộc đột kích của FBI vào Mar-a-Lago, cho thấy sáu tài liệu được gắn nhãn là “tuyệt mật” và một số tài liệu được đánh dấu là “bí mật” trải khắp thảm trong nhà của ông Trump.
“Một số trong những tài liệu này có các tờ bìa màu cho biết tình trạng bảo mật của chúng,” các luật sư của Bộ Tư pháp (DOJ) cho biết trong một bản tóm tắt được đệ trình hôm 30/08, trong đó họ kêu gọi tòa án không ủng hộ đề nghị của ông Trump về việc bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt; một người ngoài cuộc trung lập, người sẽ xem xét các tài liệu Mar-a-Lago bị tịch thu và chọn lọc ra các tài liệu có khả năng được đặc quyền bảo vệ. Những luật sư này nói rằng ngay cả nhân viên phản gián FBI và luật sư DOJ đang xem xét những tài liệu này cũng phải yêu cầu thẩm quyền bổ sung để xem xét một số tài liệu.
Nhưng ông Patel, cựu tham mưu trưởng của Quyền Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời chính phủ ông Trump, người từng làm việc tại Hội đồng An ninh Quốc gia, cho biết rằng việc chỉ nhìn thấy các trang bìa cũng không có ý nghĩa gì nhiều.
“FBI và DOJ đã tạo ra một bức ảnh cơ hội với các tấm bìa nói rằng tài liệu là mật hay không. Và trang bìa đó — như chúng tôi biết rõ — các cơ quan chính phủ sử dụng những thứ đó mọi lúc,” ông nói trong lần xuất hiện hàng tuần trên chương trình Kash’s Corner của EpochTV hôm 31/08.
“Bản thân các tờ bìa không phải là tài liệu mật, ngay cả khi tờ bìa ghi là tuyệt mật,” ông nói thêm. “Đó là một tờ bìa. Nó phải nằm trên các tài liệu mật, và điều mà Tổng thống đã công khai tranh cãi là những tài liệu đó tại Mar a Lago đã được ông ấy giải mật với tư cách là tổng thống.”
Ông Trump đã nhiều lần nói rằng ông đã giải mật các tài liệu mà ông lưu giữ, điều mà các nhà chức trách liên bang đang tranh cãi.
Ông Patel cũng cho rằng các đặc vụ “đã vi phạm các quy tắc cơ bản của việc thực thi một trát khám xét.” Trong những ngày còn là công tố viên liên bang về các vụ án an ninh quốc gia, họ đã giải quyết các tài liệu khác nhau khi khám xét một địa điểm, ông nói.
“Chúng tôi đã chụp ảnh mọi thứ khi chúng được tìm thấy,” ông nói. “Bởi vì một khi quý vị di chuyển chúng đi, thì quý vị đã can thiệp vào chuỗi hành trình, và quý vị can thiệp vào hiệu quả giá trị bằng chứng của chúng.”
Đối với ông, nó tương tự như bước vào hiện trường một vụ sát nhân, và “tìm thấy khẩu súng trong thùng rác và có một trong những nghi phạm sát nhân nằm trên mặt đất,” sau đó đưa súng vào tay người đàn ông đó và “chụp ảnh ông ta đang chĩa súng vào nạn nhân đã tử vong.”
“Quý vị không được làm điều đó. Đó chính xác là điều tra hình sự và pháp y 101,” ông nói.
Trong cùng một hồ sơ ra tòa, Bộ Tư pháp đã lập luận rằng ông Trump thiếu cơ sở pháp lý để yêu cầu một chuyên gia đặc biệt vì các hồ sơ đó không thuộc về ông mà thuộc về Hoa Kỳ theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống.
Họ cũng nói rằng tòa án này thiếu thẩm quyền trong việc giải quyết các tuyên bố của ông Trump; và ngay cả khi điều đó xảy ra, thì việc chỉ định một chuyên gia đặc biệt là không cần thiết, một phần, bởi vì nhóm chọn lọc của chính phủ đã xem xét tất cả những tài liệu này và tách bất kỳ thứ gì có khả năng có đặc quyền luật sư-thân chủ.
“Về căn bản, họ đang nói với thẩm phán rằng chúng tôi đã làm xong việc,” ông Patel nói, và cho biết thêm rằng việc chính phủ phản đối việc bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt khiến ông nghi ngờ điều đó.
“Vấn đề của DOJ và vấn đề của FBI là gì khi có một chuyên gia đặc biệt xem xét các tài liệu đó? Họ có gì để mất chứ?” ông nói. “Họ lo lắng về việc vị chuyên gia đặc biệt đó bước vào và nói: ‘Các ông đã sai hết rồi.’”
Một phiên tòa về yêu cầu chuyên gia đặc biệt của ông Trump được ấn định vào thứ Năm (01/09) tại West Palm Beach, Florida. FBI đã chuyển các câu hỏi của The Epoch Times đến DOJ, cơ quan này đã không phúc đáp yêu cầu bình luận vào thời điểm đăng bài báo này.
Cô Eva Fu là một phóng viên tại New York của The Epoch Times. Cô chuyên đưa tin về quan hệ Hoa Kỳ–Trung Quốc, tự do tôn giáo, và nhân quyền. Quý vị có thể liên lạc với cô tại [email protected]
Thanh Tâm biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Time
