Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Úc: Vụ bê bối tư vấn của PwC được chuyển lên ủy ban chống tham nhũng
Một trong những công ty tư vấn tài chính lớn nhất thế giới, PricewaterhouseCoopers (PwC), đã bị chuyển lên Ủy ban Chống Tham nhũng của Úc (NACC) sau khi một cuộc điều tra của chính phủ cho thấy công ty này bị cáo buộc đã lên kế hoạch lừa chính phủ Úc doanh thu thuế từ công ty này.
Thượng nghị sĩ Đảng Xanh Barbara Pocock, người đã khởi xướng cuộc điều tra của Thượng viện, tuyên bố rằng bà sẽ chuyển công ty này tới NACC vì vụ bê bối.
Bà Pocock nói: “Đây là một vấn đề nghiêm trọng về hành vi sai trái liên quan đến một công ty có nhiều hợp đồng với chính phủ trị giá hàng trăm triệu dollar.”
“Thật không thể hiểu nổi vì sao chính phủ lại để vấn đề này cho một nhà điều tra ‘độc lập’ do chính công ty này chỉ định để xem xét, theo đề nghị của Giám đốc điều hành PwC, Tom Seymour, chỉ vài ngày trước khi ông ấy từ chức trong ô nhục.”
Vụ bê bối thuế xung quanh PwC đã được tiết lộ sau khi Hội đồng Hành nghề Thuế Liên bang (TPB) loại một cựu cố vấn chính phủ của PwC, ông Peter-John Collins.
Theo TPB, ông Collins đã được chính phủ liên bang thuê làm thành viên của Nhóm Tư vấn Thuế về Xói mòn Cơ sở Thuế và Chuyển Lợi nhuận (BEPS) để tư vấn cho chính phủ về các quan điểm chính sách và luật pháp nhằm tạo hiệu lực cho các điều khoản của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế BEPS, trong đó có Luật Chống Tránh thuế Đa quốc gia (MAAL), Thuế Chuyển Lợi nhuận (DPT) và các quy tắc về dàn xếp chênh lệch thuế hỗn hợp (Hybrid mismatch rules).
Như một phần trong vai trò của mình, ông đã nhận được thông tin và tài liệu mật cần được giữ kín. Tuy nhiên, ông Collins đã chia sẻ thông tin mật bên trong PwC và với các đối tác ngoại quốc, cho phép công ty tạo ra một hệ thống cho phép các công ty lớn tránh trả các khoản thuế mới được ban hành.
Sau một cuộc điều tra của Nghị viện năm 2022 về việc quản lý và tính liêm chính của các dịch vụ tư vấn của chính phủ, các thư điện tử nội bộ từ PwC bị cáo buộc tiết lộ rằng các giám đốc điều hành của công ty đã khoe khoang về hệ thống này và sử dụng nó như một điểm tiếp thị cho các dịch vụ của mình.
Những phát hiện này khiến Bộ trưởng Ngân khố Jim Chalmers vô cùng tức giận.
Ông nói: “Không có cuộc tham vấn nào mà không có sự tin tưởng, và chúng tôi muốn có thể tham vấn một cách có ý nghĩa khi sắp có những thay đổi đối với hệ thống thuế, và những hành động mà chúng tôi đã chứng kiến theo cáo buộc và báo cáo đã vượt quá phạm vi đó.”
“Đây là một sự vi phạm lòng tin gây sửng sốt, một sự vi phạm lòng tin kinh khủng và với tư cách là một chính phủ muốn tham vấn ở những lĩnh vực mà chúng tôi có thể, điều này khiến kiểu tham vấn đó gặp rủi ro, và do đó nó gây rủi ro cho chất lượng của việc ra quyết định và cả hoạch định chính sách kinh tế.”
Bộ trưởng Ngân khố cho biết ông sẽ xin lời khuyên từ cả bộ ngân khố và Văn phòng Thuế Úc về bất kỳ bước bổ sung nào cần được thực hiện để bảo vệ tính toàn vẹn của các quy trình thuế của Úc.
PwC được Tạp chí Tài chính Úc (AFR) báo cáo đã nhận được 537 triệu AUD (358 triệu USD) trong các hợp đồng của chính phủ liên bang trong hai năm qua.
Việc Giám đốc điều hành của PwC, ông Tom Seymour, từ chức hôm 09/05 “có hiệu lực ngay lập tức,” PwC nói với ABC trong một tuyên bố.
Tuyên bố viết, “Chúng tôi đã bổ nhiệm Trưởng nhóm Bảo đảm của mình, Kristin Stubbins, làm quyền Giám đốc điều hành. Trong những tháng tới, một Giám đốc điều hành mới sẽ được bầu chọn bởi các Đối tác (Partner). Chúng tôi đã đồng ý với ông Tom rằng điều này là vì lợi ích tốt nhất của công ty và các bên liên quan của chúng tôi.”
Kêu gọi Bộ trưởng Tài chính hành động
Thượng nghị sĩ Pocock đang kêu gọi PwC đối mặt với những hậu quả trong thế giới thực chứ không chỉ là “thiệt hại về danh tiếng.”
Bà Pocock nói: “Tại sao Bộ trưởng Tài chính Katy Gallagher không hành động về vấn đề này?”
“Tôi đã viết thư cho Bộ trưởng Gallagher hôm 01/03, yêu cầu bà loại PwC khỏi Ban Dịch vụ Tư vấn Quản lý, cơ quan cho phép họ tiếp cận các hợp đồng của chính phủ, vì họ đã không đáp ứng các tiêu chí để được đưa vào dựa trên rủi ro, tuân thủ và lợi ích.”
“Đáp lại, bà nói rằng bà có quyền ngay lập tức ‘đình chỉ hoặc chấm dứt một nhà cung cấp khỏi hội đồng.’ Một quyền hạn mà bà đã từ chối thi hành. Cần có những tiết lộ nào nữa để khiến Bộ trưởng hành động?”
Bà Pocock nói rằng Đảng Xanh đã chấp thuận quyết định của bà về việc chuyển vấn đề lên NACC và đảng cũng sẽ xem xét các thủ tục để thực hiện điều này nhanh nhất có thể.
Bà nói, “Tham nhũng ở quy mô này là mục tiêu của NACC. Vấn đề này nên được đặt lên hàng đầu trong nghị trình của họ khi họ mở lại hoạt động hôm 01/07.”
“Công ty này đã kiếm được hàng triệu USD nhờ bán thông tin mật của Chính phủ để giúp các khách hàng đa quốc gia giảm thiểu thuế. Nếu đó không phải là tham nhũng, thì tôi không biết đó là gì.”
Theo Đạo luật Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia 2022 (còn gọi là Đạo luật NACC), người đứng đầu các cơ quan chính phủ liên bang và các nghị viên có nghĩa vụ chuyển các vấn đề tham nhũng tiềm ẩn — bao gồm cả việc lạm dụng thông tin — cho NACC để điều tra.
The Epoch Times đã liên lạc với bộ trưởng tài chính Úc để tìm hiểu xem chính phủ liên bang có chuyển vấn đề PwC này lên NACC hay không.
Bà thượng nghị sĩ lưu ý rằng ngoài sự rời đi của ông Collins, PwC cũng đã có thêm ba đối tác nữa từ chức sau khi bị xác định là đóng vai trò trong vụ bê bối này.
Bà Pocock nói: “Chúng tôi biết rằng có thể có thêm 40 đến 50 nhân viên PwC tham gia. Chúng tôi cần biết chính xác những ai khác trong PwC đã tham gia hoặc có kiến thức về vụ lừa đảo này, công ty nào đã hưởng lợi từ vụ lừa đảo này và công chúng Úc đã bị lừa bao nhiêu trong doanh thu thuế bị bỏ sót.”
Vân Du biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
