Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thượng viện Hoa Kỳ lật ngược kế hoạch xóa nợ sinh viên của TT Biden, chuẩn bị cho một sự phủ quyết
Hôm thứ Năm (01/06), Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu lật ngược chương trình chuyển khoản nợ sinh viên của Tổng thống (TT) Joe Biden, bác bỏ những nỗ lực của ông nhằm vượt qua Quốc hội và xóa nợ cho một số người nhận khoản vay sinh viên.
Thượng viện đã thông qua nghị quyết chung về việc không tán thành trong một cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 52 phiếu thuận – 46 phiếu chống, với sự giúp đỡ của các Thượng nghị sĩ Kyrsten Sinema (Độc Lập-Arizona), Jon Tester (Dân Chủ-Montana), và Joe Manchin (Dân Chủ-West Virginia).
“Hôm nay, tôi đã bỏ phiếu để hủy bỏ đề xướng xóa nợ sinh viên của chính phủ Tổng thống Biden vì chúng ta hoàn toàn không đủ khả năng để thêm 400 tỷ dollar nữa vào khoản nợ quốc gia này,” ông Manchin cho biết trong một tuyên bố, trích dẫn ước một tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội.
“Hiện có hơn 50 chương trình xóa nợ và hoàn trả khoản vay sinh viên nhằm thu hút các cá nhân làm các công việc dịch vụ quan trọng, chẳng hạn như giáo viên, nhân viên y tế, và công chức,” ông lưu ý. “Đề xướng này của ông Biden làm suy yếu các chương trình đó và buộc những người đóng thuế làm việc chăm chỉ, những người đã trả hết nợ của họ hoặc là những người không học đại học, phải gánh chịu chi phí này. Thay vào đó, chúng ta nên tập trung vào cải tổ nợ sinh viên của lưỡng đảng để giảm chi phí giáo dục đại học và giúp ích cho tất cả người Mỹ.”
Chương trình xóa nợ
Ngoài việc đề nghị xóa khoản nợ vay sinh viên liên bang lên tới 20,000 USD cho khoảng 40 triệu người vay, chương trình của ông Biden ban đầu tìm cách gia hạn một sắc lệnh tạm dừng trên toàn quốc việc thu các khoản thanh toán nợ sinh viên và tiền lãi.
Tuy nhiên, kể từ đó, kế hoạch này đã bị thách thức tại tòa án, và vào tháng 11/2022, chính phủ TT Biden đã thông báo rằng việc đóng băng thanh toán này sẽ không còn được kéo dài thêm nữa.
Trong những tuần tới, Tối cao Pháp viện sẽ ra phán quyết về hai vụ kiện liên quan đến kế hoạch xóa nợ này. Nếu đến ngày 30/06, mà vụ kiện này vẫn chưa được giải quyết, thì việc thanh toán sẽ tiếp tục sau 60 ngày kể từ ngày 30/06. Nếu không, các khoản thanh toán sẽ tiếp tục sau 60 ngày kể từ khi Pháp viện đưa ra phán quyết.
Theo Bộ trưởng Giáo dục Miguel Cardona, các vụ kiện tại tòa án đang thách thức chương trình này là “nhẫn tâm,” “vô căn cứ,” và “hoàn toàn sai lầm.”
Ông Cardona cho biết trong một tuyên bố vào ngày 22/11/2022 rằng: “Tôi muốn những người đi vay biết rằng Chính phủ Biden-Harris luôn ủng hộ họ và chúng tôi cam kết nỗ lực hơn bao giờ hết để mang lại việc giảm nợ sinh viên thiết yếu cho hàng chục triệu người Mỹ.”
Hồi tháng Ba, Chánh án John Roberts tỏ ra hoài nghi về việc liệu ông Biden có thẩm quyền thực hiện một thay đổi sâu rộng như vậy mà không có sự chấp thuận của quốc hội hay không.
“Chúng tôi rất coi trọng ý tưởng phân quyền và quyền lực đó nên được phân chia để ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực, và có nhiều chi tiết thủ tục tinh vi phải được tuân thủ cho cùng một mục đích,” ông Roberts nói trong các cuộc tranh luận vấn đáp ở một trong hai vụ kiện mà Pháp viện đang xem xét.
“Tôi nghĩ hầu hết những người quan sát bình thường sẽ nói, nếu quý vị định từ bỏ số tiền lớn như vậy, nếu quý vị định gây ảnh hưởng đến nghĩa vụ của nhiều người Mỹ về một chủ đề gây tranh cãi lớn, thì họ sẽ nghĩ đó là điều mà Quốc hội phải hành động. Và nếu Quốc hội không hành động, thì có lẽ đó là một bài học hay dành cho Tổng thống hoặc cơ quan chính phủ để nói rằng có lẽ đó không phải là điều họ nên tự mình thực hiện.”
Nhưng bất kể phán quyết của Pháp viện như thế nào, chính phủ dường như đã xác nhận quyết tâm của mình trong việc tiếp tục thu các khoản thanh toán cho khoản vay sinh viên vào đầu tuần này sau khi Tòa Bạch Ốc đã đồng ý với một điều khoản yêu cầu chấm dứt vĩnh viễn việc đóng băng này như một phần của thỏa thuận về mức trần nợ giữa TT Biden và Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California).
Quốc hội phản đối
Tại Capitol Hill, các thành viên Đảng Cộng Hòa đã đặc biệt lên tiếng phản đối chương trình xóa nợ của TT Biden, lưu ý rằng mức giá 400 tỷ USD sẽ do người đóng thuế Hoa Kỳ chi trả.
“Đừng nhầm lẫn: Những chương trình cho vay sinh viên thiếu cân nhắc này là không xóa nợ được,”Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiane) cho biết hôm 31/05 tại Thượng viện. “Những chương trình này chuyển gánh nặng từ những người hăm hở vay tiền để đi học đại học để kiếm được nhiều tiền hơn khi họ tốt nghiệp sang những người Mỹ chưa bao giờ học đại học hoặc những người đã trả hết khoản vay của họ. Những chính sách này không công bằng vì rất vô trách nhiệm.”
Ông Cassidy cũng lưu ý rằng chương trình này không cố gắng giải quyết chi phí học phí ngày càng tăng, mà theo College Board (pdf), đã tăng 124% so với 30 năm trước tại các cơ sở giáo dục công lập bốn năm.
Cuộc bỏ phiếu của Thượng viện để lật ngược chương trình này diễn ra sau cuộc bỏ phiếu của Hạ viện hôm 24/05 và việc Hạ viện thông qua thỏa thuận mức trần nợ do TT Biden và Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) đề xướng vào cuối tuần trước, mà điều này cũng mang lại một kết thúc cho việc đình chỉ thanh toán khoản nợ vay sinh viên.
Hôm 01/06, Dân biểu Bob Good (Cộng Hòa-Virginia), người bảo trợ cho nghị quyết chung này, đã ca ngợi cuộc bỏ phiếu của Thượng viện, gọi chương trình của ông Biden là “bất hợp pháp và bất công.”
“Tôi tự hào đã lãnh đạo Hạ viện nỗ lực chống lại hành động thiếu cân nhắc, đơn phương, và vi hiến của Tổng thống Biden nhằm trừng phạt những người đã làm việc chăm chỉ để trả các khoản vay của họ hoặc những người chưa bao giờ vay các khoản nợ này ngay từ đầu,” ông Good nói. “Tổng thống nên thay đổi đường hướng và làm điều đúng đắn bằng cách ký luật này khi dự luật này đi đến văn phòng của ông.”
Ông Biden đã tuyên bố sẽ phủ quyết dự luật này. Để vượt qua quyết định đó, những người chỉ trích chương trình sẽ cần một cuộc bỏ phiếu đa số hai phần ba tại Hạ viện và Thượng viện — một kỳ tích khó có thể xảy ra do hầu hết các thành viên Đảng Dân Chủ đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết này ở lưỡng viện.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
