Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
DÒNG THỜI GIAN: Vụ án về các hồ sơ của cựu Tổng thống Trump
Hôm 08/06, cựu Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã bị Biện lý Đặc biệt Jack Smith truy tố như một phần của cuộc điều tra về việc ông quản lý các tài liệu mật.
Bản cáo trạng này là hồi kết của một câu chuyện dài trong nhiều năm, bắt đầu từ khi vị cựu tổng thống này rời khỏi Tòa Bạch Ốc sau cuộc bầu cử năm 2020.
Cuộc điều tra liên bang nói trên đã dẫn đến cuộc đột kích vào tư gia của ông Trump tại Mar-a-Lago. Sau đây là dòng thời gian gồm các sự kiện dẫn đến bản cáo trạng này.
2021
Ngày 18/01
Đài CBS Miami tường thuật rằng ít nhất hai xe tải của công ty chuyển nhà được phát hiện tại dinh thự của Tổng thống Donald Trump ở Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida.
Ngày 19/01
Ông Trump ký một bức thư để chỉ định ông Mark Meadows và những người khác chịu trách nhiệm về các hồ sơ tổng thống của ông. Trong một tài liệu khác, ông Trump cũng giải mật “một số tài liệu liên quan đến cuộc điều tra Crossfire Hurricane của FBI.” Hồi năm 2016, cuộc điều tra đó đã được khai triển để xem xét các mối quan hệ có thể có giữa chiến dịch tranh cử của ông Trump và các đặc vụ Nga. Năm 2017, Biện lý Đặc biệt Robert Mueller, cựu giám đốc FBI, đã tiếp nhận cuộc điều tra này. Năm 2019, ông kết luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy ông Trump hoặc chiến dịch tranh cử của ông “thông đồng” với người Nga để thao túng cuộc bầu cử năm 2016.
Ngày 20/01
Vài giờ trước khi nhiệm kỳ của ông Trump kết thúc, ông Meadows, chánh văn phòng của ông Trump, viết bản ghi nhớ riêng của ông về các hồ sơ Crossfire Hurricane. Ông viết, “Văn phòng Cố vấn Pháp lý đã khuyên rằng Đạo luật Quyền riêng tư không áp dụng cho Tòa Bạch Ốc.” Tuy nhiên, ông Meadows cho biết, để tránh “xâm phạm quyền riêng tư cá nhân một cách không chính đáng”, ông đang trao trả lại “phần lớn tập tài liệu đã giải mật” cho Bộ Tư pháp (DOJ) và yêu cầu một sự rà soát theo Đạo luật Quyền riêng tư. Sau đó, hãng thông tấn Washington Examiner đưa tin rằng bản ghi nhớ của ông Meadows đã dẫn đến việc DOJ ngăn những hồ sơ này được công bố.
Khi chính phủ của vị tổng thống thuộc Đảng Cộng Hòa này hết nhiệm kỳ, Đạo luật Hồ sơ Tổng thống yêu cầu ông Trump cung cấp tất cả hồ sơ từ nhiệm kỳ tổng thống của mình cho Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia (NARA). Tuy nhiên, một luật sư của ông Trump, ông Timothy Parlatore, sau đó đã công khai tuyên bố rằng NARA, trong cách giải quyết vụ việc của ông Trump, đã đi chệch khỏi các thủ tục được áp dụng cho một số chính phủ tiền nhiệm.
Tổng thống thuộc Đảng Dân Chủ Joe Biden được nhậm chức với tư cách là tổng thống thứ 46, mặc dù ông Trump phản đối các kết quả bầu cử. Ông đã không thừa nhận [mình đã thua trong cuộc bầu cử này].
Ngày 06/05
Tin rằng các hồ sơ bị thiếu, NARA yêu cầu các hồ sơ từ phía ông Trump. Không rõ tại sao NARA nghi ngờ rằng các hồ sơ bị thất lạc; nhiều sự kiện từ tháng 01 đến tháng 05/2021 đã được biên tập lại, hoặc bôi đen, trong bản khai hữu thệ của một đặc vụ FBI được công bố hồi tháng 08/2022.
Tháng Mười Hai
Một đại diện của ông Trump thông báo với NARA rằng khoảng một chục thùng hồ sơ tổng thống đã nằm tại dinh thự Mar-a-Lago và rằng các nhân viên đang tiếp tục tìm kiếm thêm.
2022
Ngày 18/01
NARA nhận được 15 thùng hồ sơ từ các luật sư của ông Trump, sau nhiều tháng đàm phán.
Ngày 31/01
NARA đưa ra một tuyên bố, nói rằng một số hồ sơ tổng thống của ông Trump “bao gồm các hồ sơ giấy đã bị cựu Tổng thống Trump xé bỏ,” và được nhân viên Tòa Bạch Ốc dán lại.
Ngày 09/02
Vào cùng ngày mà các thành viên Đảng Dân Chủ tại Hạ viện viết một bức thư bày tỏ sự lo ngại về hồ sơ của ông Trump, NARA gửi một thư điện tử đề nghị DOJ vào cuộc, nêu rõ các thùng này chứa “hồ sơ tuyệt mật” được “trộn lẫn với các hồ sơ khác” và được ghi tên không chính xác.
Ngày 18/02
NARA gửi cho các thành viên Đảng Dân Chủ tại Hạ viện một bức thư nói rằng NARA đã tìm thấy “các mục được đánh dấu là thông tin cơ mật về an ninh quốc gia.” NARA cũng gửi những bức thư khác, bày tỏ lo ngại về việc chính phủ ông Trump rõ ràng đã không lưu trữ đúng cách các bài đăng trên mạng xã hội của tổng thống.
Ngày 05/05
Trang tin Breitbart dẫn lời ông Kash Patel, một cựu quan chức của chính phủ ông Trump, nói rằng việc các hãng thông tấn khác đưa tin về các tài liệu “mật” đã “gây ra sự hiểu lầm” vì ông Trump đã giải mật những hồ sơ đó.
Ngày 11/04
Văn phòng Luật sư Tòa Bạch Ốc yêu cầu NARA cung cấp cho FBI quyền truy cập vào 15 thùng hồ sơ ở dinh thự Mar-A-Lago.
Ngày 10/05
Trong một bức thư phúc đáp một luật sư của ông Trump, NARA nói rằng việc tiếp cận hồ sơ tổng thống thường bị hạn chế “trong vài năm sau khi nhiệm kỳ của tổng thống kết thúc.” Tuy nhiên, luật liên bang quy định rằng một tổng thống đương nhiệm có quyền lấy các hồ sơ tổng thống trước đây “để tiến hành công việc hiện tại.” NARA khẳng định rằng điều kiện đó áp dụng cho yêu cầu của chính phủ ông Biden đối với hồ sơ của ông Trump. FBI trích dẫn lý do “lợi ích an ninh quốc gia quan trọng” để biện minh cho việc kiểm tra những tài liệu này. NARA cũng cho biết một phụ tá tổng chưởng lý đã khuyên rằng “không có tiền lệ nào cho việc một cựu tổng thống khẳng định đặc quyền hành pháp” để từ chối quyền truy cập hồ sơ của một tổng thống đương nhiệm.
Ngày 16/05 đến ngày 18/05
Các đặc vụ FBI tìm thấy các tài liệu có đánh dấu cơ mật trong toàn bộ 15 thùng hồ sơ, trừ một thùng trong số đó. Theo bản khai hữu thệ của FBI, trong số những hồ sơ này, có 67 hồ sơ được đánh dấu “bảo mật;” 92 hồ sơ “bí mật;” và 25 hồ sơ “tuyệt mật.”
Ngày 03/06
Theo The Associated Press, một luật sư của ông Trump đã đáp lại một trát đòi tài liệu ngày 11/05, đồng thời giao cho NARA một phong bì, chứa 38 tài liệu được đánh dấu cơ mật, trong đó có 5 tài liệu được đánh dấu “bảo mật,” 16 tài liệu được đánh dấu “bí mật,” và 17 tài liệu được đánh dấu “tuyệt mật.” Các đại diện của ông Trump chứng thực rằng, sau khi tìm kiếm cẩn thận, họ tin rằng không còn tài liệu mật nào khác ở dinh thự Mar-A-Lago.
Ngày 04/06
Cựu luật sư của ông Trump, ông Timothy Parlatore, xuất hiện trên chương trình “Meet The Press” của đài NBC và mô tả tiến trình thường xảy ra với các tài liệu tổng thống. Thông thường, Tổng cục Quản lý Dịch vụ (Government Services Administration, GSA) chuyển các tài liệu này đến một cơ sở gần tư gia của cựu tổng thống, sau đó cho phép thời gian hai năm để tổng thống phân loại bất cứ thứ gì thuộc về cá nhân; các tài liệu tổng thống còn lại được trao trả cho NARA. Ông Parlatore cho hay, thay vào đó, GSA đã chuyển các tài liệu đến tư gia của ông Trump – và sau đó yêu cầu trả lại hồ sơ ngay lập tức cho NARA.
Ngày 08/06
DOJ gửi một lá thư cho các luật sư của ông Trump, nói rằng “Mar-A-Lago không có một địa điểm an toàn được phép lưu trữ thông tin mật.” Bức thư cũng yêu cầu rằng căn phòng chứa các tài liệu này phải được “an toàn” và tất cả các vật dụng trong căn phòng đó phải “được bảo quản ở tình trạng hiện tại cho đến khi có thông báo mới.”
Ngày 19/06
Ông Trump gửi một bức thư tới NARA, cấp quyền truy cập vào các hồ sơ tổng thống của ông cho hai người: cựu thành viên chính phủ Kash Patel vốn cũng là một luật sư, và phóng viên tin tức John Solomon.
Ngày 05/08
Một đặc vụ điều tra của FBI ký vào bản khai hữu thệ, có niêm phong, và một thẩm phán liên bang Florida đồng ý ban hành một lệnh cho phép khám xét dinh thự Mar-a-Lago. (Tài liệu thu hồi đó đã được công bố sau 21 ngày sau.)
Ngày 08/08
Trong một hành động chưa từng có, các đặc vụ FBI đột kích vào dinh thự Mar-a-Lago. Các đặc vụ được chia thành hai nhóm: một nhóm các điều tra viên và một nhóm được giao nhiệm vụ xem xét các tài liệu có thể chứa thông tin thuộc đặc quyền luật sư-thân chủ. Các đặc vụ thu giữ 36 vật dụng chứa khoảng 100 tài liệu mật. DOJ cho biết việc phát hiện ra nhiều hồ sơ như vậy “gây nghi ngờ về mức độ hợp tác” từ ông Trump và các đồng minh của ông.
Ngày 09/08
Phản ứng của các thành viên Đảng Cộng Hòa là kinh ngạc và lo ngại về cuộc đột kích này; Dân biểu Mike Turner (Cộng Hòa-Ohio) gửi một bức thư tới NARA, yêu cầu cung cấp thông tin về “sự leo thang” của cuộc điều tra này dẫn đến hành động “chưa từng có” nhắm vào một vị cựu tổng thống.
Ngày 12/08
Một thẩm phán liên bang hủy niêm phong lệnh cho phép FBI khám xét dinh thự Mar-a-Lago; lệnh này cho thấy các đặc vụ đang điều tra những vi phạm tiềm ẩn đối với luật liên bang, kể cả Đạo luật Gián điệp. Ngoài ra, NARA bác bỏ các bản tin cho rằng các hồ sơ bị thất lạc trong chính phủ của cựu Tổng thống Barack Obama, người tiền nhiệm của ông Trump. Cơ quan chính phủ này sau đó cũng tuyên bố rằng Quỹ Obama “chưa bao giờ có quyền kiểm soát” đối với hồ sơ tổng thống của ông Obama.
Ngày 16/08
Khi hồi đáp ông Turner, NARA tuyên bố cơ quan chính phủ này không tham gia vào việc tìm kiếm các tài liệu của ông Trump và DOJ “chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả các khía cạnh của cuộc điều tra này” sau khi cuộc điều tra được chuyển giao cho DOJ.
Ngày 23/08
NARA công bố một bức thư tiết lộ rằng chính phủ Tổng thống Biden đã yêu cầu NARA cho phép FBI xem xét các hồ sơ Mar-a-Lago nhiều tháng trước cuộc đột kích đó. Bức thư đề ngày 10/05 này đã được NARA chuyển cho một luật sư của ông Trump.
Ngày 30/08
DOJ tiết lộ những chi tiết mới về cuộc điều tra này, khẳng định rằng các tài liệu mật “có khả năng đã được che giấu và đem đi” khỏi một phòng chứa đồ ở Mar-a-Lago để cản trở cuộc điều tra.
Đáp lại, ông Trump đã tuyên bố: “Thật khủng khiếp với cái cách mà FBI, trong cuộc Đột kích vào Mar-a-Lago, đã ném các tài liệu một cách bừa bãi khắp sàn nhà (có lẽ là để giả vờ rằng chính tôi đã làm như thế vậy!), rồi sau đó bắt đầu chụp ảnh để cho công chúng xem. Tưởng là họ muốn họ giữ Bí Mật các tài liệu đó chứ?”
Ngày 12/09
Các luật sư của ông Trump tuyên bố rằng không có bằng chứng nào cho thấy ông Trump đã tiết lộ về các hồ sơ được lưu trữ ở Mar-a-Lago cho bất kỳ ai.
Ngày 15/09
Theo yêu cầu từ các luật sư của ông Trump, một thẩm phán liên bang bổ nhiệm Thẩm phán Địa hạt Liên bang Raymond Dearie làm chuyên gia đặc biệt để xem xét các tài liệu được thu giữ từ cuộc đột kích ở Mar-a-Lago. Ông Dearie được giao nhiệm vụ loại bỏ các hồ sơ thuộc đặc quyền hành pháp, đặc quyền luật sư-thân chủ hay thuộc diện miễn trừ khỏi cuộc điều tra tài liệu mật của DOJ.
Người dẫn chương trình phát thanh theo phái bảo tồn truyền thống Hugh Hewitt đăng trên Twitter rằng ông Trump đã từng nói với ông ấy rằng mọi thứ mà ông Trump mang về Mar-a-Lago đều đã được giải mật, và rằng ông ấy không làm gì sai liên quan đến các danh sách đại cử tri thay thế. Ông Trump phỏng đoán sẽ có “những vấn đề nghiêm trọng” nếu ông ấy bị truy tố, làm dấy lên sự chỉ trích từ phía các khán giả xem lời nhận xét đó là hành vi kích động bạo lực.
Ngày 03/10
NARA công bố cuộc trao đổi dài 11 trang với các đại diện của ông Trump và 54 trang ghi chép việc liên lạc của họ với các cơ quan khác về các hồ sơ của ông Trump; khoảng 1,500 trang đã được dữ lại không công bố do có các cuộc trao đổi với các cơ quan liên bang thuộc vào diện đặc quyền, các lo ngại về quyền riêng tư, và thông tin điều tra của cơ quan chấp pháp. Cơ quan này cũng sẽ công bố thêm các hồ sơ vào cuối năm nay.
Ngày 11/10
NARA chỉ trích các bản tin “sai sự thật và gây hiểu lầm” ám chỉ rằng một số cựu tổng thống đã mang theo các tài liệu bên mình hoặc các tài liệu đã được lưu trữ trong “điều kiện không đạt tiêu chuẩn.”
Ngày 02/11
Các luật sư của ông Biden tìm thấy khoảng 10 tài liệu mật tại Trung tâm Ngoại giao và Hợp tác Toàn cầu Penn Biden, thuộc Đại học Pennsylvania ở Philadelphia. Các luật sư của ông Biden đã báo cáo phát hiện này cho NARA. Tuy nhiên, không có thông tin nào được công bố cho đến hai tháng sau, rất lâu sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 08/11/2022, cuộc bầu cử quan trọng đầu tiên giữa nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden. Chính phủ ông Biden xác nhận về các tài liệu này sau khi các hãng thông tấn đưa tin.
Ngày 03/11
Theo một bức thư được NARA gửi đi sau đó để phúc đáp các truy vấn từ các thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa, khi NARA liên lạc với các luật sư của ông Biden để sắp xếp nhận các thùng hồ sơ của ông Biden từ Trung tâm Penn Biden, thì được biết các hồ sơ khác đã được chuyển đến văn phòng luật ở Boston của ông Pat Moore, một luật sư khác của ông Biden. Kế tiếp, NARA sẽ lấy 9 thùng tài liệu từ văn phòng của ông Moore, và thêm các tài liệu từ nhà để xe nơi mà ông Biden giữ chiếc Corvette của mình. NARA cũng sẽ chuyển vấn đề tài liệu của ông Biden đến các cơ quan chính phủ khác.
Ngày 15/11
Ông Trump tuyên bố ra tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2024.
Ngày 18/11
DOJ bổ nhiệm ông Jack Smith làm biện lý đặc biệt để giám sát hai cuộc điều tra về ông Trump: vụ tài liệu này và “liệu có cá nhân hoặc tổ chức nào can thiệp bất hợp pháp vào việc chuyển giao quyền lực sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 hoặc chứng nhận phiếu bầu của Đại Cử Tri Đoàn” vào ngày 06/01/2021.
Ngày 27/11
Ông Trump đáp trả lại trên Truth Social, nói ông Smith là người “hoàn toàn mất uy tín” và là một “sát thủ chính trị”.
Ngày 01/12
Một tòa phúc thẩm phán quyết rằng chuyên gia đặc biệt phải dừng xem xét các tài liệu này. Các thẩm phán phúc thẩm nói rằng họ không thể “viết một phán quyết cho phép bất kỳ đối tượng nào của một lệnh khám xét có thể ngăn chặn các cuộc điều tra của chính phủ sau khi lệnh này đã được thi hành.”
2023
Ngày 09/01
Tòa Bạch Ốc lần đầu tiên tiết lộ công khai những lo ngại về vụ tài liệu của Tổng thống Biden. Đáp lại, ông Trump chỉ ra việc đối xử khác biệt giữa ông và ông Biden trên nền tảng Truth Social của mình. “Khi nào FBI sẽ đột kích vào nhiều ngôi nhà của ông Joe Biden, thậm chí có thể là Tòa Bạch Ốc?” ông Trump viết. Những tài liệu của ông Biden “chắc chắn là chưa được giải mật.” Những tài liệu này có từ thời ông Biden còn làm việc tại Thượng viện Hoa Kỳ và khi ông là phó tổng thống trong chính phủ ông Obama.
Ngày 10/01
Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, viết thư cho NARA, bày tỏ mối lo ngại về “sự thiên vị chính trị” của cơ quan này do “cách đối xử không nhất quán trong việc lấy lại các tài liệu mật” do ông Biden và ông Trump lưu giữ.
Ngày 12/01
DOJ chỉ định một công tố viên đặc biệt, ông Robert Hur, để xem xét các tài liệu mật của ông Biden. Các luật sư của ông Biden thừa nhận rằng tài liệu mật đã được tìm thấy tại nhà riêng của ông ở Wilmington, Delaware, với số lượng nhiều hơn so với báo cáo trước đây. Các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện nêu lên những lo ngại khi các tài liệu mật khác được tìm thấy trong nhà để xe nơi ông Biden cất giữ chiếc Corvette của mình.
Ngày 10/02
NARA công bố các hồ sơ liên quan đến việc chuyển giao tài liệu từ thời ông Biden còn làm phó tổng thống trong chính phủ ông Obama.
Ngày 24/02
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa Charles Grassley và Ron Johnson, các lãnh đạo các ủy ban giám sát của Quốc hội, tìm kiếm câu trả lời từ NARA về những hồ sơ này của ông Biden.
Ngày 01/03
Trong một phiên điều trần kín, một đại diện của NARA nói với một ủy ban của Hạ viện rằng nhiều tổng thống gần đây đã quản lý sai thông tin mật, theo lời khai được giải mật vài tuần sau đó.
Ngày 07/03
Trong một bức thư gửi ông Grassley và ông Johnson, NARA nói rằng họ chưa xem xét kỹ các tài liệu của ông Biden và chúng đã được chuyển đến Thư viện Tổng thống John F. Kennedy của NARA ở Boston. NARA cũng tiết lộ rằng hồi tháng 10/2022, các luật sư của ông Biden đã bắt đầu xem xét các tài liệu của Trung tâm Penn Biden nhưng không rõ là ngày nào; tài liệu này không nêu rõ lý do gì đã thúc đẩy việc xem xét đó.
Ngày 27/03
Ông Grassley và ông Johnson viết một lá thư khác, tiết lộ rằng họ đã biết FBI từng xem xét các tập tài liệu của ông Biden.
Ngày 12/04
Sau một loạt các tuyên bố ngắn hơn và các đợt phát hành công khai tài liệu, NARA đưa ra một tuyên bố dài phủ định các thông tin cho rằng NARA đã “không trung thực” về các hoạt động của mình. Nhiệm vụ chính của NARA là lưu trữ để hồ sơ trở nên thuận tiện cho việc truy cập, cơ quan này cho biết thêm. “NARA không nghĩ rằng mình có liên quan đến công việc, hoặc cuộc điều tra của những người yêu cầu.”
Ngày 13/04
Trả lời ông Grassley và ông Johnson, NARA cho biết cuộc điều tra của ông Hur là nguyên nhân dẫn đến khả năng thảo luận của cục về vấn đề này bị hạn chế.
Ngày 27/04
NARA phủ nhận rằng họ “từ chối cung cấp trợ giúp lưu trữ cho nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng thống Trump.” Cơ quan này cho biết họ đã cung cấp sự trợ giúp tương tự cho “ba lần chuyển giao quyền lực Tổng thống trước đây”, đồng thời cho biết thêm rằng: “Việc đóng gói các thùng hồ sơ cũng như vận chuyển tài liệu từ Tòa Bạch Ốc sang NARA vào cuối mỗi nhiệm kỳ Chính phủ luôn được các quan chức của Tòa Bạch Ốc và [Hội đồng An ninh Quốc gia] quản lý và kiểm soát,” với sự trợ giúp của NARA.
Ngày 23/05
Các luật sư của ông Trump yêu cầu một cuộc gặp với các quan chức hàng đầu của DOJ để thảo luận về việc ông Trump đang phải đối mặt “sự bất công đang diễn ra” trong các cuộc điều tra của ông Smith về vấn đề tài liệu và về cáo buộc rằng ông Trump đã can thiệp vào quá trình chuyển giao quyền lực cho chính phủ ông Biden.
Ngày 31/05
Trích dẫn “nhiều nguồn”, CNN công bố một bài viết độc quyền cáo buộc rằng các công tố viên liên bang đã thu thập được bản ghi âm của một cuộc họp năm 2021, trong đó ông Trump được cho là đã thừa nhận rằng ông “từng nắm giữ một tài liệu mật của Ngũ Giác Đài về một cuộc tấn công tiềm tàng nhằm vào Iran.” Theo bản tin này, các công tố viên đã hỏi các nhân chứng của đại bồi thẩm đoàn về đoạn ghi âm nói trên. Một loạt các bản tin truyền thông khác, dường như dựa trên những rò rỉ về cuộc điều tra của ông Smith, bắt đầu lưu hành.
Ngày 01/06
Ủy ban Tư pháp Hạ viện bắt đầu điều tra xem liệu sự thiên vị trong FBI, được tiết lộ trong báo cáo hôm 15/05 của Biện lý Đặc biệt John Durham, có gây ảnh hưởng đến các cuộc điều tra của ông Smith về ông Trump hay không. Tổng Chưởng lý Garland có thời hạn đến ngày 15/06 để phúc đáp các nghi vấn từ chủ tịch của ủy ban này, Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio).
Ngày 02/06
DOJ công bố cuộc điều tra của họ về khả năng các tài liệu được tìm thấy tại nhà của cựu phó tổng thống của ông Trump, ông Mike Pence, đã bị quản lý sai, mà không đưa ra cáo buộc đối với ông Pence.
Ngày 04/06
Phản đối các bản tin khác dự đoán về bản cáo trạng sắp xảy ra của ông Trump trong cuộc điều tra tài liệu này, một cựu luật sư của ông Trump, ông Timothy Parlatore, nói với NBC News trong chương trình “Meet The Press” của Đài NBC News rằng liệu một cuộc truy tố như vậy có hợp lý hay không.
Ngày 05/06
Suy đoán rằng cuộc điều tra đối với các tài liệu này đang tiến đến giai đoạn kết thúc lại nóng lên trở lại sau hai sự kiện.
Ba luật sư của ông Trump — cô Lindsey Halligan, ông John Rowley, và ông James Trusty — được nhìn thấy bước ra khỏi trụ sở DOJ ở Hoa Thịnh Đốn. Họ đã ở bên trong trụ sở này khoảng hai giờ đồng hồ.
Ngoài ra, các nguồn tin nói với NBC News rằng đại bồi thẩm đoàn do ông Smith triệu tập ở Hoa Thịnh Đốn, vốn đang tạm nghỉ, được cho là đã họp trở lại.
Ngày 06/06
Dân biểu Hoa Kỳ Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) yêu cầu DOJ cung cấp các tài liệu “chưa qua chỉnh sửa” về cuộc điều tra của ông Smith đối với vụ án tài liệu của ông Trump.
Trong một loạt các bài đăng trên Truth Social, mà một số hãng truyền thông gọi là một “tràng đả kích”, ông Trump cáo buộc FBI và DOJ là “những người theo chủ nghĩa Marx và phát xít” vì đã truy lùng ông trong vụ án tài liệu này. Ông cũng so sánh cách chính phủ liên bang đã phản ứng khác biệt thế nào trước những lo ngại về tài liệu xung quanh ông Pence và ông Biden.
Ngày 07/06
Ông Taylor Budowich, một cựu phụ tá của ông Trump, người vẫn tiếp tục ủng hộ cựu tổng thống thông qua một ủy ban hành động chính trị, xác nhận qua Twitter rằng ông đã làm chứng trước một đại bồi thẩm đoàn để đáp ứng nghĩa vụ pháp lý của mình. Ông Budowich cho biết ông vẫn quyết tâm giúp đưa ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. “Nước Mỹ đã trở thành một quốc gia suy yếu và rệu rã — một cuộc suy tàn do ông Joe Biden và các thành viên Đảng Dân Chủ khát quyền lực dẫn đầu,” ông Budowich viết. “Tôi sẽ không bị việc vũ khí hóa chính phủ này đe dọa. Đối với tôi, nhu cầu gắn kết quốc gia của chúng ta và làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại chưa bao giờ rõ ràng hơn ngày hôm nay. Điều đó bắt đầu với việc bầu lại Tổng thống Donald J. Trump, một mục tiêu mà tôi sẽ không nản lòng theo đuổi.”
Các bản tin cho biết, liên quan đến các cuộc điều tra của ông Smith về ông Trump, hai đại bồi thẩm đoàn, một ở Washington D.C. và một ở Miami, đã gặp nhau. Không rõ tại sao hai đại bồi thẩm đoàn này lại có vẻ liên quan tới nhau.
Ông Trump đăng trên Truth Social: “Chà, đây hóa ra lại là trường hợp can thiệp bầu cử lớn nhất và xấu xa nhất trong lịch sử đất nước chúng ta.” Ông chỉ ra rằng trong các cuộc thăm dò dư luận ông đang dẫn trước cả ông Biden lẫn đối thủ Đảng Cộng Hòa theo sát nhất phía sau của mình, Thống đốc Florida Ron DeSantis. “Có lẽ quan trọng nhất, họ đang tung ra toàn bộ của rất nhiều cuộc điều tra giả mạo nhắm vào tôi ngay giữa chiến dịch tranh cử của tôi, một điều chưa từng xảy ra [và lẽ ra] không nên xảy ra.” Ông kết thúc bằng cách gọi DOJ, FBI và những người truy tố khác là “bọn phát xít.”
Không lâu sau đó, khi các tin tức rằng DOJ đã thông báo với ông hoặc các luật sư của ông rằng ông sẽ bị truy tố dần dần lan truyền, ông Trump đăng: “Không ai nói với tôi là tôi đang bị truy tố, và tôi không nên bị truy tố vì tôi chẳng làm gì sai.” Nhưng ông đã và đang là “một mục tiêu của DOJ & FBI được vũ khí hóa.” Ông nói rằng các cơ quan này đang thực hiện “một trò hề công lý và can thiệp bầu cử ở mức độ chưa từng thấy trước đây.” Sau đó, ông Trump kêu gọi các thành viên Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội xem đây là mối quan tâm hàng đầu của họ.
Ngày 08/06
Ông Trump kêu gọi DOJ chấm dứt vụ truy tố ông và yêu cầu Tổng Thanh tra điều tra DOJ về hành vi công tố sai trái. Ông cáo buộc rằng các công tố viên hàng đầu đã cố gắng mua chuộc và đe dọa một luật sư để có được một nhân chứng bịa đặt những câu chuyện gây bất lợi cho ông. Ông Trump cũng cho biết một công tố viên liên bang đã hứa với một luật sư khác về vị trí thẩm phán trong chính phủ Tổng thống Biden nếu thân chủ của ông ta “phản bội” ông Trump.
Nhóm biên dịch tin tức Anh ngữ Epoch Times Tiếng Việt
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
