Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
DHS giải tán nhóm chuyên gia phủ nhận câu chuyện về máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden
Một tổ chức bất vụ lợi theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống đã đệ một đơn kiện cáo buộc sự thiên vị chính trị cực đoan, mà theo sau đó, cơ quan liên bang này đã giải tán nhóm cố vấn chính trị đó.
Chính phủ Tổng thống (TT) Biden đã đồng ý giải tán một nhóm gồm các chuyên gia an ninh quốc gia như một phần của việc dàn xếp vụ kiện cáo buộc nhóm này thiên vị về chính trị có lợi cho Đảng Dân Chủ.
Ngày 19/09/2023, Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã thành lập Nhóm các Chuyên gia Tình báo Nội địa để đưa ra lời khuyên về các nỗ lực tình báo và an ninh quốc gia. Tháng Mười Một năm đó, tổ chức America First Legal (AFL) và cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia lâm thời Richard Grenell đã kiện DHS, nhóm này, và Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas, cho rằng nhóm chuyên gia này đã vi phạm các quy định của Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (FACA).
Mục 5 của FACA quy định rằng một ủy ban cố vấn phải “khá cân bằng về quan điểm.” Mục này cũng yêu cầu phải có các điều khoản để bảo đảm rằng “lời khuyên và khuyến nghị của ủy ban cố vấn sẽ không bị ảnh hưởng một cách không phù hợp bởi cơ quan bổ nhiệm hoặc bởi bất kỳ lợi ích đặc biệt nào.”
Vụ kiện lưu ý rằng “những thành viên của Nhóm các Chuyên gia là đồng minh chính trị của Chính phủ TT Biden. Hầu hết các thành viên đều hoan nghênh các quyết định của Chính phủ và kịch liệt lên án biện pháp Nước Mỹ Trước tiên của cựu Tổng thống Trump về chính sách đối ngoại.”
“Họ đã quyên góp rất nhiều cho Tổng thống Biden hoặc các thành viên khác của Đảng Dân Chủ. Bị cáo Mayorkas đã lựa chọn những thành viên sẵn sàng đồng tình, không công bằng,” đơn kiện nêu rõ.
Một số thành viên cũng là người ký một bức thư bác bỏ câu chuyện về máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden, cho đó là thông tin giả của Nga.
Hôm 02/05, các nguyên đơn và bị đơn trong vụ kiện đã đồng ý dàn xếp vấn đề này, trong đó DHS đồng ý giải tán nhóm chuyên gia này trong 30 ngày.
Nhóm này “sẽ không tổ chức bất kỳ cuộc họp nào trong tương lai, và Bộ sẽ không khôi phục lại Nhóm chuyên gia trái với FACA hoặc Đạo luật An ninh Nội địa năm 2002 này,” thông báo chung của thỏa thuận nêu rõ.
DHS đã đồng ý cung cấp cho AFL các nghị trình và biên bản cuộc họp của nhóm này, những nội dung này phải được nộp trong vòng 15 ngày. “Dựa trên những lời trình bày này, các Nguyên đơn đã đồng ý bỏ vụ kiện thành kiến của họ.”
Bộ này đã không thừa nhận có bất kỳ hành vi sai trái nào và giữ nguyên lập trường rằng nhóm này không vi phạm FACA.
Đây là lần thứ hai chính phủ TT Biden đồng ý giải tán một nhóm cố vấn do vi phạm các quy định của FACA. Hồi tháng 12/2022, Bộ Giáo dục đã giải tán Nhóm tư vấn Quốc gia về sự Tham gia của Cha mẹ và Gia đình sau vụ kiện pháp lý do AFL và các khách hàng của tổ chức này đưa ra.
Ủy ban mang tính đảng phái
Khi nhóm chuyên gia của DHS lần đầu tiên được công bố, thì nhóm này bao gồm 17 thành viên. Trong vụ kiện của mình, AFL tuyên bố rằng những thành viên này “không đại diện cho sự cân bằng hợp lý về quan điểm.”
Hai trong số các thành viên hội đồng là ông John Brennan, cựu giám đốc CIA, và ông James Clapper, cựu giám đốc tình báo quốc gia. Cả hai ông này đều là những người ký “Bức thư của 51 người,” sử dụng thông tin tình báo của họ để bác bỏ thẳng thừng câu chuyện về chiếc máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden trước cuộc bầu cử năm 2020.
Một thành viên khác của nhóm này, bà Tashina Gauhar, một cựu phó tổng chưởng lý và phó trợ lý tổng chưởng lý, có liên quan đến cuộc điều tra về sự thông đồng Trump-Nga năm 2016.
Trong số 17 thành viên của nhóm, thì 13 người có một quá trình đóng góp chính trị, tổng cộng có 945 khoản đóng góp cho các ứng cử viên cho chức vụ chính trị phải báo cáo lên Ủy ban Bầu cử Liên bang.
Đơn kiện nêu rõ: “Trong số 945 khoản đóng góp đó, thì 932 khoản (chiếm 98.62%) được thực hiện cho các ứng cử viên Đảng Dân Chủ tranh cử chức vụ, trong khi chỉ có 12 khoản (chiếm 1.27%) được thực hiện cho các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa tranh cử chức vụ.”
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
