Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện vượt qua rào cản quan trọng để thông qua dự luật chi tiêu đầu tiên
Hôm 27/07, các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã thông qua dự luật đầu tiên trong số 12 dự luật chi tiêu cho năm tài khóa 2024 sau khi vượt qua được rào cản chia rẽ nội bộ một ngày trước đó.
Luật này liên quan đến các khoản phân bổ ngân sách cho xây dựng quân sự và Bộ Cựu chiến binh và thường là dự luật chi tiêu dễ dàng nhất để các thành viên thông qua. Nhưng hôm 26/07, việc thông qua đã không xảy ra khi những người theo đường lối cứng rắn trong nhóm House Freedom Caucus đàm phán với lãnh đạo Đảng Cộng Hòa về việc cắt giảm chi tiêu.
Đầu tuần này (24-30/07), các thành viên của nhóm theo tư tưởng bảo tồn truyền thống kiên định này cho biết họ sẵn sàng chiến đấu để kiểm soát chi tiêu, đồng thời thông báo ý định hạn chế chi tiêu tùy nghi ở mức 1.471 ngàn tỷ USD trong quá trình phân bổ ngân sách.
“Người dân Mỹ đã ủng hộ cho chúng tôi giành lại thế đa số tại cuộc bầu cử tháng Mười Một vì chúng tôi tranh cử với lời hứa thực hiện trách nhiệm tài khóa,” Dân biểu Bob Good (Cộng Hòa-Virginia) lưu ý trong cuộc họp báo hôm 25/07 bên ngoài Điện Capitol. “Chúng tôi cam kết sử dụng mọi công cụ có trong tay để quay trở lại mức chi tiêu 1.471 [ngàn tỷ] vào thời kỳ trước COVID cho các hoạt động phi quốc phòng, và cho phép quốc phòng duy trì ở mức hiện tại.”
Các thành viên Freedom Caucus đã gặp Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) hôm 26/07 để thương lượng một thỏa thuận. Trong số các nhà lập pháp có Dân biểu Andy Ogles (Cộng Hòa-Tennessee), người nói với Reuters rằng ông “lạc quan một cách thận trọng” là họ sẽ đạt được một thỏa thuận.
Cuối cùng, Hạ viện đã thông qua một quyết định cho phép tranh luận về dự luật và hôm 27/07, dự luật đã được thông qua với tỷ lệ 219 phiếu thuận–211 phiếu chống.
Bình luận về việc thông qua dự luật, Dân biểu Michael Waltz (Cộng Hòa-Florida) nói với The Epoch Times rằng ông hài lòng với các điều khoản của dự luật về các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.
“Các căn cứ của chúng ta đã bị bỏ bê trong quá trình cắt giảm ngân sách, các cuộc chiến tranh ở Trung Đông, và chúng ta cần tái đầu tư vào các địa điểm này,” ông nói. “Đây không chỉ là vấn đề duy trì doanh trại và nhà ở, mà còn là vấn đề về sẵn sàng để các cơ sở này có thể tiếp đón các quân nhân của chúng ta.”
Các điều khoản
Dự luật mang tên H.R. 4366 này phân bổ hơn 317 tỷ USD cho Bộ Quốc phòng, Bộ Cựu chiến binh, và các cơ quan liên quan khác. Trong số đó, khoảng 155 tỷ USD là chi tiêu tùy nghi.
Các điều khoản của dự luật bao gồm 17.5 tỷ USD cho các dự án xây dựng quân sự và nhà ở gia đình — bao gồm hơn 293 triệu USD cho Chương trình Đầu tư An ninh NATO — và 299.5 tỷ USD cho Bộ Cựu chiến binh.
Dự luật cũng phân bổ 88.6 triệu USD để hoàn thành việc mở rộng Nghĩa trang Quốc gia Arlington và 294.6 triệu USD cho các dự án cộng đồng.
Biện hộ cho dự luật tại Hạ viện hôm 26/07, Dân biểu John Carter (Cộng Hòa-Texas) lưu ý rằng, trong khi các khoản phân bổ xây dựng quân sự thể hiện một sự sụt giảm so với mức hiện tại, thì khoản phân bổ này đã vượt quá yêu cầu tài trợ xây dựng quân sự của tổng thống gần 800 triệu USD.
Ngoài ra, ông cũng ca ngợi việc dự luật tài trợ toàn phần cho Bộ Cựu chiến binh khi nói thêm rằng: “Việc tài trợ toàn phần này giữ đúng lời hứa của chúng tôi với các cựu chiến binh, và chúng tôi đang làm nhiều hơn nữa để giúp đỡ các cựu chiến binh ở Thái Bình Dương. Nhưng chúng tôi cũng bảo đảm tiền đóng thuế được sử dụng hợp lý và hiệu quả bằng cách tăng cường giám sát một số chương trình.”
Trong khi đó, Dân biểu Kay Granger (Cộng Hòa-Texas) ca ngợi dự luật này như một minh chứng cho cam kết của Đảng Cộng Hòa đối với việc bảo vệ lợi ích của các cựu chiến binh trong khi vẫn thực hiện trách nhiệm tài khóa.
Bà nói, luật này “ưu tiên các anh hùng của quốc gia chúng ta bằng cách cung cấp tài trợ quan trọng cho các căn cứ và cơ sở quân sự; cải thiện chất lượng cuộc sống cho các quân nhân của chúng ta và gia đình của họ; và bảo đảm các cựu chiến binh của chúng ta được tôn vinh một cách thích hợp trong các nghĩa trang và tượng đài chiến trận của chúng ta.”
Nữ dân biểu này cho biết thêm: “Dự luật cũng cấm sử dụng tiền tài trợ cho các chương trình thiên vị và gây tranh cãi.”
Đảng Dân Chủ không tán thành
Không mảy may suy suyển trước lời khen ngợi của các đồng sự Đảng Cộng Hòa, các thành viên Đảng Dân Chủ tại Hạ viện đã có ít lời khen ngợi hơn khi đánh giá về dự luật.
Chẳng hạn, hôm 26/07, Dân biểu Susie Lee (Dân Chủ-Nevada) cho biết rằng dự luật “hy sinh lời hứa của chúng ta với các cựu chiến binh, sự sẵn sàng của quân đội chúng ta, và an ninh quốc gia của chúng ta” vì mục đích “gây chiến về mặt văn hóa.”
Bà lưu ý rằng luật cấm Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh treo hoặc trưng bày những lá cờ không được cấp phép trên các cơ sở của bộ hoặc nghĩa trang quốc gia, trong đó có cờ niềm tự hào của LGBT.
Các điều khoản khác cấm chi tiền cho phá thai hoặc phẫu thuật chuyển giới và liệu pháp hormone.
Bà Lee nói thêm: “Chăm sóc phá thai là chăm sóc sức khỏe.”
Dân biểu Debbie Wasserman Schultz (Dân Chủ-Florida) cũng chỉ trích dự luật và những người soạn thảo dự luật này.
Trong khi đó, Dân biểu Veronica Escobar (Dân Chủ-Texas) nói với The Epoch Times hôm 27/07 rằng “không có gì ngạc nhiên” đối với bà khi lãnh đạo Hạ viện “khiến mọi thành viên trong đảng của họ ủng hộ dự luật cực đoan của họ.”
Bà nói, “Đảng Cộng Hòa đã cho thấy họ đề cao những giá trị nào. Họ có thể nói bao nhiêu lời hoa mỹ về những thứ mà họ đã phát triển trong dự luật này tùy thích, nhưng cuối cùng, họ vẫn cắt 1.5 tỷ USD từ việc xây dựng quân sự.”
Mặc dù được Hạ viện thông qua, dự luật có thể sẽ phải đối mặt với thách thức khó khăn hơn tại Thượng viện do Đảng Dân Chủ kiểm soát. Theo Tòa Bạch Ốc, nếu thắng thế tại Thượng viện, thì dự luật này sẽ lụi tàn trên đường đến bàn của Tổng thống Joe Biden.
Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố về chính sách hành chính ngày 24/07: “Nếu H.R. 4366 được đệ trình lên Tổng thống, thì ông ấy sẽ phủ quyết nó.”
Lưu ý rằng các khoản phân bổ ngân sách đánh dấu một sự chệch khỏi thỏa thuận giới hạn mức trần nợ đã đạt được giữa ông Biden và Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California), Tòa Bạch Ốc đã chỉ trích các thành viên Đảng Cộng Hòa vì “lãng phí thời gian” với dự luật này.
“Các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã có cơ hội tham gia vào một quy trình phân bổ ngân sách hiệu quả, lưỡng đảng, nhưng thay vì thế, khi chỉ còn hơn hai tháng trước khi kết thúc năm tài khóa này, họ đang lãng phí thời gian với các dự luật cắt giảm chi tiêu trong nước xuống mức thấp hơn nhiều so với thỏa thuận (Đạo luật Trách nhiệm Tài khóa) và gây nguy hiểm cho các dịch vụ trọng yếu đối với người dân Mỹ.”
Cụ thể, chính phủ đã lên án những hạn chế của dự luật đối với việc sử dụng các quỹ, cho rằng hậu quả sẽ là “tàn khốc” đối với các cá nhân LGBT và phụ nữ muốn phá thai.
Bản tin có sự đóng góp của Reuters và Lawrence Wilson
Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times