Báo cáo: Hầu hết lệ phí của bốn nghiệp đoàn hàng đầu đều đến tay các ứng cử viên và chiến dịch của Đảng Dân Chủ
Báo cáo cho biết việc ủng hộ các cuộc tranh cử liên bang có thể giải thích tại sao một số nghiệp đoàn được đối xử một cách ưu đãi.
Điều thuyết phục người ta gia nhập một nghiệp đoàn là các thành viên cùng nhau góp lên một tiếng nói để xây dựng một nơi làm việc an toàn hơn, có phúc lợi và tiền lương tốt hơn. Nhưng bốn nghiệp đoàn giàu quyền lực nhất đại diện cho nhân viên chính phủ, thay vì trực tiếp mang lại lợi ích cho người đi làm, lại dùng gần 60% lệ phí thành viên của mình vào việc quyên góp cho chiến dịch tranh cử và các nỗ lực chính trị khác.
Theo một báo cáo của Commonwealth Foundation, một viện nghiên cứu cánh hữu có trụ sở tại Pennsylvania, bốn nghiệp đoàn chính phủ đã chi tổng cộng gần 709 triệu USD cho chính trị trong chu kỳ bầu cử 2021–2022, và 96% số tiền đó là dành cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Dân Chủ.
Báo cáo này xem xét việc chi tiêu cho chính trị ở cấp tiểu bang và liên bang của bốn nghiệp đoàn trong chu kỳ bầu cử 2021-2022: Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT), Liên đoàn Nhân viên Tiểu bang, Quận, và Thành phố Hoa Kỳ (AFSCME), và Nghiệp đoàn Quốc tế Nhân viên Thông thường (SEIU).
Bốn nghiệp đoàn đã chi ra tổng cộng 145 triệu USD cho các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và địa phương. Trong số tiền đó, báo cáo cho biết các ứng cử viên và chiến dịch của Illinois đã nhận được 27.9 triệu USD, nhiều ngân quỹ của nghiệp đoàn chính phủ hơn bất kỳ tiểu bang nào khác. Theo sau Illinois là California, Minnesota, Pennsylvania, Washington, và Ohio.
Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro là người nhận được nhiều tiền nhất từ ủy ban hành động chính trị (PAC) của nghiệp đoàn chính phủ trong chu kỳ 2021–2022 với 4.5 triệu USD.
“Các nghiệp đoàn trong khu vực công cộng có khả năng … bầu chọn những người mà cuối cùng họ sẽ thương lượng. Ông Josh Shapiro là một ví dụ sống động,” ông David Osborne, thành viên cao cấp của Commonwealth Foundation, nói với các phóng viên trong một cuộc gọi. “Vừa đắc cử xong, hầu như là ông Josh Shapiro … chuẩn bị đi đàm phán với SEIU và AFSCME, hai trong số những nghiệp đoàn đóng góp nhiều nhất cho chiến dịch tranh cử của ông, về các hợp đồng cho nhân viên tiểu bang. Chúng tôi cho rằng đó là một mối xung đột lợi ích rõ ràng với bất kỳ quan chức được bầu công khai nào, nhưng điều đó luôn xảy ra.”
Tại Pennsylvania, hồi tháng Tám, cả AFSCME và SEIU đều đồng ý ký các hợp đồng thương lượng tập thể bốn năm tương tự với tiểu bang. Các hợp đồng này có hiệu lực đến tháng 06/2027, bao gồm mức tăng lương trong bốn năm với tổng mức tăng 22.1%.
Đây là danh sách theo thứ tự gồm 10 quan chức tiểu bang khác nhận tài trợ nhiều nhất (xếp sau ông Shapiro) từ bốn nghiệp đoàn chính phủ lớn nhất. Tất cả đều là thành viên Đảng Dân Chủ và đều thắng cử trong cuộc đua, ngoại trừ ông Beto O’Rourke.
- Ông Rob Bonta, Tổng Chưởng lý California, 1,297,200 USD
- Ông Emanuel “Chris” Welch, Chủ tịch Hạ viện Illinois, 1,250,310 USD
- Ông Brandon Johnson, Thị trưởng Chicago, 1,179,100 USD
- Ông Tony Thurmond, Giám đốc Phụ trách Giáo dục Công lập Tiểu bang California, 1,158,100 USD
- Bà Tina Kotek, Thống đốc Oregon, 1,155,000 USD
- Bà Malia Cohen, Kiểm soát viên Tiểu bang California, 1,034,800 USD
- Ông Beto O’Rourke, ứng cử viên cho chức thống đốc Texas, 990,000 USD
- Ông Don Harmon, Chủ tịch Thượng viện Illinois, 904,600 USD
- Bà Mary O’Brien, Thẩm phán Tòa án Tối cao Illinois, 785,300 USD
Hầu hết các khoản chi tiêu của nghiệp đoàn đều dành cho đất đai, nhà cửa, tiền lương và phúc lợi cho nhân viên nghiệp đoàn, nhưng chính trị và vận động hành lang cũng là những chi phí hàng đầu.
Theo luật, tiền hội phí không được chuyển trực tiếp đến ứng viên. Nhưng các nghiệp đoàn sử dụng lệ phí thành viên để gây ảnh hưởng đến chính trị thông qua đóng góp cho các ủy ban chi tiêu độc lập, tức là các siêu ủy ban hành động chính trị (SuperPAC), và các nhóm không cần tiết lộ chi tiêu.
Trong chu kỳ bầu cử vừa qua, một phần trong loại tiền đó đã được chuyển đến những tổ chức sau đây.
- 29 triệu USD, Quỹ Hành động và Giáo dục Chính trị SEIU (còn được gọi là United We Can), một SuperPAC do SEIU điều hành, ủng hộ cho các ứng cử viên Đảng Dân Chủ cho chức vụ liên bang.
- 29 triệu USD, Quỹ Vận động NEA, một SuperPAC do NEA điều hành, ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân Chủ cho chức vụ liên bang.
- 16.2 triệu USD, Vì Tương lai của Chúng ta, một tổ chức vận động cánh tả do tỷ phú Tom Steyer thành lập và tài trợ.
- 13 triệu USD, Quỹ Cam kết Tiểu bang, một tổ chức không cần tiết lộ chi tiêu theo xu hướng cấp tiến.
- 7.8 triệu USD, Đầu tư vào Giáo dục, một tổ chức ủng hộ một biện pháp bỏ phiếu nhằm tăng thuế để có thêm nguồn tài trợ cho giáo dục công lập.
- 7.2 triệu USD Quỹ Tiểu bang Hành động và Giáo dục Chính trị SEIU, một PAC do SEIU điều hành, tập trung vào việc trợ giúp Đảng Dân Chủ trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và địa phương.
- 5.6 triệu USD, Quỹ Chiến thắng Chiến lược, một SuperPAC chuyển tiền từ các nhà tài trợ cho các ứng cử viên và mục tiêu của Đảng Dân Chủ.
- 5.5 triệu USD, PAC Khối đa số Thượng viện, hoạt động để xây dựng khối đa số Đảng Dân Chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ.
- 3.1 triệu USD, Quốc tế Giáo dục, một hiệp hội giáo viên toàn cầu.
- 3 triệu USD, Chia sẻ Công bằng Massachusetts, ủng hộ cho [luật] thuế tài sản của Massachusetts.
- 2.7 triệu USD, Quỹ 1630, một tổ chức không cần tiết lộ chi tiêu thuộc cánh tả.
- 2.5 triệu USD, Cùng nhau Xây dựng Lại, ủng hộ việc thúc đẩy nghị trình chính sách của Tổng thống Biden.
- 2.5 triệu USD, Đặt Michigan lên Trước tiên, có mối quan hệ với Hiệp hội Thống đốc Đảng Dân Chủ, một tổ chức đã tài trợ để phản đối Đảng Cộng Hòa Michigan trong cuộc bầu cử năm 2022.
Một khi tiền của nghiệp đoàn đi vào các PAC, thì các khoản tiền này có thể được chuyển đến tay các ứng cử viên. Điều đó có nghĩa là các khoản lệ phí do một nghiệp đoàn giáo viên ở Nebraska thu được có thể được dùng để ủng hộ một ứng cử viên ở một tiểu bang xa xôi không liên quan gì đến thành viên nghiệp đoàn. Dưới đây là những nhân vật liên bang nhận được nhiều tiền nhất từ các PAC ủng hộ nghiệp đoàn. Tất cả đều là thành viên Đảng Dân Chủ.
- Ông Raphael Warnock, Thượng viện Hoa Kỳ, Georgia: 60,500 USD
- Ông Troy Carter, Hạ viện Hoa Kỳ, Louisiana: 58,000 USD
- Ông Hakeem Jeffries, Hạ viện Hoa Kỳ, New York: 50,000 USD
- Ông Alex Padilla, Thượng viện Hoa Kỳ, California: 45,000 USD
- Ông Mandela Barnes, từng tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, Wisconsin: 45,000 USD
- Bà Melanie Stansbury, Hạ viện Hoa Kỳ, New Mexico: 43,000 USD
- Ông Tim Ryan, cựu thành viên Thượng viện Hoa Kỳ, Ohio: 42,000 USD
- Ông Steven Horsford, Hạ viện Hoa Kỳ, Nevada,: 41,500 USD
- Bà Shontel Brown, Hạ viện Hoa Kỳ, Ohio: 41,000 USD
- Bà Susie Lee, Hạ viện Hoa Kỳ, Nevada: 40,000 USD
Báo cáo cho biết, khoản chi tiêu lớn trong các cuộc đua liên bang có thể giải thích tại sao các tổ chức NEA, AFT, AFSCME, và SEIU được đối xử một cách ưu đãi, đặc biệt là dưới thời chính phủ Tổng thống Biden. Ví dụ: trong đại dịch COVID-19, Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh đã áp dụng các đề nghị ngôn ngữ trực tiếp từ AFT liên quan đến việc mở cửa lại trường học.
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times