Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
3 Thẩm phán theo khuynh hướng tự do thiên tả của Tối cao Pháp viện tự rút lui khỏi một vụ kiện bầu cử năm 2020
Pháp viện đã bác bỏ vụ kiện của ông Raland Brunson cáo buộc các thẩm phán có hành vi sai trái vì đã bác bỏ vụ kiện trước đó của ông.
Hôm 28/05, trong một hành động hiếm hoi, cả ba thẩm phán theo khuynh hướng tự do thiên tả của Tối cao Pháp viện đã tự rút lui khỏi một vụ kiện nhắm vào họ vì đã bác bỏ một vụ kiện trước đó vốn tìm cách lật ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Trong vụ kiện này, Tối cao Pháp viện đã bác bỏ một nỗ lực ít có cơ may thành công của ông Raland J. Brunson ở Ogden, Utah. Ông đã trở nên nổi tiếng trong số những người ủng hộ ông Trump vì hoạt động pháp lý của mình.
Vụ kiện đang được đề cập là vụ Brunson kiện Sotomayor. Nguyên đơn đã kiện các Thẩm phán Sonia Sotomayor, Elena Kagan, và Ketanji Brown Jackson vì đã dùng quyền hạn chính thức của họ trong cuộc bỏ phiếu vào ngày 21/02/2023, để từ chối đơn kiến nghị Tối cao Pháp viện xem xét hoặc đánh giá lại vụ kiện trước đó của ông, vụ Brunson kiện Adams.
Ba thẩm phán do Đảng Dân Chủ bổ nhiệm này đã tự rút lui, trích dẫn các quy định về việc loại bỏ tư cách tư pháp trong Bộ luật Hoa Kỳ và Bộ Quy tắc Ứng xử dành cho các Thẩm phán của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã được Pháp viện thông qua hồi tháng 11/2023.
Trong vụ Brunson kiện Adams, ông Brunson đã kiện hàng trăm nghị sỹ Quốc hội vào năm 2021, cho rằng họ đã vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức khi không điều tra gian lận bầu cử trong cuộc bầu cử năm 2020 và bằng cách chứng nhận chiến thắng bầu cử của người thách thức lúc bấy giờ là ông Joe Biden thay vì Tổng thống đương nhiệm Donald Trump trong cuộc bỏ phiếu kết thúc vào sáng sớm ngày 07/01/2021, sau vụ xâm phạm Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ.
Vụ kiện này khởi kiện 388 bị cáo, trong đó có Tổng thống Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris, và cựu Phó Tổng thống Mike Pence, đồng thời yêu cầu ông Biden, bà Harris, và những nghị sỹ Quốc hội phải bị cách chức.
Trong vụ kiện lạ thường này, ông Brunson đã lập luận rằng việc trốn tránh một cuộc điều tra việc Tổng thống Biden thắng cử như thế nào “là một hành động phản quốc và là một hành động gây chiến chống lại Hiến Pháp Hoa Kỳ, vi phạm quyền bỏ phiếu tự do của ông Brunson trong một cuộc bầu cử trung thực và công bằng và như vậy việc này đã khiến phiếu bầu của ông bị vô hiệu một cách sai trái.”
Trong vụ kháng cáo đó, Tối cao Pháp viện đã từ chối đơn kiến nghị tòa án cấp trên xem xét lại vụ kiện, trong một án lệnh không có chữ ký vào ngày 09/01/2023.
Vào ngày 21/02/2023, trong một án lệnh không có chữ ký, Pháp viện đã từ chối đơn kiến nghị xét xử lại mà không đưa ra lý do nào.
Tuần này, Tối cao Pháp viện cũng đã từ chối đơn kiến nghị tòa án cấp trên xem xét lại trong vụ Brunson kiện Sotomayor trong một lệnh không có chữ ký mà không đưa ra lý do. Không có thẩm phán nào phản đối, nhưng các Thẩm phán Sotomayor, Kagan, và Jackson không tham gia vào việc đưa ra phán quyết này.
Thanh Nhã lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
