Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thống đốc tiểu bang Arizona Katie Hobbs phủ quyết các dự luật bầu cử quan trọng
Hôm thứ Sáu (26/05), Thống đốc tiểu bang Arizona Katie Hobbs đã phủ quyết bốn dự luật liên quan đến bầu cử.
Các dự luật bị từ chối này nguyên là sẽ tạo ra nhiều thay đổi về luật bầu cử của Tiểu bang Đồng (tên gọi khác của tiểu bang Arizona) đối với hệ thống ghi danh cử tri, thủ tục địa điểm bỏ phiếu, và các lá phiếu khiếm diện.
Các quyết định của bà Hobbs hôm thứ Sáu nâng tổng số lần phủ quyết của bà lên 99, một con số lớn hơn số lần phủ quyết của các cựu thống đốc của tiểu bang Arizona.
Một trong các dự luật này, Dự luật Thượng viện 1135, đề xướng rút Arizona khỏi Trung tâm Thông tin Ghi danh Điện tử (ERIC) và chuyển việc ghi danh cử tri cho “một bên thứ ba được ký hợp đồng.” Dự luật cũng quy định các cử tri phải dùng bút mực màu xanh hoặc màu đen để điền vào các lá phiếu.
Bà Hobbs cho biết ERIC là cần thiết và giúp cải thiện tính liêm chính của các cuộc bầu cử.
“Tôi đã phủ quyết dự luật SB 1135. Dự luật này sẽ cấm Arizona tiếp tục là một phần của Trung tâm Thông tin Ghi danh Điện tử (ERIC), vốn là một quy định thiết yếu để bảo đảm các tính chính xác của danh sách ghi danh cử tri ở Arizona và trên toàn quốc. Thật không may là nhiều thành viên Đảng Cộng Hòa trong Cơ quan lập pháp … gửi đến bàn của tôi một dự luật ngăn cản Arizona tham gia các tổ chức thực sự giúp cải thiện tính liêm chính của các cuộc bầu cử của chúng ta,” bà nói trong lá thư phủ quyết.
Dự luật Thượng viện 1105, nguyên là sẽ cho phép nhân viên bầu cử kiểm điếm các lá phiếu sớm tại các địa điểm bỏ phiếu vào Ngày Bầu Cử, cũng bị phủ quyết.
Dự luật này đề xướng: “Thư ký quận hoặc nhân viên chuyên trách về các cuộc bầu cử khác của quận sẽ thực hiện tất cả những điều sau đây để kiểm đếm tại chỗ các lá phiếu sớm.”
Bà Hobbs cho rằng việc kiểm đếm lá phiếu tại chỗ sẽ “rất khó thực hiện đối với các quan chức bầu cử.
Một trong bốn dự luật bị từ chối, Dự luật Thượng viện 1066, sẽ yêu cầu phải in dòng chữ “Không phải từ một Cơ quan Chính phủ” (“Not from a Government Agency”) một cách rõ ràng trên phong bì tài liệu do các tổ chức ghi danh cử tri gửi đến. Dự luật Thượng viện 1180 đề xướng cấm các tổ chức trả lương cho nhân viên dựa trên số lượng ghi danh cử tri mà họ thu thập được.
Thượng nghị sĩ tiểu bang Arizona và là Chủ tịch Pro Tempore John Kavanagh, một nhà bảo trợ chính của hai trong số các dự luật bị từ chối này, cho biết ông thất vọng với quyết định của vị thống đốc này.
“Tôi vẫn đứng về phía minh bạch, và tôi rất tiếc khi thống đốc không đồng hành cùng tôi,” ông nói với The Arizona Republic.
The Epoch Times đã liên lạc với ông Kavanagh để đề nghị bình luận.
Hiến pháp Arizona quy định rằng cần có một cuộc bỏ phiếu với 2/3 số phiếu ủng hộ để bác bỏ một sự phủ quyết.
Không có khả năng là Đảng Cộng Hòa Arizona sẽ có đủ số phiếu bầu này để bác bỏ các phủ quyết của bà Hobbs.
Cơ quan lập pháp Arizona bao gồm 60 thành viên trong Hạ viện và 30 thành viên trong Thượng viện tiểu bang.
Đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện tiểu bang, nhưng họ không có đủ số phiếu bầu để lật ngược một sự phủ quyết và sẽ cần sự ủng hộ của Đảng Dân Chủ.
99 lần phủ quyết kể từ khi nhậm chức
Vị thống đốc Đảng Dân Chủ này đã phủ quyết 99 dự luật được thông qua bởi cơ quan lập pháp do Đảng Cộng Hòa kiểm soát.
Hầu hết các dự luật mà bà bác bỏ đều có các luật nghiêng về phái bảo tồn truyền thống.
Danh sách dài các dự luật bị bà Hobbs bác bỏ này bao gồm một dự luật cấm thuyết chủng tộc trọng yếu ở các trường công lập K-12, một dự luật sẽ loại bỏ thuế thực phẩm, một dự luật yêu cầu những trẻ em sơ sinh còn sống trong một ca phá thai phải được bảo vệ và được điều trị y tế thích hợp, và một dự luật bảo vệ phụ nữ mang thai khỏi bị tấn công trong thời kỳ mang thai.
Khi phủ quyết Dự luật Thượng viện 1600 — một dự luật đề xướng bảo vệ trẻ em sơ sinh còn sống sau một ca phá thai — bà tuyên bố rằng dự luật này đã bị cộng đồng y tế đồng lòng phản đối và sẽ cản trở mối quan hệ giữa một bệnh nhân và bác sĩ.
Bà Hobbs còn phủ quyết một dự luật nhằm bảo vệ các quyền trong Tu chính án thứ Hai — Dự luật Thượng viện 1428 — sẽ cấm chính phủ địa phương cấm các buổi triển lãm súng.
Một phân khu chính trị không được “cấm một cuộc triển lãm súng diễn ra trong phân khu chính trị đó hoặc ban hành hoặc thực thi bất kỳ sắc lệnh, quy tắc hoặc chính sách nào ảnh hưởng chủ yếu đến các cuộc triển lãm súng và hoàn toàn ngăn cấm một cuộc triển lãm súng diễn ra trong phân khu chính trị đó,” dự luật này (pdf) nêu rõ.
Bà Hobbs cho rằng dự luật này sẽ hạn chế quyền lực của chính phủ địa phương.
Bản tin có sự đóng góp của Elizabeth Dowel
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
