Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán Washington từ chối xét xử vụ kiện loại cựu TT Trump khỏi cuộc bỏ phiếu
‘Có 39 quận ở tiểu bang này. Việc nộp đơn kiện riêng ở mỗi quận có thể dẫn đến việc tôi không biết có bao nhiêu phán quyết khác nhau.’
Hôm 16/01, một thẩm phán tiểu bang Washington đã từ chối thụ lý vụ kiện loại cựu Tổng thống (TT) Donald Trump khỏi các cuộc bỏ phiếu của tiểu bang, nói rằng vụ kiện đệ trình không đúng địa điểm.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Quận Kitsap Jeffrey Bassett nói rằng vụ kiện cần được đệ trình Quận Thurston, địa điểm tại thủ phủ Olympia của tiểu bang. Đó cũng là nơi đặt văn phòng của Đổng lý tiểu bang Washington Steve Hobbs.
“Xét đến việc các đương đơn đang tìm kiếm việc áp dụng trên toàn tiểu bang, tôi không tin Kitsap là địa điểm thích hợp cho vụ kiện này,” theo truyền thông địa phương, Thẩm phán Bassett cho biết. “Có 39 quận ở tiểu bang này. Việc nộp đơn kiện riêng ở mỗi quận có thể dẫn đến việc tôi không biết có bao nhiêu phán quyết khác nhau.”
Giống như những thách thức ở các tiểu bang khác — như Maine và Colorado — những người kiến nghị lập luận rằng cựu tổng thống nên bị cấm xuất hiện trong các cuộc bỏ phiếu của tiểu bang theo diễn giải của Mục 3, Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp, trong đó loại trừ những cá nhân tham gia vào một “cuộc nổi dậy hoặc nổi loạn” chống lại chính phủ Hoa Kỳ.
Họ tuyên bố rằng cựu TT Trump đã tham gia vào một “cuộc nổi dậy,” mặc dù ông chưa bao giờ bị buộc tội hoặc bị kết án về tội đó.
Những người kiến nghị bao gồm một nhóm cử tri từ Quận Kitsap. Họ viết rằng: “Với tư cách là cử tri đã ghi danh của tiểu bang Washington, theo RCW 29A.68.011 của các điều khoản bầu cử, chúng tôi yêu cầu xóa tên ông Donald J. Trump khỏi cả phiếu bầu sơ bộ và phiếu bầu cử.”
Một trong những cử tri, bà Frankey Ithaka, nói với thẩm phán rằng vụ việc được đệ trình ở Kitsap vì những người khởi kiện sống ở quận đó.
“Vì vậy, chúng tôi nên đến Thurston (Quận), giải quyết vụ kiện ở Thurston vào thứ Năm?” Bà Ithaka hỏi trước tòa. “Đúng,” Thẩm phán Bassett nói, điều đó đã được báo cáo.
Trong một tuyên bố hôm 16/01 trên KING-TV ở Seattle, Đảng Cộng Hòa của tiểu bang đã mô tả thách thức của những cử tri này là “không nghiêm túc” và “hết sức vô nghĩa” và họ sẽ tiếp tục biện hộ phản đối những tuyên bố đó.
“Những cách diễn giải lập dị này về Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ gây lãng phí tiền bạc và thời gian của người đóng thuế. Đảng Cộng Hòa Tiểu bang Washington sẽ bảo vệ lợi ích của tất cả người dân Washington bằng cách kiên định chống lại sự ngu ngốc quá mức như vậy,” Đảng Cộng Hòa của tiểu bang cũng cho biết.
Nằm ở phía tây Washington gần Seattle và Tacoma, Quận Kitsap bao gồm các thành phố Bremerton và Đảo Bainbridge.
Những thách thức khác
Hồi tháng 12/2023, Tòa án Tối cao Colorado đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 4 phiếu thuận – 3 phiếu chống cấm cựu TT Trump xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu. Vụ kiện được đệ trình bởi nhóm Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức có trụ sở tại Hoa Thịnh Đốn, D.C., dưới sự giám sát của ông Noah Bookbinder, thành viên ban cố vấn của Bộ An ninh Nội địa.
Tại Maine, Đổng lý thuộc Đảng Dân Chủ Shenna Bellows đã đơn phương quyết định cấm cựu tổng thống xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu. Một trong những phiếu đại cử tri của Maine đã thuộc về cựu TT Trump trong cuộc bầu cử năm 2020.
Cả hai phán quyết đó đều đã được kháng cáo lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Pháp viện đã đồng ý thụ lý vụ kiện ở Colorado và dự kiến tranh luận trong những tuần tới.
Nhóm đa số thẩm phán của Colorado viết: “Chúng tôi không đưa ra những kết luận này một cách nhẹ nhàng. Chúng tôi lưu tâm đến tầm quan trọng và sức ảnh hưởng của những câu hỏi đặt ra trước mắt chúng tôi.”
“Chúng tôi cũng lưu tâm đến nghĩa vụ nghiêm túc của mình là áp dụng luật pháp mà không sợ hãi hay thiên vị và không bị dao động bởi phản ứng của công chúng đối với các phán quyết mà luật pháp yêu cầu chúng tôi đưa ra.”
Ba thẩm phán Tòa án Tối cao Colorado không đồng tình với phán quyết hồi tháng trước. Một trong những thẩm phán bất đồng ý kiến, ông Carlos Samour, cho biết trong một bản ý kiến dài rằng vụ kiện không phải là một cơ chế công bằng để xác định tư cách hợp lệ của cựu tổng thống trong cuộc bỏ phiếu vì điều đó tước đi quyền được tiến hành thủ tục tố tụng hợp pháp của ông. Ông lưu ý rằng không có bồi thẩm đoàn nào kết tội ông về tội nổi dậy.
“Ngay cả khi chúng tôi tin rằng một ứng cử viên đã có những hành động khủng khiếp trong quá khứ — tôi nói là đã tham gia nổi dậy — thì vẫn phải có thủ tục tố tụng hợp pháp trước khi chúng ta có thể tuyên bố rằng cá nhân đó không đủ tư cách nắm giữ chức vụ công quyền,” ông nói.
Các tòa án bác bỏ vụ kiện
Các thẩm phán ở các tiểu bang khác đã bác bỏ nhiều vụ kiện thách thức khả năng của cựu TT Trump xuất hiện trong các cuộc bỏ phiếu, bao gồm các vụ kiện gần đây ở Virginia, California, và West Virginia.
Tuần trước, Tòa án Tối cao Oregon đã viết rằng họ sẽ không loại bỏ cựu TT Trump “vào thời điểm này” sau khi một vụ kiện tương tự được đệ trình. Năm cử tri Oregon đã cố gắng ngăn cản cựu tổng thống theo cách diễn giải của họ về Tu chính án thứ 14.
Tòa án Tối cao của tiểu bang này lưu ý rằng các lập luận được đưa ra trong vụ kiện ở Colorado vốn đã được Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ thụ lý “là giống hệt với một số lập luận được đưa ra bởi” cử tri Oregon.
