Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán New York dỡ bỏ một phần lệnh bịt miệng cựu TT Trump, đặt ra thời hạn kết thúc
Thẩm phán vẫn giữ nguyên điều khoản thứ hai trong ba điều khoản với lý do ‘thủ tục tố tụng chưa kết thúc.’
Hôm 25/06, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Juan Merchan đã chấm dứt một phần lệnh bịt miệng cựu Tổng thống (TT) Donald Trump, đồng thời nói thêm rằng phần còn lại sẽ hết hiệu lực ngay khi kết thúc việc tuyên án.
Thẩm phán đã chia lệnh bịt miệng ban đầu thành ba mục: các tuyên bố về nhân chứng; các tuyên bố về nhân viên tòa án và luật sư, sau đó mở rộng lệnh này để bao gồm các thành viên gia đình của Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg và Thẩm phán Merchan, nhưng không bao gồm bản thân thẩm phán và biện lý quận; và những tuyên bố về bồi thẩm đoàn.
“Hoàn cảnh bây giờ đã thay đổi. Phần xét xử của các thủ tục tố tụng này đã kết thúc khi phán quyết được đưa ra, và bồi thẩm đoàn đã giải tán,” Thẩm phán Merchan viết. Ông chấm dứt lệnh này vì lệnh áp dụng cho các nhân chứng và bồi thẩm đoàn.
Sau khi đưa ra phán quyết hôm 30/05, các bồi thẩm viên đã được thông báo rằng họ không còn bị chi phối bởi các lệnh không thảo luận về vụ án, và có thể tự do nói về vụ án theo ý muốn.
Thẩm phán Merchan nói thêm rằng “ý định” của ông là kéo dài lệnh này có hiệu lực cho các bồi thẩm viên nhưng lại ra phán quyết rằng quyết định của tòa phúc thẩm đã giữ nguyên lệnh bịt miệng ban đầu, vốn áp dụng cho phiên tòa, và do đó lệnh này “phải được chấm dứt.”
Các công tố viên cũng đồng ý với bên bào chữa và cho rằng lệnh bịt miệng không còn cần thiết để bảo vệ các nhân chứng trong phiên tòa, nhưng lại phản đối việc dỡ bỏ lệnh này khi nói đến các bồi thẩm viên.
Thẩm phán nói rõ trong lệnh của mình rằng lệnh bảo vệ ngày 07/03 cấm các bên tiết lộ danh tính của từng bồi thẩm viên “sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi có lệnh tiếp theo của Tòa án này.”
Thẩm phán giữ nguyên điều khoản thứ hai trong ba điều khoản với lý do “thủ tục tố tụng chưa kết thúc.”
Thẩm phán ra phán quyết rằng nhân viên tòa án và luật sư “phải tiếp tục thực hiện các nghĩa vụ hợp pháp của mình mà không bị đe dọa, hăm dọa, quấy rối, và gây tổn hại,” và vì vậy lệnh sẽ “có hiệu lực cho đến khi tuyên án.”
