Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Thẩm phán Engoron nói cựu TT Trump không thể tham gia các cuộc tranh luận kết luận trong phiên tòa dân sự New York
Các luật sư của cựu TT Trump, những người đã kháng cáo bất thành bản án được đưa ra do sự thiên vị của cơ quan công tố, sẽ đưa ra tranh luận của họ vào ngày 11/01.
Hôm 10/01, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Arthur Engoron đã nói với các luật sư rằng cựu Tổng thống (TT) Donald Trump có thể sẽ không tham gia tranh luận kết luận trong phiên tòa xét xử gian lận dân sự của ông.
Các thư điện tử được công bố trong hồ sơ tòa án cho thấy Thẩm phán Engoron nói với luật sư Chris Kise của cựu TT Trump rằng: “Không nhận được hồi đáp từ quý vị trước thời hạn gia hạn thứ ba (trưa hôm nay), tôi cho rằng ông Trump sẽ không đồng ý với các giới hạn hợp lý, hợp pháp mà tôi đã đặt ra như một điều kiện tiên quyết để đưa ra tuyên bố kết thúc vượt trên những tuyên bố do luật sư của ông ấy đưa ra, và do đó, ông ấy sẽ không nói trước tòa vào ngày mai (11/01).”
Các luật sư của cựu TT Trump, những người đã kháng cáo không thành công bản án được đưa ra do sự thiên vị của cơ quan công tố, sẽ đưa ra tranh luận của họ vào ngày 11/01.
Chuỗi thư điện tử cho thấy Thẩm phán Engoron liên tục nói với ông Kise rằng ông cần nêu rõ liệu cựu tổng thống có tuân thủ các giới hạn mà ông cố gắng áp đặt hay không.
“Như tôi đã nêu ra cho quý vị, nếu ông Trump muốn nói tại tòa … quý vị sẽ phải nói với tôi NGAY BÂY GIỜ rằng ông ấy sẽ đồng ý những giới hạn mà tôi đã áp đặt, mà những giới hạn này là hiển nhiên và áp dụng cho tất cả mọi người, và ông ấy sẽ phải đồng ý làm như vậy vào ngày mai một cách chính thức,” Thẩm phán Engoron cho biết trong thư điện tử hôm 10/01 gửi tới ông Kise, văn phòng tổng chưởng lý New York, và các luật sư khác của cựu TT Trump.
Thẩm phán Engoron ban đầu đã chấp thuận yêu cầu bất thường này, nói rằng ông “để mọi người có tiếng nói của mình.”
Nhưng ông nói rằng cựu TT Trump nên giới hạn nhận xét của mình trong phạm vi bao gồm các lập luận kết luận của luật sư: “bình luận về các sự kiện quan trọng, có liên quan là có bằng chứng, và việc áp dụng luật liên quan vào các sự kiện đó.”
Thẩm phán viết rằng ông [Trump] sẽ không được phép đưa ra bằng chứng mới, “bình luận về các vấn đề không liên quan” hoặc “đưa ra thông điệp cho chiến dịch tranh cử” — cũng như không được phép tấn công thẩm phán, nhân viên của thẩm phán, tổng chưởng lý, luật sư, hoặc hệ thống tư pháp.
Luật sư Christopher Kise của cựu TT Trump phúc đáp rằng những hạn chế này “đầy rẫy sự mơ hồ, tạo ra rủi ro hiểu sai hoặc vi phạm ngoài ý muốn.”
Vào lúc 11 giờ 40 phút sáng theo giờ Miền Đông, ông Kise nói với Thẩm phán Engoron rằng ông “thật bất công.”
“Ông không cho phép Tổng thống Trump, người đã bị một Tổng Chưởng lý mất kiểm soát và có động cơ chính trị hạ thấp phẩm giá và khinh thường một cách bất công, nói về những điều cần phải nói đến,” ông nói.
Thẩm phán Engoron đã trả lời: “Tôi sẽ không tranh luận về vấn đề này nữa. Hoặc là chấp nhận hoặc là từ bỏ. Bây giờ hoặc không bao giờ. Ông có thời gian đến trưa, bảy phút kể từ bây giờ. TÔI SẼ KHÔNG CẤP BẤT KỲ GIA HẠN NÀO THÊM.”
Thẩm phán Engoron đã từ chối yêu cầu hoãn phiên tranh luận kết luận của ông Kise sau khi mẹ vợ cựu TT Trump qua đời.
Trong phần lập luận kết luận của mình, nhóm pháp lý của của TT Trump dự kiến sẽ nhấn mạnh những điểm quan trọng từ việc thẩm tra trực tiếp các nhân chứng như bà Rosemary Vrablic, một cựu giám đốc điều hành Deutsche Bank tham gia sát sao vào các nỗ lực phát triển kinh doanh giữa ngân hàng này và Trump Organization, và bà Eli Bartov, một chuyên gia về thực hành kế toán địa ốc, người đã nói về ý nghĩa của các nguyên tắc kế toán được chấp nhận rộng rãi (GAAP) khi áp dụng cho các khoản vay và bảo hiểm.
Kể từ khi phiên tòa bắt đầu vào ngày 02/10/2023, các luật sư của văn phòng Tổng Chưởng lý New York Letitia James đã cố gắng xây dựng một vụ án rằng trong quá trình chuẩn bị cho các SFC (báo cáo tài chính) để tìm kiếm các khoản vay và hợp đồng bảo hiểm cho tài sản của cựu TT Trump, các thành viên của Trump Organization đã phóng đại giá trị tài sản theo một cách liên quan đến hành vi sai trái có ý thức.
Trong suốt quá trình thẩm tra trực tiếp và đối chất của các luật sư đại diện cho chính quyền liên bang, họ trình chiếu lên màn hình phòng xử án những hình ảnh về các tuyên bố về điều kiện tài chính, thư điện tử, thư từ, hợp đồng, và bản ghi nhớ có chữ ký của ông Donald Trump Jr., ông Eric Trump, bà Ivanka Trump, ông Weisselberg, ông McConney, và chính cựu TT Trump. Tòa án đã nghe hết nhân chứng này đến nhân chứng khác làm chứng về nội dung các cuộc trò chuyện và trao đổi thư điện tử từ năm 2012, đồng thời nghe lời khai của chuyên gia về GAAP và liệu các tài liệu trên màn hình có tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn đó hay không.
Bà James, một thành viên Đảng Dân Chủ, người trước đây đã yêu cầu một khoản dàn xếp trị giá 250 triệu USD — gần 1/10 giá trị tài sản ròng ước tính là 2.6 tỷ USD của cựu TT Trump — đã tuyên bố rằng ít nhất 370 triệu USD là đủ cho một hình phạt do hành vi định giá quá mức tài sản của ông.
Bà James cũng tìm kiếm lệnh cấm 5 năm đối với các con trai của cựu tổng thống, ông Eric Trump và ông Donald Trump Jr., tham gia vào bất kỳ giao dịch địa ốc nào.
Cựu TT Trump đang cáo buộc Tổng Chưởng lý về những gì ông nói là một cuộc truy tố có động cơ chính trị đối với người dẫn đầu cuộc tranh cử tổng thống năm 2024 của Đảng Cộng Hòa.
Bản tin có sự đóng góp của The Associated Press và Michael Washburn
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
