Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Ông Trump yêu cầu bác bỏ các cáo buộc can thiệp bầu cử, viện dẫn ‘quyền miễn trừ của tổng thống’
Các luật sư của cựu Tổng thống Trump viết trong hồ sơ rằng ông “hoàn toàn có quyền được miễn tố.”
Hôm 05/10, Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu một thẩm phán liên bang hủy bỏ các cáo buộc can thiệp bầu cử nhắm vào ông tại Hoa Thịnh Đốn.
Các luật sư của cựu Tổng thống Trump đã viết trong một hồ sơ rằng ông “hoàn toàn có quyền được miễn tố.”
Các luật sư trích dẫn luật liên bang mà các tòa án đã coi như là cho phép quyền miễn truy tố đối với các hành động nằm trong “phạm vi lớn nhất” của “trách nhiệm chính thức” của tổng thống.
Ông John Lauro và một số luật sư khác đại diện cho cựu Tổng thống Trump viết, những cáo buộc do biện lý đặc biệt thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ Jack Smith đưa ra và được bồi thẩm đoàn phê chuẩn là những hành động như vậy.
Các luật sư nói: “Khi mà, như tại đây, những hành động của tổng thống nằm trong phạm vi chức vụ của ông ấy, thì ông ấy hoàn toàn được miễn truy tố”, đồng thời cáo buộc rằng chính phủ Tổng thống Joe Biden đã “phá vỡ tiền lệ 234 năm” bằng những lời buộc tội đó.
Hồ sơ viết rằng, “Chính phủ đương nhiệm đã buộc tội cựu Tổng thống Trump về những hành động không chỉ nằm trong ‘phạm vi’ trách nhiệm mà còn là trọng tâm trách nhiệm chính thức của ông với tư cách là tổng thống. Vì vậy, bên công tố không được và cũng không thể biện luận rằng các nỗ lực của cựu Tổng thống Trump nhằm mục đích bảo đảm tính liêm chính của cuộc bầu cử và ủng hộ cho hành động đó là nằm ngoài phạm vi trách nhiệm của ông.”
“Thay vào đó, bên công tố tuyên bố sai sự thật rằng động cơ của cựu Tổng thống Trump là bất thuần — rằng ông được cho là đã ‘biết’ các báo cáo rộng rãi về gian lận và những điều bất thường trong bầu cử là sai sự thật nhưng vẫn tìm cách xoáy sâu vào những thông tin đó. Tuy nhiên dựa theo Hiến Pháp, Tối cao Pháp viện, cùng với lịch sử và truyền thống hàng trăm năm nay, có thể thấy rõ rằng bên công tố hay tòa án này không đủ thẩm quyền phán quyết về các động cơ của tổng thống.”
Kiến nghị trên đã được chuyển đến Thẩm phán Địa hạt liên bang Tonya Chutkan, người được bổ nhiệm dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama.
Bộ Tư pháp vẫn chưa phúc đáp kiến nghị này.
Thẩm phán Chutkan gần đây đã từ chối yêu cầu của cựu Tổng thống Trump rằng bà nên rút khỏi vụ án vì những nhận xét mà bà từng đưa ra khi tuyên án những người đã có hành vi liên quan đến vụ xâm nhập tòa nhà Capitol Hoa Kỳ ngày 06/01/2021.
Các luật sư đại diện cho cựu Tổng thống Trump cho biết, “Thẩm phán Chutkan, người có liên quan đến một số các vụ án khác, đã cho rằng cựu Tổng thống Trump nên bị truy tố và bị bỏ tù.”
Các luật sư trích dẫn những nhận xét mà bà Chutkan đã đưa ra trên cương vị là thẩm phán trong đó có tuyên bố rằng những người đã đến tòa nhà Capitol “đã tới đó vì lòng trung thành, kiên trung đối với một cá nhân—chứ không phải là đối với Hiến Pháp, điều mà hầu hết những người đến trước mặt tôi dường như không ý thức được; không phải là đối với những lý tưởng của đất nước này; và cũng không phải đối với các nguyên tắc của nền dân chủ.” Bà Chutkan nói thêm, “Đó là lòng trung thành mù quáng đối với một cá nhân mà cho đến hiện nay vẫn đang được tự do.”
Các quan chức Hoa Kỳ cho biết Thẩm phán Chutkan không nên tự rút lui khỏi vụ kiện, đồng thời cáo buộc các luật sư đại diện cho cựu Tổng thống Trump đã đoạn chương thủ nghĩa từ các phần trong các bản kết án của tòa án.”
Thẩm phán Chutkan cho biết bà đã xem xét bản kiến nghị và xác định rằng không có cơ sở để bà rút khỏi vụ án. Bà cho rằng những tuyên bố của mình “chắc chắn không biểu thị thành kiến sâu sắc đến nỗi không thể đưa ra phán quyết một cách công bằng.”
Thông thường, thẩm phán xét xử vụ án được chỉ định một cách ngẫu nhiên. Bà là một trong 12 thẩm phán liên bang thuộc địa hạt.
Bản cáo trạng
Bản cáo trạng dài 45 trang được công khai hôm 01/08. Bản cáo trạng cáo buộc cựu Tổng thống Trump nói dối khi ông cho rằng hồi năm 2020 có tồn tại những lá phiếu gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và ông đã là người chiến thắng.
“Những tuyên bố này là sai sự thật, và bị cáo biết điều đó,” bản cáo trạng nêu ra. “Tuy nhiên bị cáo vẫn tiếp tục lặp đi lặp lại và phổ biến rộng rãi thông tin này — để làm cho những tuyên bố cố ý sai lệch của bị cáo trở nên có vẻ hợp pháp, tạo ra bầu không khí nghi ngờ và phẫn nộ dữ dội trên toàn quốc, đồng thời làm hao mòn niềm tin của công chúng vào hoạt động quản lý cuộc bầu cử.”
Các nhà chức trách cho biết hành động của cựu Tổng thống Trump vi phạm nhiều điều luật liên bang, trong đó bao gồm luật cấm âm mưu lừa gạt Hoa Kỳ.
Theo bản cáo trạng, cựu Tổng thống Trump có quyền công khai nói về cuộc bầu cử và tuyên bố có gian lận, nhưng ông đã có các hành vi bất hợp pháp bao gồm việc sử dụng những tuyên bố này để thuyết phục các nhà lập pháp tiểu bang và các quan chức bầu cử thay đổi phiếu đại cử tri bầu cho ứng cử viên Đảng Dân Chủ Joe Biden — đương kim Tổng thống, sang cho cựu Tổng thống Trump.
Cựu Tổng thống Trump đã không thừa nhận có tội và cho rằng ông vô tội, và gọi vấn đề này là “một vụ án giả mạo.”
Ông nói với các phóng viên sau khi bị buộc tội rằng bản cáo trạng là một ví dụ của hành động “đàn áp đối thủ chính trị.”
Phiên tòa xét xử vụ án hiện được ấn định sẽ bắt đầu vào ngày 04/03/2024, chỉ một ngày trước ngày “Thứ ba trọng đại”, khi các cử tri của 16 tiểu bang đi bỏ phiếu cho cuộc bầu cử sơ bộ. Cựu Tổng thống Trump yêu cầu phiên tòa diễn ra sau cuộc bầu cử năm 2024 mà ông đang tham gia tranh cử, tuy nhiên thẩm phán đã bác bỏ lời đề nghị này.
Tuệ Chân biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
