Ông Musk chỉ trích ông Biden bám chặt vào biến đổi khí hậu trong khi ‘các ngân hàng đang tan biến’
Dường như Giám đốc điều hành Twitter Elon Musk đã chỉ trích việc Tổng thống Joe Biden bám chặt vào việc chống biến đổi khí hậu, cho rằng vấn đề trọng tâm của tổng thống đã đặt không đúng chỗ nên có, trước thực tế về cuộc khủng hoảng đang làm rung chuyển ngành ngân hàng Hoa Kỳ.
Hôm thứ Tư (22/03) Tổng thống Biden đã lên Twitter ca ngợi những thành tựu của chính phủ của ông trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và chống biến đổi khí hậu.
“Trong năm đầu tiên tôi tại vị, chúng tôi đã bảo vệ nhiều vùng đất và vùng biển hơn bất kỳ tổng thống nào kể từ thời cựu Tổng thống John F. Kennedy. Chúng tôi cũng đã đầu tư nhiều nhất để chống lại biến đổi khí hậu – từ trước đến nay,” ông Biden đã viết trong thông điệp được đưa ra sau khi Tòa Bạch Ốc công bố các biện pháp bảo tồn mới, trong đó có các kế hoạch “khai thác sức mạnh của đại dương để chống lại khủng hoảng khí hậu.”
Trước đây, ông Musk đã từng gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nóng lên toàn cầu mà mới đây lại cho rằng nhân loại đang phải đối mặt với những vấn đề lớn hơn. Ông đã chỉ trích bài đăng của ông Biden, cho rằng trọng tâm của tổng thống không đặt đúng chỗ nên có trước thực tế những lo lắng trong lĩnh vực ngân hàng.
Ông Musk viết trong bình luận, “Ừm … các ngân hàng đang tan biến,” có lẽ là đề cập đến sự sụp đổ mói đây của ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) và một số vụ sụp đổ ngân hàng kéo theo gây ra mối lo ngại lớn hơn về sự ổn định của ngành ngân hàng Hoa Kỳ và dẫn đến dòng chảy tăng lên của các khoản tiền gửi không được bảo hiểm ra khỏi những ngân hàng nhỏ hơn trong khu vực.
Trong khi ông Musk đã từng ủng hộ năng lượng xanh, ông cũng đã là người tạo ảnh hưởng trong cuộc tranh luận về quá trình chuyển đổi này. Cuộc tranh luận này bao gồm việc kêu gọi tăng sản lượng nhiên liệu hóa thạch để bảo đảm nguồn cung cấp năng lượng dồi dào có giá cả phải chăng khi các nhà đổi mới tìm kiếm các giải pháp sạch hơn, đồng thời nói rằng ông phản đối các hành động coi nhiên liệu hóa thạch như “ác quỷ.”
“Thực ra, tôi nghĩ chúng ta cần sử dụng dầu và khí đốt trong ngắn hạn thôi, vì nếu không thì nền văn minh sẽ sụp đổ,” ông Musk nói một sự kiện ở Na Uy vài tháng trước. “Để nền văn minh tiếp tục hoạt động, chúng ta vẫn cần dầu và khí đốt.”
Đối với các ưu tiên của ông Musk về biến đổi khí hậu, ông đã nói vào giữa năm 2022 rằng những tỷ lệ sinh thấp là một vấn đề lớn hơn.
Ông Musk viết trong một bài đăng trên Twitter, “Sự suy giảm dân số do tỷ lệ sinh thấp là rủi ro lớn hơn nhiều cho nền văn minh so với sự nóng lên toàn cầu,” mặc dù ông nói thêm rằng ông “nghĩ rằng sự nóng lên toàn cầu là một rủi ro lớn.”
Một số chuyên gia đã nói với The Epoch Times rằng những nỗ lực tìm kiếm giải pháp thay thế năng lượng sạch nên tuân theo các lực lượng của thị trường và sự đổi mới hơn là bị chính phủ áp đặt từ trên xuống, đồng thời lập luận rằng những lo ngại về tác động của sự nóng lên toàn cầu đã bị thổi phồng và sự hoảng loạn về khí hậu đang thúc đẩy một cuộc khủng hoảng năng lượng.
Những người khác đã cáo buộc rằng đằng sau việc chính phủ Tổng thống Biden tập trung vào việc cắt giảm lượng khí thải carbon và tiến tới Net Zero là một nghị trình chính sách cánh tả cấp tiến muốn đẩy nền kinh tế ra khỏi nền tảng thị trường tự do và áp đặt sự kiểm soát nhiều hơn của chính phủ đối với cuộc sống của những người Mỹ.
Sự hỗn loạn trong ngành ngân hàng
Tâm lý thị trường vẫn mong manh sau sự hỗn loạn trong lĩnh vực ngân hàng của Hoa Kỳ và Âu Châu trong hai tuần qua làm hồi sinh những ký ức về cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.
Trong tuần này, Bộ trưởng Ngân khố Janet Yellen đã cố gắng xoa dịu tâm lý căng thẳng của các nhà đầu tư, khi nói tại hội nghị Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ hôm thứ Ba (21/03) rằng việc những dòng tiền gửi chảy ra khỏi các ngân hàng khu vực đã ổn định và rằng hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ “vẫn hoạt động lành mạnh.”
Trong phiên điều trần hôm thứ Năm (23/03) trước tiểu ban Chuẩn chi Ngân sách Hạ viện, bà Yellen đã tìm cách gửi một thông điệp trấn an một lần nữa, nói rằng các cơ quan tài chính Hoa Kỳ sẵn sàng thực hiện các bước tiếp theo để bảo đảm tiền gửi ngân hàng của người Mỹ được an toàn trong bối cảnh về sự hỗn loạn của hệ thống ngân hàng.
Bà Yellen nói, “Như tôi đã nói, chúng tôi đã sử dụng các công cụ quan trọng để hành động nhanh chóng nhằm ngăn chặn sự lây lan.”
Bà nói thêm: “Đây là những công cụ mà chúng tôi có thể tái sử dụng cho một tổ chức ở mọi quy mô nếu chúng tôi đánh giá rằng sự sụp đổ của tổ chức ấy sẽ gây ra rủi ro một cách có hệ thống.”
Đã có những lo ngại về tình trạng của những nhà cho vay ở Hoa Kỳ và tác động kinh tế của một cuộc khủng hoảng cho vay tiềm ẩn nếu những người gửi tiền vội vã rút tiền tiết kiệm của họ ra khỏi các ngân hàng nhỏ hơn, vốn là những ngân hàng có vai trò to lớn trong việc trợ giúp các lĩnh vực quan trọng như địa ốc thương mại.
Sau sự sụp đổ của SVB và Signature Bank, Cục Dự trữ Liên bang đã thiết lập một hạn mức hoán đổi theo các điều kiện vay ưu đãi để cho phép các ngân hàng tiếp cận với nguồn thanh khoản dồi dào nhằm đáp ứng nhu cầu rút tiền của người gửi tiền, một hành động để trấn an người gửi tiền và ngăn chặn tình trạng rút tiền hàng loạt khỏi ngân hàng.
Hành động trên cơ sở một “ngoại lệ [vì tạo ra] rủi ro cho hệ thống” đặc biệt đối với hai ngân hàng đã sụp đổ này, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã mở rộng giới hạn bảo đảm tiền gửi 250,000 USD cho SVB và Signature Bank để chi trả cho tất cả các khoản tiền gửi không được bảo hiểm nhằm tăng khả năng ổn định tài chính.
Mặc dù đã có những lời kêu gọi FDIC mở rộng “việc bảo đảm toàn bộ” các khoản tiền gửi không có giới hạn này cho toàn bộ lĩnh vực ngân hàng như một biện pháp tạm thời để củng cố thêm niềm tin, bà Yellen cho biết không có những kế hoạch tức thì để làm như vậy.
Tuy nhiên, bà Yellen cho biết tại hội nghị của Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ rằng các hành động tương tự việc bảo đảm toàn bộ cho tiền gửi tại SVB và Signature Bank “có thể được bảo đảm chắc chắn nếu các ngân hàng nhỏ hơn gặp phải tình trạng rút tiền gửi hàng loạt.”
Ông Musk cũng đề cập đến nguy cơ hỗn loạn ngân hàng khu vực đã gia tăng trong một phản ứng gần đây đối với một bài đăng của Zerohedge cảnh báo về “một cuộc suy thoái lớn khác” nếu Cục Dự trữ Liên bang không thể ngăn chặn tình trạng hỗn loạn ở các ngân hàng khu vực.
Vân Du biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times