Một dân biểu cho biết chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ đã cam kết sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu về viện trợ cho Ukraine
Dân biểu Don Bacon (Cộng Hòa-Nebraska) cho biết ông đã nhận được lời cam kết từ phía Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) về việc tổ chức một cuộc bỏ phiếu về viện trợ bổ sung cho Ukraine.
Ukraine đã trở thành một chủ đề gây tranh cãi trong Quốc hội nhiệm kỳ 118, với nhiều chia rẽ diễn ra theo quan điểm đảng phái. Một số thành viên Đảng Cộng Hòa đã kêu gọi hạn chế, kiểm toán, hoặc dứt khoát từ chối viện trợ bổ sung cho quốc gia Đông Âu này, trong khi phần lớn Đảng Dân Chủ ủng hộ Ukraine.
Sự chia rẽ theo quan điểm đảng phái này đã cản trở tiến trình viện trợ cho Ukraine ở cả hai viện của Quốc hội Hoa Kỳ.
Nếu những điều mà ông Bacon nói là đúng, thì ông Johnson dường như đang trên đà thực hiện một bước đột phá khác đối với việc tài trợ cho Ukraine — ngay cả khi nguy cơ bị tước bỏ chức chủ tịch Hạ viện vẫn đang đe dọa ông.
Nói chuyện trên chương trình “Meet the Press” trong lần xuất hiện hôm 31/03 trên chương trình ngày Chủ Nhật, ông Bacon cho biết rằng ông Johnson “cam kết đặt vấn đề này (Ukraine) lên ưu tiên hàng đầu” khi các nhà lập pháp quay trở lại Hoa Thịnh Đốn.
Những các nhà lập pháp sẽ không nhóm họp trở lại cho đến cuối tháng Tư, vì họ hiện đang ở địa hạt Quốc hội của mình để nghỉ Lễ Phục Sinh.
Nhưng khi Quốc hội nhóm họp lại, ông Bacon nói, “Tôi đã đạt được một cam kết với chủ tịch Hạ viện và Chủ tịch Ủy ban Ngoại giao rằng chúng tôi sẽ đưa vấn đề này ra nghị trường và tổ chức một cuộc bỏ phiếu.”
Ông Bacon chỉ ra rằng nguồn tài trợ này có thể sẽ ở dưới dạng một khoản vay, ít nhất là một phần.
Làm như vậy sẽ phù hợp với một gợi ý trước đó của cựu Tổng thống Donald Trump, đề cử viên giả định của Đảng Cộng Hòa cho năm 2024.
Ông Trump viết trong một bài đăng hồi tháng Hai trên Truth Social, rằng Hoa Kỳ không nên “cho không” mà không hy vọng được hoàn trả, hoặc không yêu cầu có cam kết nào kèm theo. Theo ông, như vậy là “ngu ngốc.”
Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa đã phản ứng tích cực với ý tưởng này và ông Bacon cho biết ông kỳ vọng ít nhất một phần luật sẽ có hình thức như thế.
Ông Bacon nói: “Tôi nghĩ sẽ có những phân đoạn trong khoản tài trợ này sẽ là một khoản cho vay, nhưng sẽ không phải là toàn bộ.”
Trích dẫn những thất bại của những nỗ lực trước đây nhằm cung cấp tài chính cho Ukraine, ông Bacon nói rằng dự luật này nên được xây dựng theo cách có thể xoa dịu lưỡng viện và cả hai đảng.
“Tôi muốn bảo đảm rằng chúng tôi nhận được sự ủng hộ ở Thượng viện,” ông Bacon nói. “Tôi không muốn vấn đề này bị đẩy qua đẩy lại, tức là chúng tôi gửi dự luật lên Thượng viện nhưng họ lại không hành động. Vì vậy đây nhất định phải là một giải pháp lưỡng viện.”
Kiến nghị truất phế
Treo lơ lửng phía trên tất cả những tranh luận này là mối đe dọa luôn hiện hữu về việc ông Johnson mất quyền chủ tịch.
Sau khi thông qua dự luật tài trợ trị giá 1.2 ngàn tỷ USD, được Quốc hội thông qua trước kỳ nghỉ, Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) đã đệ trình một kiến nghị truất phế ông Johnson.
Tuy nhiên, bà từ chối sử dụng đặc quyền, giúp cho kiến nghị này không bắt buộc phải được đưa ra bỏ phiếu. Thay vì thế, bà nói rằng kiến nghị này giống như một “tấm giấy thông báo sa thải” và một lời cảnh báo đối với ông Johnson hơn — nhưng không loại trừ việc yêu cầu bỏ phiếu cho kiến nghị này trong tương lai.
Tuy nhiên, bà Greene là một nhà phê bình thẳng thắn về việc tài trợ cho Ukraine, và bất kỳ hành động nào của ông Johnson nhằm tổ chức một cuộc bỏ phiếu về đạo luật đó đều có thể sẽ gặp phải một cuộc bỏ phiếu bắt buộc về kiến nghị truất phế.
Đây chính là “chiêu thức” mà Dân biểu Matt Gaetz (Cộng Hòa-Florida) sử dụng để chống lại Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California) vào tháng Mười, vốn kết thúc bằng việc ông McCarthy bị lật đổ.
Tuy nhiên, nhiều nhà lập pháp từng giúp truất phế ông McCarthy đã bày tỏ sự hoài nghi về việc làm điều tương tự với ông Johnson, cho rằng làm như thế có thể dẫn đến việc đảng Dân Chủ giành được vị trí chủ tịch.
Vì vậy, không rõ liệu cách làm của bà Greene có hiệu quả hay không.
Thanh Nguyên lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times