Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Luật sư: Cựu TT Trump sẽ đối mặt với những cáo buộc ‘được bịa đặt’ trước phiên điều trần ngày 04/04
Theo ông Jesse Binnall, một trong những luật sư của ông Trump, vụ Biện lý Quận Manhattan truy tố cựu Tổng thống Donald Trump “hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.”
Trong một cuộc phỏng vấn hôm 31/03 với ông Steve Lance của NTD, hãng thông tấn cùng hệ thống với The Epoch Times, ông Binnall, vốn không đại diện cho ông Trump trong vụ này ở New York, nói rằng không một ai, ngay cả chính vị tổng thống thứ 45 này, biết được những cáo buộc chính thức chống lại ông.
“Ngay bây giờ, chúng ta chỉ có thể dựa vào những gì tin tức đưa ra bởi vì bản cáo trạng đó vẫn chưa được công khai,” luật sư này cho biết. “Nhưng đây là — nếu đúng như dự đoán — thì đây là những cáo buộc được bịa đặt hoàn toàn không có cơ sở pháp lý, không có cơ sở thực tế, liên quan đến một khoản thanh toán do ông Michael Cohen thực hiện.”
Nhiều người đã suy đoán rằng Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg đang theo đuổi các cáo buộc “làm sai lệch hồ sơ kinh doanh” chống lại ông Trump liên quan đến một khoản tiền bịt miệng năm 2016 cho nữ diễn viên đóng phim người lớn Stormy Daniels do ông Michael Cohen, luật sư khi đó của cựu tổng thống, thực hiện.
Tháng 08/2018, như một phần của một thỏa thuận nhận tội, ông Cohen đã nhận tội vi phạm tài chính chiến dịch tranh cử, tuyên bố rằng khoản thanh toán cho bà Daniels đã được thực hiện theo sự chỉ thị của ông Trump nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Kể từ khi luật sư này bị tước quyền, ông cũng đã nhận tội trốn thuế không liên quan [đến vụ việc] và khai man với một ngân hàng được liên bang bảo hiểm; và vào tháng 11/2018, ông cũng nhận tội khai man trước Quốc hội về cuộc điều tra vụ thông đồng với Nga.
Lưu ý rằng ông Cohen là một “kẻ nói dối đã được chứng minh,” ông Binnall cho rằng việc ông Bragg tin vào lời của một tên tội phạm bị kết án này có thể là một “rắc rối lớn” đối với vụ án của ông — gần như là một vấn đề lớn giống như lập luận của vụ án này.
Một hành vi phạm tội mà không có nạn nhân
“Tòa án Tối cao đã khẳng định rất rõ ràng rằng để có bất kỳ hình thức gian lận nào, về căn bản phải có một nỗ lực để cố gắng đánh cắp của ai đó,” ông Binnall nói. “Chắc chắn phải có một nạn nhân đang bị đánh cắp, và không có những cáo buộc nào cho thấy bất kỳ điều gì tương tự đã xảy ra trong trường hợp này. Trên thực tế, những gì chúng tôi có là một ví dụ khác về việc một công tố viên sử dụng văn phòng của mình để nhắm vào Tổng thống Trump chỉ vì mục đích chính trị.”
Việc đại bồi thẩm đoàn Manhattan buộc tội ông Trump hôm 30/03 là chưa từng có đối với một vị cựu tổng thống Hoa Kỳ.
Các thành viên Đảng Cộng Hòa và thậm chí một số thành viên Đảng Dân Chủ — như Giáo sư Danh dự Alan Dershowitz của Trường Luật Harvard — đã chỉ trích văn phòng của ông Bragg vì đã theo đuổi vụ kiện này, điều mà nhiều người cho là có động cơ chính trị.
“Trong 60 năm hành nghề, đây là trường hợp lạm dụng công tố tồi tệ nhất mà tôi từng chứng kiến,” ông Dershowitz nói với The Epoch Times hôm 30/03. “Điều thực sự chưa từng có không phải là bản cáo trạng của một cựu tổng thống, mà là bản cáo trạng về một vị tổng thống tiềm năng trong tương lai đang tranh cử với người đứng đầu đảng của người đàn ông đã truy tố ông ấy.”
Tuy nhiên, văn phòng của ông Bragg đã cho rằng những tuyên bố như vậy là “vô căn cứ” và “không có giá trị” trong thư từ trao đổi qua lại với các chủ tịch ủy ban quốc hội đang tìm cách điều tra.
Trong một bức thư gửi các dân biểu Đảng Cộng Hòa hôm 31/03, bà Leslie Dubeck, tổng cố vấn pháp lý của Văn phòng Biện lý Quận Manhattan, đã viết rằng: “Các cáo buộc được đệ trình ngày hôm qua là do những công dân New York đưa ra, thực hiện nghĩa vụ công dân của họ với tư cách là thành viên của một đại bồi thẩm đoàn, những người đã tìm ra lý do khả dĩ để buộc tội ông Trump đã phạm tội ở New York.”
Đối đầu
Tuy nhiên, ông Binnall lưu ý rằng ông Trump đã nhận được một lượng ủng hộ “quá lớn” kể từ khi có bản cáo trạng này và cho rằng điều đó là do công chúng đã nhận thức được sự nguy hiểm của việc lạm dụng hệ thống công tố để trả thù chính trị.
“Ở đất nước này, quý vị không cần lo lắng nếu các đối thủ chính trị của quý vị đang nắm quyền điều hành chính phủ, nhưng giờ đây, đó chính là những gì đang xảy ra,” ông cho biết. “Có những luật nghiêm cấm việc vi phạm các quyền công dân bằng cách lách luật. Tôi hoàn toàn tin rằng ông Alvin Bragg đang vi phạm đạo luật liên bang đó.”
Khi kêu gọi kêu gọi Quốc hội bảo đảm một tình huống như vậy không bao giờ xảy ra nữa, luật sư này đã ủng hộ việc rút tài trợ liên bang khỏi văn phòng của ông Bragg.
Và mặc dù ông nói thêm rằng ông không thể bình luận về các cuộc trò chuyện của ông với vị cựu tổng thống liên quan đến bản cáo trạng này, nhưng ông đã chia sẻ rằng thân chủ của ông đã sẵn sàng cho một cuộc chiến.
“Những gì tôi có thể nói với quý vị là ông Donald Trump là một chiến binh,” ông cho biết. “Ông Donald Trump là người luôn đương đầu với thử thách này bởi vì ông ấy biết rằng cách duy nhất để đối phó với một kẻ bắt nạt như ông Alvin Bragg là đối đầu trực diện với ông ta. Và tôi không nghi ngờ gì về việc ông ấy sẽ đương đầu với thách thức về điều này, rằng ông ấy sẽ tiến hành một cuộc phòng thủ mạnh mẽ.
Thanh Tâm biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
