Luật sư của cựu TT Trump tiết lộ ông giữ các tài liệu mật trong Tháp Trump
Các luật sư của cựu tổng thống đã tiết lộ thông tin đó trong một hồ sơ tòa án mới.
Các luật sư của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump tiết lộ trong hồ sơ tòa án mới rằng cựu tổng thống lưu giữ các tài liệu mật tại Tháp Trump (Trump Tower) ở thành phố New York và khu địa sản của ông ở New Jersey.
Hồ sơ này tiết lộ rằng cựu tổng thống đã lưu giữ các tài liệu mật tại hai địa điểm đó cũng như khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida khi ông còn đương chức, và trong những tháng trước khi ông nhậm chức hồi năm 2017.
Các luật sư của ông đã đáp ứng yêu cầu về thời hạn mà thẩm phán tòa địa hạt liên bang Aileen Cannon đưa ra để trợ giúp cho tài liệu hướng dẫn dành cho bồi thẩm đoàn của bà.
“Bà có thể xem xét bằng chứng cho thấy các quan chức chính phủ đã thảo luận thông tin mật với Tổng thống Trump và cung cấp các báo cáo tóm tắt và tài liệu mật cho Tổng thống Trump trước và trong nhiệm kỳ Tổng thống của ông — bao gồm cả bên trong các văn phòng và dinh thự riêng của Tổng thống Trump, chẳng hạn như tại Bedminster, New Jersey, và Mar-a-Lago, ở Palm Beach, Florida, cũng như tại Tháp Trump ở thành phố New York,” họ viết cho bà thẩm phán.
Theo một bản cáo trạng, cựu Tổng thống Trump, đề cử viên tổng thống giả định của Đảng Cộng Hòa cho năm 2024, đang phải đối mặt với hàng chục tội danh nghiêm trọng liên quan đến cáo buộc quản lý sai tài liệu mật. Một phần trong lời bào chữa của ông xoay quanh việc ông đã đích thân chỉ định hồ sơ tổng thống là vật dụng cá nhân của mình trước khi rời Tòa Bạch Ốc hồi đầu năm 2021.
Trong hồ sơ tòa án hôm thứ Ba (02/04), các luật sư của ông cho rằng có thể nói với các bồi thẩm viên rằng Tổng thống Trump có quyền hợp pháp với tư cách là tổng thống để quyết định những tài liệu đó là tài sản cá nhân của ông.
Luật sư của ông tiếp tục cho biết: “Có bằng chứng liên quan đến việc các cựu Tổng thống, Phó Tổng thống, và các quan chức công quyền khác được cho phép sở hữu các tài liệu chứa thông tin mật mà không bị chính phủ truy tố hình sự sau khi họ rời chức vụ.”
“Quý vị đã nghe thấy bằng chứng trong phiên xét xử rằng Tổng thống Trump đã thực thi quyền đó, đôi khi bằng lời nói và đôi khi không sử dụng các thủ tục chính thức, trong lúc ông còn là Tổng thống,” tài liệu hướng dẫn dành cho bồi thẩm đoàn do ông Trump đề nghị có đoạn. “Tôi cho quý vị biết rằng những quyết định giải mật đó là những thí dụ về việc sử dụng hợp lệ và hợp pháp quyền giải mật của Tổng thống Trump khi ông còn là Tổng thống Hoa Kỳ.”
Trong một hồ sơ tòa tòa khác, cựu tổng thống một lần nữa yêu cầu Thẩm phán Cannon bãi bỏ vụ án.
Phản ứng của ông Jack Smith
Cũng trong hôm thứ Ba, biện lý đặc biệt Jack Smith — người đã đưa ra các cáo buộc nhắm vào cựu tổng thống — đã chỉ trích Thẩm phán Cannon và cảnh báo bà rằng các hướng dẫn dành cho bồi thẩm đoàn dựa trên “tiền đề pháp lý về cơ bản là thiếu sót.”
Tháng trước, Thẩm phán Cannon đã yêu cầu phía công tố viên và luật sư bào chữa đưa ra các hướng dẫn được đề nghị dành cho bồi thẩm đoàn cho hầu hết các cáo buộc, yêu cầu các luật sư trả lời hai tình huống khác nhau về việc liệu theo một đạo luật được gọi là Đạo luật Hồ sơ Tổng thống thì ông có được quyền lưu giữ các tài liệu nhạy cảm mà hiện giờ ông bị buộc tội sở hữu hay không.
Đội ngũ của ông Smith viết rằng luật năm 1978, yêu cầu các tổng thống trả lại hồ sơ tổng thống cho chính phủ sau khi rời nhiệm sở nhưng cho phép họ giữ lại hồ sơ cá nhân thuần túy, không liên quan đến trường hợp liên quan đến tài liệu rất cơ mật.
Phía công tố viên cho biết những hồ sơ đó không mang tính cá nhân và không có bằng chứng nào cho thấy cựu Tổng thống Trump từng chỉ định chúng như vậy. Họ lập luận rằng ý kiến cho rằng ông làm như vậy là chỉ được đưa ra sau khi có thông tin công khai nói rằng ông đã mang theo những thùng hồ sơ từ Tòa Bạch Ốc đến Mar-a-Lago sau khi rời nhiệm sở.
Tính đến thứ Tư (03/04), vẫn chưa rõ khi nào phiên tòa sẽ bắt đầu. Năm ngoái, Thẩm phán Cannon đã ấn định vụ án sẽ được xét xử vào ngày 20/05/2024, nhưng bà báo hiệu rằng sẽ xem xét lại ngày đó trong phiên điều trần hôm 01/03.
Bản tin có sự đóng góp của The Associated Press
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times