Chủ tịch Johnson: Các nhà lập pháp ‘sôi nổi’ thảo luận cách để ‘kiềm chế’ ông Jack Smith, kể cả cắt ngân sách
‘Bộ Tư pháp rõ ràng đã bị chính trị hóa,’ Chủ tịch Hạ viện nói.
Hôm 15/05, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) một lần nữa bước vào cuộc tranh luận về việc cắt ngân sách văn phòng của Biện lý Đặc biệt Jack Smith khi Đảng Cộng Hòa cáo buộc có sự sự thù địch chính trị trong vụ truy tố cựu Tổng thống Donald Trump. Chủ tịch nói rằng các nhà lập pháp đang “sôi nổi” xem xét các cách để “kiềm chế” vị biện lý đặc biệt này, trong đó có cả việc sử dụng quyền lực ngân sách của Quốc hội.
Một ngày sau khi ông Johnson cáo buộc ông Smith thiên vị trong vụ truy tố Tổng thống Trump, trong cuộc họp báo hàng tuần ở Tòa nhà Quốc hội hôm 15/05, một phóng viên yêu cầu ông trình bày chi tiết việc nỗ lực đó trên thực tế diễn ra như thế nào.
“Có rất nhiều ý tưởng khác nhau,” ông Johnson trả lời. “Mọi người lo lắng rằng trong những năm gần đây chức vụ biện lý đặc biệt, với tư cách đó, đã bị lạm dụng.
“Quốc hội kiềm chế việc đó như thế nào? Quốc hội sửa chữa sai sót đó như thế nào và bảo đảm rằng một biện lý đặc biệt không lạm dụng quyền hạn của họ? Quý vị biết đấy, tất nhiên chúng tôi có quyền giám sát—nhưng chúng tôi cũng có quyền lực ngân sách. Và vì vậy, hiện có rất nhiều ý kiến khác nhau đang được thảo luận về việc điều đó sẽ diễn ra như thế nào.”
Hiến Pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội quyền cao nhất để gây quỹ và chi tiêu tiền, được gọi là “quyền lực ngân sách.” Những người theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống từ lâu lập luận rằng hàng tỷ dollar của người đóng thuế đã được chuyển sang tài trợ cho các nghị trình thiên tả và một cách để đẩy lùi các chính sách cấp tiến đó là cắt tài trợ. Mới đây hơn, các thành viên Đảng Cộng Hòa trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã kêu gọi cắt ngân sách những cơ quan liên bang từ chối hợp tác với các cuộc điều tra của Quốc hội.
Và bây giờ, ông Johnson cho biết Đảng Cộng Hòa đang “sôi nổi” xem xét liệu một số hình thức cắt ngân sách văn phòng của ông Smith có khả thi hay không.
Một phát ngôn viên thuộc văn phòng của vị biện lý đặc biệt này đã từ chối bình luận về nhận xét của ông Johnson.
Tổng Chưởng lý Merrick Garland đã biện hộ cho sự liêm chính và công bằng của ông Smith, cho rằng vị biện lý đặc biệt này đang bảo vệ pháp quyền.
‘Phải được giải quyết rất cẩn thận’
Tại cuộc họp báo hôm 15/05, ông Johnson cho rằng các vụ kiện của ông Smith đối với cựu tổng thống là một ví dụ về việc “vũ khí hóa” Bộ Tư pháp (DOJ) dưới thời Tổng thống Joe Biden nhắm vào các đối thủ chính trị, vốn là một cáo buộc mà tổng thống và các thành viên trong chính phủ của ông rất tích cực phủ nhận.
Ý tưởng cắt ngân sách văn phòng của ông Smith đã xuất hiện trước đó giữa lúc có những cáo buộc thiên vị chính trị, trong đó ông Johnson xác nhận hôm 07/05 rằng các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đang xem xét việc này “rất kỹ lưỡng.”
Trong một bản cập nhật tại cuộc họp báo hôm 15/05, ông Johnson nói rõ rằng việc sử dụng quy trình phân bổ ngân sách thường lệ để cắt ngân sách của văn phòng biện lý đặc biệt trên thực tế không thể thực hiện được — mặc dù ông vẫn để ngỏ khả năng cho một số biện pháp khác.
“Quý vị có cắt ngân sách của toàn bộ văn phòng biện lý đặc biệt không? Điều mà hầu hết mọi người không nhận ra là số tiền đó không được tài trợ trong quy trình phân bổ ngân sách thường lệ. Đó là một tài khoản riêng biệt, khác hẳn, và thực tế là được tài trợ tự động … tự động diễn ra, và do đó, không phải là một phần của quy trình phân bổ ngân sách thường lệ,” ông nói.
“Vì vậy, việc này phải được giải quyết riêng rẽ, phải được giải quyết rất cẩn thận và rất có phương pháp.”
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
