Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Các chủ sở hữu súng lục cố chặn một lệnh cấm sắp có hiệu lực từ ngày 01/06 của ATF
Những người ủng hộ quyền sử dụng súng và chủ sở hữu nẹp ổn định súng lục (pistol stabilizing brace) đang cố gắng ngăn chặn một quy định của Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng, và Chất nổ (ATF) ghi rằng việc sở hữu nẹp vai sẽ trở thành trọng tội sau ngày 31/05.
“Tôi nghĩ rằng tình hình sẽ rất dễ thay đổi trong tuần tới hoặc xa hơn,” ông William Kirk, luật sư chuyên về Tu chính án thứ Hai, YouTuber, và là chủ tịch của Washington Gun Law ở tiểu bang Washington, nói với The Epoch Times. “Tôi khuyên khách hàng của mình nên tìm một trang web tin tức đáng tin cậy và kiểm tra trang web đó vài lần một ngày.”
Hôm 31/05, thời gian ân xá 120 ngày của ATF dành cho các chủ sở hữu súng ngắn sẽ kết thúc. Theo ATF, những người nào sở hữu súng lục có nẹp vai không đem đi tiêu hủy, ghi danh, hoặc giao nộp nẹp vai cho chính phủ trước thời hạn sẽ được xem là có trong tay hàng lậu và có thể bị bắt giữ.
“Các thành viên của chúng tôi sẽ bắt đầu phải vào tù,” ông Aidan Johnston, giám đốc đặc trách các vấn đề liên bang của tổ chức Các Chủ Sở Hữu Súng Hoa Kỳ (Gun Owners of America, GOA), nói với The Epoch Times. “Các thành viên của chúng tôi vô cùng lo lắng.”
GOA và các nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng khác đã đệ đơn kiện để ngăn chặn quy định này có hiệu lực. Một phát ngôn viên của Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA) cho biết đây là lý do tại sao những nhóm như vậy được thành lập.
“Đây là một lời nhắc nhở khác về lý do tại sao các chủ sở hữu súng phải tích cực tham gia ở mọi cấp độ và đặc biệt là khi chúng ta bước vào kỳ bầu cử năm 2024,” ông Billy McLaughlin, phát ngôn viên của NRA, viết trong một thư điện tử gửi tới The Epoch Times.
Những người ủng hộ lập luận rằng, quy định thất thường của ATF về nẹp ổn định súng lục là điển hình cho sự xâm phạm và lạm quyền của chính phủ đối với nhiều chủ sở hữu súng.
ATF đã không hồi âm một cuộc gọi yêu cầu bình luận. Nhưng Giám đốc ATF Steven Dettelbach đã cố gắng giải quyết một số lo ngại đó trong phiên điều trần hôm 26/04 trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện.
Ông Dettelbach đã kiên quyết tuyên bố rằng ATF đang thực thi Đạo luật Kiểm soát Súng đạn Quốc gia (National Firearms Act, NFA) chính xác như những gì đạo luật này được Quốc hội soạn thảo và thông qua. Ông cho biết ATF có một mục tiêu.
“Mọi thứ chúng tôi làm đều bắt đầu và kết thúc với an toàn công cộng. Chúng tôi phải làm điều đó trong khi tôn trọng các quyền hiến định của công dân của chúng ta, và chúng tôi có thể làm được,” ông Dettelbach nói.
Nhưng các chủ sở hữu súng cho biết ATF đã băn khoăn về việc liệu các loại nẹp vai có phải là phụ kiện hợp pháp cho súng ngắn khổ lớn hay họ chuyển những khẩu súng lục đó thành súng trường nòng ngắn (SBR), vốn là bất hợp pháp theo NFA.
Nẹp ổn định súng ngắn được phát minh vào năm 2012 để trợ giúp cho người khuyết tật và những người khác có khả năng cần đến sự trợ giúp khi bắn súng ngắn khổ lớn được chế tạo trên AR 15 và các nền tảng tương tự. Nẹp ổn định gắn vào mặt sau của súng lục và cẳng tay của người bắn. Điều này giúp người bắn nhắm mục tiêu ổn định hơn khi cầm súng lục bằng một tay.
ATF đã đưa ra một số bức thư ngỏ nói rằng các thanh nẹp này không làm thay đổi súng lục thành súng trường nòng ngắn. Tuy nhiên, quy tắc được công bố hồi tháng Một nói rằng những thay đổi trong thiết kế của thanh nẹp và video về cách sử dụng vật phẩm này cho thấy rõ rằng những phụ kiện này đang chuyển đổi súng lục khổ lớn thành các loại súng SBR bị cấm.
Ước tính số chủ sở hữu súng bị ảnh hưởng nằm trong khoảng từ 3 triệu đến 40 triệu.
Những người ủng hộ Tu chính án thứ Hai hiện đang phản đối [quyết định này].
NRA đã tham gia một vụ kiện tại Tòa Sơ thẩm Liên bang Hoa Kỳ cho Địa hạt North Dakota. Ông McLaughlin cho biết nhiều thứ đang bị đe dọa hơn là một phụ kiện dành cho súng cầm tay.
Ông McLaughlin viết trong thư điện tử của mình, “Quy định này thực sự là lệnh cấm súng lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và nó đang được chính phủ Tổng thống Biden đơn phương thực hiện mà không có sự giám sát và ủy quyền của Quốc hội. NRA đang tích cực tham gia vào việc cố gắng ngăn chặn quy tắc này bằng một vụ kiện.”
Vụ kiện này tên là Firearms Regulatory Accountability Coalition, Inc. (Liên minh Trách nhiệm Giải trình Quy định về Súng) kiện Tổng Chưởng lý Merrick Garland.
Các nguyên đơn khác là SB Tactical, B&T USA, Wounded Warrior Richard Cicero, và một liên minh gồm 25 tiểu bang do Tổng Chưởng lý West Virginia Patrick Morrisey và Tổng Chưởng lý North Dakota Drew Wrigley dẫn đầu.
Các tiểu bang khác là Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Virginia, và Wyoming.
GOA, Tổ chức Chủ Sở Hữu Súng, và Tổng Chưởng lý Texas Ken Paxton đã kiện ATF, ông Dettelbach, và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tại Tòa Sơ thẩm Liên bang cho Địa hạt Phía Nam của Texas. Đơn kiện dài 152 trang này đã phân tích quy định của ATF, giải thích lý do tại sao GOA tin rằng quy định này là vi hiến.
Trong trường hợp duy nhất có phán quyết được ban hành, William Mock, Christopher Lewis, Maxim Defense Industries, LLC và Liên minh Chính sách Súng đã kiện ông Garland, Bộ Tư pháp, ông Dettelbach, và ATF ở Tòa Địa hạt Phía Bắc của Texas.
Thẩm phán Reed O’Connor, người được cựu Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, nhận thấy rằng quy định này là hợp hiến. Các nguyên đơn đã kháng cáo phán quyết này lên Tòa Phúc thẩm Khu vực 5.
Trong khi các chủ sở hữu súng theo dõi các vụ kiện, các luật sư nói rằng đã quá muộn để phụ thuộc vào tòa án. Với thời hạn còn hơn một tuần nữa, chủ sở hữu nẹp súng lục phải quyết định xem sẽ tuân thủ luật hay đối mặt với những hậu quả có thể xảy ra.
“Điều này sẽ không được giải quyết trước thời hạn thực thi đã được ấn định,” ông Dillon Harris, luật sư thuộc Công ty Bảo vệ Quyền Dân sự ở Pennsylvania, nói với The Epoch Times. “Quý vị không thể mong đợi tòa án can thiệp trong vòng chín ngày tới. [Các chủ sở hữu nẹp súng lục] cần phải hành động ngay bây giờ.”
Ông Harris nói rằng chủ sở hữu nẹp súng tiến hành như thế nào tùy thuộc vào việc họ muốn làm gì với súng. Để giữ khẩu súng, họ phải cấu hình lại thành súng hợp pháp bằng cách tháo nẹp hoặc lắp nòng dài hơn. Hoặc, [sử dụng] loại vũ khí có thể được ghi danh theo NFA.
Nếu chủ sở hữu quyết định ghi danh súng, họ có thể tránh nộp thuế bằng cách bắt đầu quá trình ghi danh trước ngày 31/05. Tuy nhiên, ông Harris cho biết bất kỳ hành động nào được thực hiện sau thời hạn này có thể dẫn đến cáo buộc hình sự.
Ông Harris cho biết: “ATF đã cho thấy họ sẽ sử dụng quyền quyết định thực thi của mình.”
Ông Kirk nêu ra rằng những bình luận gần đây từ ATF cho thấy quá trình này có thể phức tạp hơn.
Trong phiên điều trần hôm 26/04, ông Dettelbach bảo đảm với Ủy ban Tư pháp rằng tất cả những gì cần làm để súng có nẹp hợp pháp là tháo nẹp. Tuy nhiên, hôm 19/05, ATF đã đăng một liên kết đến quy định này trên Twitter.
Thông điệp trái chiều của ATF
Theo quy định, chủ sở hữu phải “tháo và vứt bỏ vĩnh viễn hoặc thay đổi ‘nẹp ổn định’ sao cho không thể gắn lại, hoặc nộp súng cho văn phòng ATF địa phương của quý vị. Hoặc tiêu hủy khẩu súng đó.”
Ông Kirk cho biết những nhận xét mâu thuẫn trên gợi nhớ đến các bức thư ngỏ.
Ông Kirk nói: “Điều đó chỉ đưa chúng ta vào một tình thế bế tắc và câu chuyện cứ lặp đi lặp lại như thế.”
Trong lúc đó khi chờ đợi, Dân biểu Andrew Clyde (Cộng Hòa-Georgia), Dân biểu Richard Hudson (Cộng Hòa-North Carolina), và 180 Dân biểu Đảng Cộng Hòa khác đã giới thiệu một nghị quyết về Đạo luật Đánh giá của Quốc hội để ngăn chặn quy định nẹp súng lục. Theo thông cáo báo chí trên trang web của ông Clyde, Thượng nghị sĩ John Kennedy (Cộng Hòa-Louisiana), và Thượng nghị sĩ Roger Marshall (Cộng Hòa-Kansas) đã giới thiệu một dự luật đồng hành tại Thượng viện.
Thông cáo báo chí của ông Clyde viết: “Việc lạm dụng quyền thiết lập quy định này yêu cầu phải ghi danh hoặc cấm các loại súng có trang bị thanh nẹp, vi phạm một cách nguy hiểm Hiến Pháp của chúng ta và coi thường cơ quan lập pháp duy nhất của Quốc hội một cách vô trách nhiệm.”
“Không nghi ngờ gì nữa, đây chẳng qua là một nỗ lực liều lĩnh nhằm thúc đẩy mục tiêu cuối cùng của Tổng thống Biden là một nước Mỹ không vũ trang.”
Ông Johnston cho biết ông đánh giá cao thái độ đó, nhưng đã đến lúc Quốc hội phải hành động.
Minh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
