Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ xem xét vụ kiện về những hạn chế của tiểu bang trong điều trị chuyển giới cho trẻ vị thành niên
Không có thẩm phán nào bất đồng với lệnh chấp nhận đơn kiến nghị xem xét vụ khiếu nại liên quan đến một đạo luật của tiểu bang Tennessee. Tối cao Pháp viện không đưa ra giải thích cho quyết định của mình.
Hôm 24/06, Tối cao Pháp viện đã đồng ý xem xét một khiếu nại của chính phủ liên bang về một luật của Tennessee cấm sử dụng thuốc ức chế dậy thì và các phương pháp điều trị y tế dành cho trẻ vị thành niên xác định là người chuyển giới.
Quyết định này được đưa ra khi nhiều tiểu bang đã ban hành luật liên quan đến việc điều trị cho người chuyển giới, việc tham gia các môn thể thao ở trường học, việc sử dụng phòng tắm dành riêng cho giới tính, và các buổi biểu diễn giả trang nữ (drag show).
Tối cao Pháp viện đã chấp nhận đơn kiến nghị xem xét lại (certiorari) vụ Hoa Kỳ kiện Skrmetti, theo một lệnh không có chữ ký.
“Chúng tôi đã tranh đấu hết mình để bảo hộ luật của Tennessee trong đó bảo vệ trẻ em tránh khỏi các phương pháp điều trị giới tính không thể đảo ngược và có được một bản ý kiến thận trọng và hợp lý từ Tòa án Khu vực thứ 6,” Tổng chưởng lý Tennessee Jonathan T. Skrmetti nói trong một tuyên bố sau quyết định của Tối cao Pháp viện.
“Vụ án này sẽ đưa ra sự giải thích rất cần thiết về việc liệu Hiến Pháp có quy định các biện pháp bảo vệ đặc biệt dành cho việc nhận dạng giới tính hay không.”
Lambda Legal, một nhóm LGBT, cũng hoan nghênh quyết định thụ lý vụ kiện của Tối cao Pháp viện.
Pháp viện đã không giải thích cho quyết định xem xét lại vụ kiện này, nhưng không có thẩm phán nào bất đồng. Ít nhất bốn trong số chín thẩm phán phải bỏ phiếu để cho phép đơn kiến nghị được tiếp tục.
Ngày 06/11/2023, chính phủ liên bang đã đệ trình một đơn kiến nghị lên Tối cao Pháp viện, yêu cầu các thẩm phán xem xét lại một phán quyết của Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực số 6 giữ nguyên Dự luật 1 của Thượng viện Tennessee. Dự luật này cấm tất cả các phương pháp điều trị y tế nhằm mục đích cho phép “trẻ vị thành niên xác định, hoặc sống với một sự nhận dạng được cho là không phù hợp với giới tính của trẻ vị thành niên đó” hoặc để điều trị “trạng thái được cho là nỗi lo lắng hoặc chứng phiền muộn xuất phát sinh từ [bất đồng] giữa giới tính và nhận dạng giới tính được khẳng định của trẻ vị thành niên.”
Tổng Biện lý Sự vụ Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar lập luận trong đơn kiến nghị rằng luật này vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng trong Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Các phương pháp điều trị theo dự luật nêu trên sẽ bị cấm nếu được kê đơn nhằm mục đích cho phép trẻ vị thành niên “xác định, hoặc sống với một nhận dạng được cho là không phù hợp với giới tính của trẻ vị thành niên” hoặc để điều trị nỗi lo lắng liên quan đến một xung đột giữa giới tính của trẻ vị thành niên và sự nhận dạng được khẳng định.
Tuy nhiên, đồng thời, luật này không ảnh hưởng đến các phương pháp điều trị nếu được kê đơn “cho bất kỳ mục đích nào khác.”
Bà viết trong đơn kiến nghị rằng điều này có nghĩa là một nam thiếu niên có thể được kê đơn testosterone nhưng một nữ thiếu niên thì không thể.
Tòa phúc thẩm xác định rằng lệnh cấm của Tennessee đối với “các phương pháp điều trị dựa trên bằng chứng được ủng hộ bởi sự đồng thuận áp đảo của cộng đồng y tế” là vi hiến. Tòa án phán quyết luật này đã vi phạm “quyền căn bản” của cha mẹ “trong việc hướng dẫn sự chăm sóc y tế cho con cái họ.”
Tuy nhiên, một hội đồng chia rẽ của Tòa án Khu vực số 6 không đồng tình và đảo ngược phán quyết đó. Hôm 08/07/2023, tòa án khu vực này đã đảo ngược lệnh này, và quyết định kháng cáo phản đối lệnh này của Tennessee có thể thành công.
Tòa án cho biết vấn đề là lệnh này ảnh hưởng đến hàng triệu cư dân của tiểu bang, thay vì chỉ có 9 cá nhân đưa ra khiếu nại pháp lý ban đầu.
Tối cao Pháp viện đã ban hành vài phán quyết về các vụ án chuyển giới trong những năm gần đây.
Tối cao Pháp viện cũng đã bỏ qua các vụ kiện khác liên quan đến thanh niên chuyển giới.
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
