Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đồng ý thụ lý vụ kiện về lệnh cấm súng có gắn ‘bump stock’
Tối cao Pháp viện sẽ xem xét một vụ án thách thức tính hợp pháp của một quy tắc ATF gây tranh cãi.
Hôm thứ Sáu (03/11), Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã đồng ý thụ lý một vụ án liên quan đến lệnh cấm súng có gắn “bump stock” có từ thời Tổng thống (TT) Trump được khởi xướng sau vụ xả súng hàng loạt ở Las Vegas.
Các thẩm phán đã đồng ý nghe các tranh luận vào đầu năm tới về quy định của Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng, và Chất nổ (ATF), được áp dụng vào năm 2017. Vụ việc liên quan đến việc liệu Bộ Tư pháp, cơ quan giám sát ATF, có tuân theo luật liên bang hay không trong việc thay đổi quy định về súng có gắn bump stock, loại báng súng có khả năng tăng tốc độ bắn ở một số vũ khí bán tự động.
Các tòa phúc thẩm liên bang đã đưa ra các phán quyết khác nhau về việc liệu quy định ATF xác định súng có gắn bump stock là một loại súng máy có phù hợp với luật liên bang hay không. Vào năm 2010, dưới thời chính phủ TT Obama, cơ quan này đã phát hiện ra rằng súng có gắn bump stock không nên được phân loại là súng máy và do đó không bị cấm theo luật liên bang.
Một luật liên bang năm 1986 cấm người Mỹ sở hữu vũ khí hoàn toàn tự động hoặc các bộ phận được sử dụng để chuyển đổi các loại súng cầm tay khác thành vũ khí tự động, mặc dù một số trường hợp ngoại lệ đã được áp dụng đối với súng cầm tay hoàn toàn tự động được sản xuất trước tháng 05/1986. Năm 2018, ATF cho biết rằng các loại súng có gắn bump stock rơi vào quy định của luật năm 1986.
Chính sách ATF có hiệu lực vào năm 2019 sau khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ từ chối ban hành lệnh ngăn chặn chính sách này. Hồi tháng 10/2022, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã bác bỏ hai vụ kiện trước đó do những người ủng hộ quyền sử dụng súng đưa ra thách thức lệnh cấm đó.
Những người phản đối lệnh cấm súng có gắn bump stock nói rằng định nghĩa pháp lý về súng máy đã bị bóp méo và cho rằng các tòa án không nên tuân theo cách giải thích của ATF về quy tắc này. Họ cũng lập luận rằng một xạ thủ cần phải tựa vào và tạo áp lực lên báng súng được trang bị một bump stock để làm cho súng hoạt động, khác với cách hoạt động của vũ khí tự động, chẳng hạn như súng máy.
Một bump stock sử dụng lực đẩy khẩu súng về phía sau từ một vũ khí bán tự động để tăng tốc độ bắn.
Hồi tháng Một, toàn bộ Tòa Phúc thẩm liên bang Khu vực số 5 đã ra phán quyết với tỷ lệ 13 phiếu thuận – 1 phiếu chống rằng rằng Quốc hội sẽ phải thay đổi luật liên bang để cấm các súng có gắn bump stock. Thẩm phán Jennifer Walker Elrod viết cho Tòa Phúc thẩm liên bang Khu vực số 5 rằng: “Định nghĩa về ‘súng máy’ như được quy định trong Đạo luật Súng Quốc gia và Đạo luật Kiểm soát Súng không áp dụng cho súng có gắn bump stock.” Trong khi đó, Tòa Phúc thẩm liên bang Khu vực số 6 tại Cincinnati đã ra phán quyết rằng lệnh cấm sử dụng các thiết bị này là bất hợp pháp.
“Nhưng ngay cả khi chúng tôi sai, đạo luật đó ít nhất cũng mơ hồ về vấn đề này,” Tòa Phúc thẩm liên bang Khu vực số 5 cũng viết trong phán quyết của mình. “Và nếu đạo luật này còn mơ hồ, Quốc hội phải giải quyết sự mơ hồ đó, chứ không phải tòa án liên bang.”
Nhưng một hội đồng ba thẩm phán tại tòa phúc thẩm liên bang ở Hoa Thịnh Đốn đã xem xét cùng một ngôn ngữ và đưa ra một kết luận khác.
Thẩm phán Robert Wilkins đã viết cho Tòa Phúc thẩm liên bang tại Thủ đô rằng, “theo cách giải thích tốt nhất của đạo luật, bump stock là một kỹ thuật tự điều chỉnh cho phép xạ thủ bắn nhiều hơn một viên đạn chỉ bằng một lần kéo cò súng. Như vậy, đó là một khẩu súng máy theo Đạo luật Súng Quốc gia và Đạo luật Kiểm soát Súng.”
Trong các hồ sơ đệ trình lên Tối cao Pháp viện, các luật sư của Bộ Tư pháp (DOJ), lập luận rằng quy định liên bang đó không “mở rộng phạm vi cấm theo luật định” đối với việc chuyển giao súng máy mới được sản xuất.
DOJ cho rằng, “Quy tắc này chỉ nhằm mục đích thông báo cho công chúng về quan điểm đã cân nhắc của ATF rằng súng có gắn bump stock là ‘súng máy’ như Quốc hội đã định nghĩa nhóm từ đó.”
Các quan chức liên bang ước tính có tới 520,000 bump stock đã được bán trên toàn quốc trước khi DOJ ra lệnh cho chủ sở hữu giao nộp theo quy định của ATF.
Một số nhóm ủng hộ kiểm soát súng, trong đó có Trung tâm Luật Giffords ‘Mỗi thành phố vì An toàn về Súng,’ cũng đã kêu gọi Tối cao Pháp viện duy trì lệnh cấm đối với súng có gắn bump stock của ATF.
Ông Michael Cargill, một chủ sở hữu súng, đã đệ trình vụ khởi kiện khởi đầu này. Ông đã từng phải giao nộp hai khẩu súng có gắn bump stock của mình để tuân thủ quy định của liên bang.
Các luật sư của ông đã lập luận rằng súng có gắn bump stock không thể được phân loại là súng máy, nói rằng DOJ “đã bỏ qua tác nhân kích thích đáng kể của con người cần có để bắn nhiều hơn một viên đạn từ một khẩu súng trường bán tự động được trang bị bump stock.”
“Ý nghĩa của ‘súng máy’ trong mục 5845(b) là một vấn đề cần được hiểu giống nhau trên toàn quốc; không thể có một chế độ trong đó việc bán và sở hữu súng có gắn bump stock là bất hợp pháp ở một số khu vực này trong khi lại được phép ở những khu vực khác,” luật sư của ông Cargill viết trong hồ sơ tòa án đệ trình lên Tối cao Pháp viện.
Phán quyết về vụ kiện dự kiến sẽ được tòa án cấp cao nhất đưa ra vào đầu mùa hè.
Tối cao Pháp viện cũng đang cân nhắc một khiếu nại đối với một luật liên bang khác nhằm tìm cách cấm những người đang chịu lệnh hạn chế bạo lực gia đình sử dụng súng. Vụ việc này bắt nguồn từ phán quyết mang tính bước ngoặt về quyền sử dụng súng vào năm 2022, trong đó khối đa số với sáu thẩm phán đã mở rộng quyền sử dụng súng ra ngoài gia đình.
Bản tin có sự đóng góp của The Associated Press
Nguyễn Lê biên dich
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
