Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Tòa án liên bang cấm HHS không được ép buộc các bác sĩ thực hiện phẫu thuật chuyển giới hoặc phá thai
Một thẩm phán liên bang tại Texas đã ra phán quyết rằng chính phủ Tổng thống (TT) Biden không thể ép buộc các bác sĩ thực hiện các ca phẫu thuật chuyển giới hoặc phá thai, hay ép buộc các công ty bảo hiểm y tế cung cấp bảo hiểm cho những ca phẫu thuật như vậy.
Hôm thứ Hai (09/08), ông Reed O’Connor, một thẩm phán quận cho Khu vực phía Bắc tiểu bang Texas, đã tuyên bố lệnh (pdf) của mình rằng, “Tòa đồng ý và kết luận rằng việc cưỡng chế thực thi [theo cách diễn giải của chính phủ TT Biden] đã ép buộc các nguyên đơn Cơ Đốc giáo phải đối mặt với các án phạt dân sự hoặc phải thực hiện các ca phẫu thuật chuyển giới và phá thai trái với niềm tin tôn giáo của họ – đây là một sự tổn thương căn bản mà không thể khắc phục được.”
Các nguyên đơn là một bệnh viện tôn giáo, một hiệp hội gồm hơn 20,000 chuyên gia y tế đến từ chín tiểu bang.
Ông O’Conner tuyên bố rằng; “”Khi việc vi phạm [Đạo luật Khôi phục Quyền Tự do Tôn giáo] đã quá rõ ràng và có nguy cơ gây ra tổn hại không thể khắc phục được, một lệnh miễn trừ vĩnh viễn cho các nguyên đơn Cơ Đốc giáo không phải thực hiện các hành vi tội lỗi theo như tôn giáo của họ là một giải pháp phù hợp.”
Lệnh trên vĩnh viễn cấm các bị đơn gồm – Bộ Y tế và Dịch vụ nhân sinh (HHS), các cơ quan của Bộ này và Bộ trưởng HHS Xavier Becerra—không được ép buộc các bác sĩ phải thực hiện phẫu thuật chuyển giới hoặc phá thai.
HHS hiện vẫn chưa hồi đáp yêu cầu bình luận từ The Epoch Times.
“Phán quyết của ngày hôm nay là một chiến thắng cho sự thiện lương, lương tâm và lẽ phải,” ông Luke Goodrich, phó chủ tịch kiêm cố vấn cao cấp tại Becket, một viện pháp lý vì lợi ích cộng đồng, và là đơn vị cố vấn pháp lý cho các nguyên đơn cho hay. “Không bác sĩ nào bị buộc phải thực hiện các ca phẫu thuật gây tranh cãi, không được hỗ trợ về mặt y tế, mà trái với lương tâm của họ và có thể gây ra tổn hại sâu sắc cho các bệnh nhân của họ.”
Đây không phải lần đầu mà ông O’Connor ngăn chặn những hành động cưỡng chế thực thi [pháp luật] như vậy.
Năm 2019, ông O’Conner đã từng bác bỏ cách diễn giải ép buộc của chính phủ về một phần trong điều khoản không phân biệt đối xử của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền do chính phủ ông Obama đưa ra. Nhưng ông đã không ban hành một lệnh vĩnh viễn cho các nguyên đơn vào thời điểm đó. Hồi tháng Tư, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực số 5 đã gửi lại vụ án này cho toà án quận để cân nhắc thêm nhưng đã không đưa ra được phán quyết có giá trị pháp lý nào cho vụ kiện này.”
Vào tháng Một, một thẩm phán quận khác ở tiểu bang North Dakota đã ra phán quyết chống lại lệnh cưỡng chế thực thi nói trên và ban hành lệnh miễn trừ vĩnh viễn cho các nguyên đơn.
Quyết định đó (pdf) viết rằng, “Việc vi phạm [Đạo luật Khôi phục Quyền Tự do Tôn giáo] có thể sánh ngang với việc tước bỏ quyền của Tu chính án Thứ Nhất.”
Chính phủ TT Biden sẽ có 60 ngày để quyết định xem liệu có kháng cáo đối với phán quyết của tòa án này hay không.
Li Hai là một phóng viên của The Epoch Times thường trú tại New York.
Do Li Hai thực hiện
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
Xem thêm:
