Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Sự ủng hộ của cử tri đối với các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến đang giảm dần
Các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến và cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022
Các bản tin gần đây gợi ý gì về tương lai chính trị của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến trong năm nay khi tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Joe Biden trong các cuộc thăm dò ý kiến tiếp tục giảm xuống?
Theo RealClearPolitics, tỷ lệ ủng hộ cho công việc mới nhất của ông Biden, con số trung bình kết quả của tám tổ chức thăm dò ý kiến cho đến ngày 09/06, cho thấy 39.4% người dân Mỹ tán thành hiệu suất công việc của tổng thống, trong khi 54.9% không tán thành.
Tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Biden có nguy cơ giảm xuống do giá xăng trung bình hàng ngày tiếp tục tăng (hiện đã vượt quá mức trung bình 5 USD/gallon trên toàn quốc), chưa kể báo cáo hôm 10/06 của Cục Thống kê Lao động cho thấy chỉ số giá tiêu dùng (CPI) trong tháng Năm phản ánh mức tăng hàng năm là 8.6%, vượt quá kỳ vọng của hầu hết các nhà phân tích và tăng từ mức 8.3% trong tháng Tư.
Có lẽ điều quan trọng hơn nữa đối với những người cấp tiến là việc chính phủ Tổng thống Biden thất bại trong việc ban hành các ưu tiên lập pháp của họ bởi những ưu tiên này là động lực thúc đẩy đằng sau các sáng kiến chính sách của Đảng Dân Chủ và việc thông qua các dự luật cấp tiến thành luật là lý do tồn tại của họ.
Những người cấp tiến trên khắp đất nước đang ca thán về sự thất bại của chính phủ liên bang do Đảng Dân Chủ kiểm soát trong việc giải quyết các vấn đề quan trọng đối với họ, như Democracy Now nêu ở đây: “Vì một Quốc hội Đảng Dân Chủ chiếm đa số và tổng thống đương nhiệm thuộc Đảng Dân Chủ đã không thực hiện được những lời hứa tranh cử chẳng hạn như xóa nợ sinh viên, bảo vệ án lệ Roe kiện Wade và thông qua dự luật Xây dựng lại tốt hơn (Build Back Better), nên đảng này sẽ gặp nguy hiểm trong cuộc bầu cử sắp tới.”
Liệu điều đó có làm suy giảm lượng phiếu bầu cho Đảng Dân Chủ vào tháng Mười Một tới đây?
Nhiều người cấp tiến có vẻ tin rằng việc thực hiện những vấn đề này như đã hứa bằng cách nào đó sẽ cải thiện cơ hội bầu cử của các thành viên Đảng Dân Chủ ở Quốc hội vào tháng Mười Một. Nhưng điều này có thực sự đúng vậy không?
Như Breitbart News đã đưa tin, một cuộc thăm dò gần đây của Politico/Morning Consult được thực hiện hôm 04/06 và 05/06 cho thấy đa số cử tri quan tâm đến các vấn đề kinh tế, bao gồm thuế, tiền lương, việc làm, thất nghiệp và chi tiêu, mà “không có vấn đề nào khác đạt gần mức độ quan tâm như thế.”
Chúng ta hãy xem xét một số bản tin khác gần đây và cố gắng tìm hiểu sâu hơn về tương lai chính trị của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến.
Cắt ngân sách cảnh sát
Đây là khẩu hiệu của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến kể từ khi bắt đầu xảy ra bạo lực đường phố liên quan đến phong trào Black Lives Matter tàn phá các thành phố chủ yếu do Đảng Dân Chủ điều hành sau cái chết của George Floyd hồi tháng 05/2020.
Bất chấp thiệt hại ngày càng tăng đối với cả tài sản công và tài sản tư do các cuộc bạo động ngoài tầm kiểm soát vào thời điểm đó, các Dân biểu Rashida Tlaib (Dân Chủ-Michigan) và Ayanna Pressley (Dân Chủ-Massachuset) đã ủng hộ cho Đạo luật BREATHE hồi tháng 07/2020, đạo luật này vốn sẽ “cắt giảm ngân quỹ liên bang dành cho cảnh sát địa phương cùng với các cơ quan liên bang và chi tiền cho các chương trình phúc lợi xã hội, chăm sóc sức khỏe, giáo dục, và môi trường.”
Với khẩu hiệu “cắt ngân sách cảnh sát” trong hai năm (xem danh sách những người ủng hộ thuộc Đảng Dân Chủ tại đây), các thành viên Đảng Dân Chủ gắn liền với vấn đề đó trong lương tâm của công chúng.
Tuy nhiên, hôm 06/10, Just the News đưa tin rằng “Các thị trưởng và ứng cử viên thị trưởng của Đảng Dân Chủ hiện đang áp dụng các chính sách và luận điệu tương đối ủng hộ cảnh sát và cứng rắn đối với tội phạm,” với ngụ ý rõ ràng rằng chiến dịch “cắt ngân sách cảnh sát” của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến là một chiến dịch thua cuộc rõ ràng ngay cả ở các thành phố do Đảng Dân Chủ điều hành như San Francisco, Los Angeles, Chicago, Portland, và Washington.
Lá phiếu chung của Quốc hội
Một cuộc thăm dò toàn quốc qua điện thoại và cuộc khảo sát trực tuyến của Rasmussen Reports cho thấy nếu cuộc tổng tuyển cử được tổ chức hôm nay, “48% cử tri Hoa Kỳ có khả năng sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng Hòa, trong khi 39% sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Dân Chủ.”
Lưu ý rằng khuynh hướng chính trị của cả hai đảng không được chia thành các phe phái; ví dụ: thành phần ‘có vai vế’ trong Đảng Cộng Hòa với phe liên minh Nước Mỹ Trước Tiên hoặc phe Đảng Dân Chủ ôn hòa với Đảng Dân Chủ cấp tiến.
Tuy nhiên, điều đặc biệt thú vị về cuộc thăm dò này là 26% cử tri gốc Phi và 39% cử tri gốc thiểu số khác sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa trong cuộc tổng tuyển cử giả định này. Đây là những khu vực bầu cử cốt lõi của Đảng Dân Chủ trước kia từng ủng hộ các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến và các chính sách của họ, và những con số này thể hiện sự thay đổi lịch sử trong thiên hướng của họ. Hãy suy xét xem, trong cuộc bầu cử giữa kỳ lần trước trong năm 2018, Đảng Dân Chủ đã chiếm được 90% người gốc Phi Châu và 69% cử tri gốc Tây Ban Nha, theo báo cáo của Pew Research tại đây.
Cuộc bầu cử bãi nhiệm biện lý địa hạt cấp tiến Boudin ở San Francisco
Các thành viên Đảng Dân Chủ đã bàng hoàng khi một biện lý địa hạt cấp tiến hàng đầu của Đảng Dân Chủ bị cử tri San Francisco truất phế một cách áp đảo hôm 08/06. Ông Chesa Boudin, con trai của những cặp đôi cực tả Kathy Boudin và David Gilbert, đắc cử hồi năm 2019 trên một nền tảng tranh cử cấp tiến.
NBC News đưa tin: “Ông Boudin tranh cử trên nền tảng chấm dứt ‘giam giữ hàng loạt,’ loại bỏ tiền bảo lãnh, tạo ra một đơn vị để xem xét các bản án oan sai và từ chối hợp tác với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) cũng như truy tố các đặc vụ ICE vi phạm cái gọi là luật thành phố trú ẩn (sanctuary city).”
Sau ba năm xảy ra các vụ đột nhập xe hơi, phóng uế nơi công cộng, các vụ cướp phá hàng loạt tại các cửa hàng bán lẻ lớn và tội phạm đường phố liên quan đến ma túy, các nạn nhân của tội phạm và những người ủng hộ họ đã dẫn đầu cuộc bãi nhiệm. Dường như việc này đã gây được tiếng vang đối với giới bình dân San Francisco.
Ông Boudin là một trong số các biện lý địa hạt cấp tiến của Đảng Dân Chủ tỏ ra yếu kém về vấn đề tội phạm và phải đối mặt với các cử tri trong năm nay, với nỗ lực bãi nhiệm nhắm vào biện lý địa hạt George Gascon của Los Angeles đã đạt được sự thu hút sau vụ truất phế ông Boudin.
Hôm 08/06, Phó Biện lý Địa hạt Jon Hatami (từng là Biện lý Địa hạt San Francisco trước ông Boudin) đã công khai cảnh báo ông Gascon: “Ông là người tiếp theo. Người dân Los Angeles đã chịu đủ rồi.”
Điểm mấu chốt: các chính sách nhẹ tay với tội phạm của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến không được ưa thích ngay cả ở các thành phố do Đảng Dân Chủ điều hành.
Các kết quả sơ bộ trái chiều
Ngạn ngữ cổ của Hoa Kỳ có câu: “Toàn bộ chính trị đều ở cấp địa phương” và mỗi cuộc đua chính trị đều được thúc đẩy bởi nhân cách và sức lôi cuốn, vốn dĩ đôi khi lấn át ý thức hệ và lập trường về các vấn đề. Dưới đây là một loạt các kết quả sơ bộ về các ứng cử viên Đảng Dân Chủ cấp tiến:
- Dân biểu được Tổng thống Biden tiến cử Shontel Brown (Dân Chủ-Ohio) hôm 03/05 đã dễ dàng đánh bại người thách thức cấp tiến Nina Turner, vốn được bà Alexandria Ocasio-Cortez ủng hộ công khai.
- Thành viên Đảng Dân Chủ ủng hộ sự sống Henry Cuellar (Dân Chủ-Texas) hôm 25/05 đã đánh bại người thách thức cấp tiến Jessica Cisneros, một đồng minh của “Bộ Tứ” (gồm các nữ dân biểu cấp tiến). Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Dân Chủ-California) và nghị viên khối đa số James Clyburn (Dân Chủ-South Carolina) ủng hộ ông Cuellar. Điều này làm sâu sắc thêm sự rạn nứt giữa các nhà lãnh đạo Hạ viện và các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến trong Quốc hội.
- Dân biểu ôn hòa bảy nhiệm kỳ Kurt Schrader (Dân-Oregon), hôm 01/06, đã bị đánh bại trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân Chủ bởi thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến Jamie McLeod-Skinner.
- Trong khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ hôm 07/06, Tổng chưởng lý đương nhiệm của Đảng Dân Chủ Rob Bonta ở California chỉ nhận được 54% phiếu bầu. Đây là một dấu hiệu khác cho thấy cử tri có thể cảm thấy chán nản với các chính sách nhẹ tay với tội phạm của Đảng Dân Chủ.
Kết luận
Các cuộc bầu cử sơ bộ không phải là chỉ số cho biết ai sẽ thắng vào tháng Mười Một tới đây vì các lựa chọn sơ bộ của Đảng Dân Chủ về căn bản là giữa các thành viên trung tả và các thành viên cấp tiến cực tả của Đảng Dân Chủ (không có thành viên Đảng Dân Chủ nào “bảo tồn truyền thống”). Sự tương phản giữa Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa là đặc biệt rõ ràng trong mùa bầu cử này và tại thời điểm này, lá phiếu Tuyển cử của Quốc hội nghiêng nhiều về Đảng Cộng Hòa.
Liệu sự ủng hộ của các thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến đối với những hạn chế về Tu chính án thứ Hai, nhiều ngàn tỷ dollar chi tiêu cho Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn, phá thai theo yêu cầu, và chiến dịch “cắt ngân sách cảnh sát”(đang lụi tàn) có khắc phục được những lo ngại của cử tri về nền kinh tế, lạm phát, và chi tiêu liên bang không?
Một cuộc thăm dò gần đây của Nelson Research có thể là một điềm báo: thành viên Đảng Cộng Hòa Christine Drazan chỉ dẫn trước sít sao so với thành viên Đảng Dân Chủ cấp tiến Tina Kotek trong cuộc đua giành chức thống đốc tiểu bang Oregon đậm màu xanh dương. Đảng Cộng Hòa đã không giành được chiến thắng trong một cuộc đua giành ghế thống đốc Oregon trong 40 năm qua. Cuộc thăm dò đó có thể khiến cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân Chủ và Nhóm Cấp Tiến của Hạ viện (gồm toàn thành viên Đảng Dân Chủ) phải bàng hoàng.
Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Ông Stu Cvrk đã về hưu với tư cách là một thuyền trưởng sau 30 năm phụng sự trong Hải quân Hoa Kỳ ở nhiều vị trí chính quy và dự bị khác nhau, cùng với kinh nghiệm hoạt động đáng kể ở Trung Đông và Tây Thái Bình Dương. Thông qua kiến thức và kinh nghiệm của một nhà phân tích hệ thống và nhà hải dương học, ông Cvrk tốt nghiệp Học viện Hải quân Hoa Kỳ, nơi ông tiếp nhận một nền giáo dục tự do chính thống đóng vai trò là nền tảng quan trọng cho các bài bình luận chính trị của ông.
