PHÂN TÍCH: Cách tiến hành sự kiện gặp gỡ cử tri dành cho ông Trump cho thấy CNN không có ý định chuyển sang trung lập
Gặp một CNN mới, mà vẫn như cũ.
Theo các chuyên gia truyền thông, bất chấp nỗ lực được coi là hướng tới trung lập chính trị, sự kiện gặp gỡ cử tri của CNN dành cho ông Trump đã gây ra sự chỉ trích từ cả hai đảng và không thay đổi được mấy nhận thức của mọi người về khuynh hướng cánh tả của mạng lưới truyền thông này.
Hôm 10/05, cựu Tổng thống (TT) Trump xuất hiện trên CNN lần đầu tiên sau vài năm để tham gia vào một cuộc gặp gỡ cử tri vào giờ vàng vốn đã trở thành một sự kiện gây tranh cãi.
Sự kiện này, với sự góp mặt của thành viên Đảng Cộng Hòa ở New Hampshire và những cử tri còn lưỡng lự, bắt đầu với việc người điều hành Kaitlan Collins đối chất với ông Trump về cuộc bầu cử năm 2020, cuộc bầu cử mà ông tiếp tục nói là đã bị đánh cắp khỏi tay mình, khiến cô Collins phải bác bỏ ông khá nhiều lần mỗi khi ông nói đến việc đó.
Cựu TT Trump cũng bày tỏ thiện ý sẽ ân xá cho ít nhất một số người tham gia vụ xâm nhập Điện Capitol vào ngày 06/01 nếu ông giành lại được Tòa Bạch Ốc.
CNN, dưới sự lãnh đạo của ông Chris Licht trong một năm, đã trở nên nổi tiếng với việc đưa tin thù địch về ông Trump mặc dù ông Licht đã tìm cách hạ nhiệt tình hình.
Nhưng cách tiến hành cuộc gặp gỡ cử tri cho thấy CNN không có ý định chuyển hướng sang trung lập cũng như thay đổi cách tiếp cận của mình đối với ông Trump.
Ông Curtis Houck, tổng biên tập của cơ quan giám sát truyền thông theo phái bảo tồn truyền thống NewsBusters, nói với The Epoch Times rằng CNN đã đạt được tỷ suất người xem mà họ mong muốn.
Tổng cộng có gần 3.31 triệu người đã theo dõi sự kiện gặp gỡ cử tri này. Theo ông Houck điều này đã chứng tỏ “không có bằng chứng nào cho thấy CNN đang hướng tới trung lập qua cách phản ứng của họ đối với không chỉ ông Trump, mà hiển nhiên còn với cả những cử tri của ông Trump.”
Ông Jon Nicosia, một nhà phân tích truyền thông từng là biên tập viên của trang tin tức Mediaite, nói với The Epoch Times rằng ông Licht không nhận được nhiều sự ủng hộ từ nội bộ CNN cho sự kiện gặp gỡ cử tri này.
Ông nói thêm rằng một số người “coi đó là màn trình diễn mà trong đó ông Trump trả thù CNN” trong khi những người khác thì “tức giận vì họ đã cho phép ông ấy có cơ hội lên tiếng,” ngoài ra “chính nhóm cử tri này vẫn nghĩ rằng CNN đã giúp ông Trump đắc cử vào năm 2016.”
Ông Kevin Tober, một nhà phân tích tin tức tại NewsBusters, lặp lại quan điểm của ông Nicosia và nói với The Epoch Times rằng cả phe bảo tồn truyền thống và phe tự do cấp tiến đều thấy khó chịu. Phe bảo tồn truyền thống thì khó chịu vì các câu hỏi đối kháng của CNN còn phe tự do cấp tiến thì khó chịu về việc cấp cơ hội lên tiếng cho ông Trump.
“Việc cho phép ông Trump, một cựu tổng thống và ứng cử viên tổng thống hiện tại tham gia một diễn đàn gặp gỡ cử tri không phải là bằng chứng cho việc CNN chuyển sang trung lập,” ông Tober cho biết.
Ông Nicosia xếp hạng cho màn thể hiện của cô Collins là một “thảm họa,” trong khi ông Tober chỉ trích cô vì đã thể hiện tiêu chuẩn kép.
“Cô Collins hay cáu kỉnh và ngây ngô trong suốt sự kiện. Yêu cầu làm rõ hoặc đính chính những tuyên bố sai sự thật là một chuyện nhưng liên tục ngắt lời cựu tổng thống và đáp trả không phải là cách mà các ký giả muốn được coi trọng nên hành xử,” ông Tober nói.
“Nếu cô ấy gây hấn với [Tổng thống] Joe Biden theo cách này thì có thể chấp nhận được. Nhưng với Đảng Dân Chủ, thì cô Collins lại nhẹ tay.”
Tại sự kiện gặp gỡ cử tri, cô Collins tức tối với việc ông Trump nói rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị gian lận đến mức vặn lại ông Trump rằng ông cần phải ngừng nói như vậy. Cô Collins liên tục bác bỏ và xen vào trong suốt buổi tối hôm đó, khiến cuộc trò chuyện giống như một cuộc tranh luận hơn là một sự kiện gặp gỡ cử tri.
Ông Houck nói: “Cô Kaitlan Collins đã làm những gì cô ấy phải làm: gây chiến với ông Trump.”
Dù cố ý hay không, cô Collins đã mặc trang phục màu trắng có vẻ như là một tuyên bố phản đối ông Trump. Cuộc gặp gỡ cử tri này diễn ra một ngày sau khi một bồi thẩm đoàn ở New York tuyên bố ông Trump phải chịu trách nhiệm về tội bạo hành trong vụ kiện dân sự do nhà văn E. Jean Carroll khởi kiện ông về cáo buộc tấn công tình dục đối với bà vào mùa xuân năm 1996 tại một cửa hàng bách hóa Bergdorf Goodman ở Manhattan. Bồi thẩm đoàn không phát hiện ra việc ông Trump đã cưỡng hiếp bà Carroll. Tại sự kiện gặp gỡ cử tri nói trên, ông Trump đã chế nhạo bà Carroll và gọi bà là một “người điên rồ.”
The Epoch Times đã liên lạc với CNN để hỏi xem trang phục của cô Collins có mang ý nghĩa đó hay không và để biết phản ứng của mạng lưới này trước sự phản đối mà họ nhận được về sự kiện gặp gỡ cử tri.
Cựu TT Trump đã đưa ra những tin tức khác trong lần xuất hiện này bao gồm từ chối gọi ông Vladimir Putin của Nga là tội phạm chiến tranh, không ủng hộ rõ ràng Ukraine, và nói rằng Đảng Cộng Hòa nên thúc đẩy một vụ vỡ nợ nếu họ không cắt giảm chi tiêu để nâng mức trần nợ, điều này dự kiến sẽ đạt được vào ngày 01/06. Ông Trump cũng từ chối cam kết chấp nhận kết quả bầu cử năm 2024, mà tùy thuộc vào việc chúng có công bằng hay không.
Ông Nicosia tuyên bố rằng sự kiện gặp gỡ cử tri này là “một chiến thắng lớn cho ông Trump” và đặt câu hỏi về động cơ của CNN đằng sau đó.
Ông nói: “Nếu như sự kiện này là để làm hài lòng các cử tri của ông Trump, thì chúc may mắn.”
Ông Nicosia đã dẫn ra việc ban hội thẩm CNN sau sự kiện gặp gỡ cử tri đã được kích hoạt bởi những gì ông Trump nói.
“Và các trang web như Mediaite đã phải viết các bài bình luận nói về việc loại bỏ khán giả trong những sự kiện này vì việc chứng kiến các cử tri của ông Trump ‘vỗ tay trước câu trả lời của ông ấy,’” ông nói. “Tôi đoán [điều này] là quá mức đối với họ.”
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times