Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Luật sư ông của Hunter Biden: Các công tố viên liên bang ‘hủy bỏ’ thỏa thuận nhận tội
Luật sư của ông Hunter Biden cho biết trong một hồ sơ mới rằng các công tố viên đã hủy bỏ thỏa thuận nhận tội đã đạt được với người con trai 53 tuổi của Tổng thống Joe Biden.
Các công tố viên đã đưa ra quyết định “hủy bỏ thỏa thuận nhận tội đã đồng thuận trước đó,” luật sư của ông Hunter Biden cho biết vào cuối ngày 13/08.
Trong một hồ sơ mới đây, các công tốc viên cho biết rằng vụ án, trước đó đã hướng đến một giải pháp là ông Hunter Biden sẽ nhận tội, hiện nay đã sẵn sàng để đưa ra xét xử vì thỏa thuận nhận tội đã bị vô hiệu hóa.
Ông Hunter Biden đã đồng ý nhận tội đối với hai cáo buộc cố ý không nộp thuế. Ông Hunter Biden và các công tố viên cũng đã đồng ý tham gia một thỏa thuận chuyển hướng trước khi xét xử đối với một cáo buộc trọng tội liên quan đến súng.
Trong phiên điều trần đầu tiên của vụ án sau khi các công tố viên công bố các thỏa thuận, Thẩm phán Địa hạt Liên bang Maryellen Noreika, thẩm phán giám sát vụ án, đã nêu lên những lo ngại về một số chi tiết liên quan đến các thỏa thuận này.
Trong phiên điều trần, bà phát hiện ra rằng thỏa thuận chuyển hướng đó có những lời hứa hẹn từ các công tố viên rằng sẽ không truy tố đối với cáo buộc liên quan đến súng và các cáo buộc khác, kể cả những cáo buộc liên quan đến vấn đề thuế ngoài hai cáo buộc đã được đưa ra.
“Quý vị đã bao giờ thấy một thỏa thuận chuyển hướng trong đó thỏa thuận không truy tố rộng đến mức trong đó bao gồm các tội phạm trong một vụ án khác hay chưa?” Thẩm phán Norieka, người được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Donald Trump, chất vấn các công tố viên.
Ông Leo Wise, một trong những công tố viên, trả lời: “Chưa.”
Các bên sau đó đã bất đồng quan điểm về ý nghĩa của các chi tiết, với việc một trong các luật sư của ông Hunter Biden nói rằng “thỏa thuận nhận tội là vô hiệu,” dẫn đến việc ông Hunter Biden không nhận tội.
“Những khả năng duy nhất: Một là, họ đã viết một vài điều gì đó và không hiểu rõ ý nghĩa của những điều này. Hai là, họ biết ý nghĩa của những điều đó và truyền đạt sai lệch với luật sư. Hoặc thứ ba là, họ đã thay đổi quan điểm khi đứng trước tòa ở Delaware,” ông Abbe Lowell, một trong những luật sư đại diện cho ông Hunter Biden, cho biết trên chương trình “Face the Nation” của CBS hôm 13/08.
Sau đó các công tố viên nói rằng các bên đã cố gắng thương lượng một thỏa thuận cập nhật về các cáo buộc liên quan đến thuế nhưng đã đi đến bế tắc và có khả năng sẽ có một phiên tòa xét xử.
Ông Lowell nói rằng chắc hẳn quyền miễn trừ đã được cấp “sẽ là quyền miễn trừ bao quát.”
Các luật sư của ông Hunter Biden cho biết họ đồng ý rằng không cần thiết phải tóm lược với thẩm phán khi xem xét những điều đã xảy ra, cho thấy rằng thỏa thuận nhận tội đã bị hủy bỏ.
Tuy nhiên, ông Lowell cho biết, nhóm của ông Hunter Biden đang nỗ lực tránh một phiên xét xử và gợi ý rằng một thỏa thuận mới được soạn thảo vẫn khả dĩ.
“Từ lâu chúng tôi đã nỗ lực để tránh sự việc này. Và các công tố viên đến gặp chúng tôi và là những người đã nói rằng: ‘Có thể có một giải pháp mà không cần truy tố không?’ Vì vậy, họ muốn thỏa thuận và có thể họ vẫn muốn có thỏa thuận,” ông Lowell nói.
Hai cáo buộc này đều là khinh tội, và mỗi tội có thể chỉ bị phạt tù tối đa một năm sau khi bị kết án.
Các công tố viên cũng đã nêu ra rằng thỏa thuận chuyển hướng tách biệt với thỏa thuận nhận tội và thỏa thuận trước đó vẫn còn hiệu lực.
Các luật sư của ông Hunter Biden cho biết họ có cùng quan điểm đó.
“Bị cáo có ý định tuân theo các điều khoản của thỏa thuận chuyển hướng,” họ viết, sau đó lưu ý rằng “các bên có một thỏa thuận chuyển hướng song phương hợp lệ và ràng buộc.”
Nếu ông Hunter Biden tuân thủ các điều khoản, thỏa thuận chuyển hướng sẽ cho phép ông ấy tránh phải nhận tội hoặc bị đưa ra xét xử về cáo buộc liên quan đến súng, mà đây là một trọng tội và có thể phải ngồi tù đến 10 năm.
Theo các điều khoản, ông Hunter Biden đồng ý không mua hoặc sở hữu súng trong 24 tháng, bị tịch thu tất cả súng và đạn dược mà ông ấy sở hữu, đồng thời không sử dụng rượu hoặc các loại ma túy.
Việc sở hữu súng trong khi sử dụng ma túy bất hợp pháp được cho là cáo buộc trọng tội.
Việc đệ trình thỏa thuận mới là để đáp lại yêu cầu truy tố để thẩm phán bác bỏ các cáo buộc về thuế.
Các công tố viên cho biết yêu cầu này được đưa ra bởi vì, sau sự bế tắc trong các cuộc đàm phán, họ dự định đưa ra các cáo buộc ở các địa điểm khác nhau.
“Địa điểm xảy ra những hành vi phạm tội này không nằm ở Delaware,” Biện lý Địa hạt Liên Bang David Weiss, người được bổ nhiệm làm biện lý đặc biệt, cho biết. “Thay vào đó, địa điểm cho những vi phạm này và bất kỳ vi phạm liên quan đến thuế nào khác nằm ở Quận Trung tâm California hoặc Thủ đô Hoa Thịnh Đốn.”
“Thông tin đã được nộp tại Địa hạt này vì các bên trước đó đã đồng ý rằng Bị cáo sẽ chối bỏ bất kỳ thách thức nào về địa điểm và nhận tội tại Địa hạt này. Tuy nhiên, trong phiên điều trần hôm 26/07/2023, Tòa án đã đưa ra vấn đề này, Bị cáo không nhận tội. Kể từ thời điểm đó, các bên đã tham gia vào các cuộc đàm phán nhận tội tiếp theo nhưng đang đi vào bế tắc.”
Ông Weiss được bổ nhiệm dưới thời cựu Tổng thống Trump.
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
