Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Luật sư: Biện lý đặc biệt sử dụng lịch trình của tòa án để ngăn ông Trump tranh cử tổng thống
Các luật sư bào chữa đã cáo buộc Biện lý Đặc biệt Liên bang Jack Smith cố tình cản trở khả năng tiến hành chiến dịch tranh cử tổng thống và khả năng tự bào chữa hiệu quả của cựu Tổng thống Donald Trump trong hai phiên tòa hình sự lớn có thể diễn ra cách nhau vài tuần.
Điều đáng nói là việc ấn định lịch trình sát sao cho hai phiên tòa lớn mà các luật sư bào chữa của cựu Tổng thống Trump cho rằng ông Smith đã cố tình sắp đặt. Nhóm bào chữa đã yêu cầu Thẩm phán Tòa Địa hạt Liên bang Aileen Cannon cho Địa hạt Nam Florida can thiệp vào các tài liệu tòa án được đệ trình hôm 18/08.
Ông Smith đã đưa ra các cáo buộc truy tố cựu Tổng thống Trump tại tòa án liên bang ở Florida về cáo buộc giải quyết sai các tài liệu mật. Theo thông báo hôm 31/07 của Thẩm phán Cannon, phiên tòa xét xử vụ án đó sẽ bắt đầu vào ngày 20/05/2024.
Tại tòa án liên bang ở Hoa Thịnh Đốn, các cáo buộc về can thiệp bầu cử tổng thống năm 2020 đối với cựu Tổng thống Trump vẫn đang chờ giải quyết. Ông Smith đã yêu cầu Thẩm phán Tanya Sue Chutkan của Tòa Địa hạt Liên bang cho Hoa Thịnh Đốn bắt đầu phiên tòa đó vào ngày 02/01/2024.
Các luật sư bào chữa lập luận rằng việc ấn định lịch trình như vậy gây ra xung đột bởi vì việc chuẩn bị cho cả hai phiên tòa, bao gồm các bước khám phá, các kiến nghị trước khi xét xử, và lựa chọn bồi thẩm đoàn, sẽ chồng chéo lên nhau. Ví dụ, một phiên điều trần chứng cứ được ấn định vào ngày 11/12 trong vụ án ở Florida nhưng ông Smith đã yêu cầu việc lựa chọn bồi thẩm đoàn cho vụ án ở Hoa Thịnh Đốn bắt đầu vào tháng Mười Hai.
Trong một bức thư gửi Thẩm phán Cannon, các luật sư đã viết:
“Trân trọng, hành vi của Biện lý Đặc biệt đòi hỏi Quý Tòa phải có hành động thích hợp.”
“Ngoài việc bỏ qua một cách trắng trợn phiên điều trần chứng cứ đã được ấn định của Tòa án này vào ngày 11/12/2023, các hành động của Biện lý Đặc biệt dường như được thúc đẩy có chủ ý nhằm ngăn cản cựu Tổng thống Trump chuẩn bị một cách có ý nghĩa cho cả hai phiên tòa và đồng thời ngăn cản ông ấy điều hành chiến dịch tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ,” họ nói.
“Chiến lược của Biện lý Đặc biệt trong việc yêu cầu một lịch trình trong Vụ án ở Hoa Thịnh Đốn mà đỉnh điểm là ngày xét xử được đề nghị vào ngày 02/01/2024, không chỉ đơn thuần là đòn tâm lý của Bộ Tư pháp mang tính đảng phái, mà đó là một vụ xét xử oan sai.”
Nhóm bào chữa cũng yêu cầu Thẩm phán Chutkan xem xét vấn đề này.
Trong khi đó, cựu Tổng thống Trump đã đứng trước một lịch bầu cử và tranh tụng dày đặc, bao gồm thêm một và có thể là hai phiên tòa hình sự nữa trước cuộc bầu cử tháng 11/2024.
Lịch trình bận rộn
Các luật sư của cựu Tổng thống Trump lưu ý rằng một phiên tòa kéo dài sáu tuần được ấn định sẽ bắt đầu ở New York vào tháng Mười về việc được cho là cựu Tổng thống Trump làm giả tài liệu kinh doanh liên quan đến các khoản thanh toán tiền bịt miệng cho một diễn viên phim người lớn, trong khi ông cũng đang tham gia vào một chiến dịch tranh cử tổng thống.
Ngoài ra, cựu Tổng thống Trump phải đối mặt với một số sự kiện xung đột nhau đã được ấn định hoặc rất có thể sẽ được ấn định.
Trong vụ kiện ở Hoa Thịnh Đốn, ông Smith đã yêu cầu việc lựa chọn bồi thẩm đoàn bắt đầu vào tháng 12/2023 và phiên tòa vào tháng 01/2024.
Mùa bầu cử chính trị sơ bộ bắt đầu với các cuộc Họp bầu của Iowa vào ngày 15/01/2024 và tiếp diễn đến hết mùa xuân.
Bà Fani Willis, Biện lý Quận Fulton ở Georgia, đã yêu cầu dời phiên xét xử sang ngày 14/03/2024, liên quan đến cáo buộc cựu Tổng thống Trump tìm cách tuyên bố sai về kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 tại tiểu bang đó.
“Thứ Ba Trọng đại” của Đảng Cộng Hòa là ngày 15/03. Vào ngày này, các cuộc tranh cử sơ bộ ở 15 tiểu bang, bao gồm các tiểu bang có nhiều đại biểu hội nghị là Texas, California, và North Carolina, sẽ diễn ra.
Phiên tòa xét xử vụ các tài liệu ở Florida được ấn định vào tháng 05/2024.
Hội nghị đề cử của Đảng Cộng Hòa dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 07/2024.
Vấn đề về động cơ
Luật sư Curt Levey, chủ tịch Ủy ban vì Tư pháp, một tổ chức bất vụ lợi vận động pháp lý theo phái bảo tồn truyền thống, nói với The Epoch Times rằng ngày xét xử vụ án ở Georgia khó có thể được thông qua.
Ông nói trong một cuộc phỏng vấn, “Đây có lẽ là vụ phức tạp nhất — chắc chắn không phải vụ khó cãi thắng nhất — tuy nhiên lại là phức tạp nhất [trong số các vụ truy tố ông Trump hiện nay] với tất cả các bị cáo và các hành vi phụ [được đề cập trong bản cáo trạng].”
“Vụ này có rất nhiều chi tiết. Chuyện vụ này được xét xử vào tháng Ba sẽ không xảy ra — trừ phi thẩm phán hoàn toàn tôn trọng bà Willis.”
“Và người ta phải đặt câu hỏi: Tại sao phải vội vã như vậy?” ông Levey nói, tiếp tục hỏi động cơ nào đã đẩy nhanh lịch trình như vậy.
“Họ không quan tâm đến việc làm điều này như một cách hoàn hảo để ngăn vụ kiện được kháng cáo thành công, mà trong tâm trí của họ, họ quan tâm đến việc bảo đảm một cách đầy hy vọng rằng các bản án sẽ được đưa ra trước cuộc bầu cử.”
Ông Levey nói: “Nếu họ vội vàng và không giải quyết thỏa đáng tất cả các kiến nghị trước khi xét xử, thì chắc chắn quý vị sẽ có một cơ hội kháng cáo thành công, nhưng họ không quan tâm [đến quá trình kháng cáo] vì kháng cáo sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử.”
Cựu Tổng thống Trump thường tuyên bố rằng các vụ truy tố chống lại ông giống như một “cuộc săn phù thủy.”
Nhiều đồng minh chính trị của cựu tổng thống đã khẳng định cách nhận định đó, và gọi các vụ truy tố là có động cơ chính trị.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (Cộng Hòa-South Carolina) cho biết trong một cuộc phỏng vấn của CBS sau bản cáo trạng trong vụ án ở Florida, “Hầu hết Đảng Cộng Hòa tin rằng pháp luật được sử dụng như một vũ khí chống lại ông Donald Trump.”
Bản tin có sự đóng góp của Matthew Vadum
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
