Hội nghị thượng đỉnh Ukraine nhận thấy khó có triển vọng hòa bình khi tương lai không chắc chắn
BUERGENSTOCK, Thụy Sĩ—Hôm Chủ Nhật (16/06), các cường quốc phương Tây và những đồng minh của họ tại hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ đã lên án cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, nhưng họ không thuyết phục được các quốc gia lớn không liên kết tham gia tuyên bố cuối cùng của mình, và không có quốc gia nào đứng ra tổ chức phần tiếp theo.
Hơn 90 quốc gia đã tham dự cuộc đàm phán hai ngày tại một khu nghỉ dưỡng ở Alpine của Thụy Sĩ theo yêu cầu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, được gọi là một “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” mặc dù Moscow không được mời.
Nga đã chế nhạo sự kiện này từ xa. Trung Quốc quyết định tránh mặt tất cả nhưng lại tuyên bố rằng hội nghị thượng đỉnh này sẽ không đạt được mục tiêu của Ukraine là thuyết phục các nước lớn từ “phía Nam địa cầu” tham gia cô lập Nga.
Brazil chỉ tham dự với tư cách “quan sát viên.” Và cuối cùng, Ấn Độ, Indonesia, Mexico, Saudi Arabia, và Nam Phi đều rút lại chữ ký trong thông cáo chung của hội nghị thượng đỉnh này, mặc dù một số vấn đề gây bất đồng đã được bỏ qua với hy vọng thu hút được sự ủng hộ rộng rãi hơn.
Tuy nhiên, hội nghị này đã mang đến cho Kyiv một cơ hội thể hiện sự trợ giúp từ các đồng minh phương Tây mà nước này cho rằng họ cần tiếp tục chiến đấu chống lại một kẻ thù lớn hơn nhiều.
Ông Zelenskyy nói: “Chúng tôi đang đáp trả cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine không chỉ bằng việc bảo vệ toàn diện nhân mạng, mà còn bằng con đường ngoại giao toàn diện.”
Các nhà lãnh đạo gồm Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã tập trung tại khu nghỉ dưỡng trên đỉnh núi Buergenstock. Tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, đang ở châu Âu để tham dự các sự kiện khác, đã không tham dự mặc dù có lời mời công khai từ ông Zelenskyy.
Các chiến tuyến ở Ukraine hầu như không dịch chuyển kể từ cuối năm 2022, bất chấp hàng chục ngàn người của cả hai bên thiệt mạng trong cuộc chiến tranh công sự không ngừng nghỉ, cuộc giao tranh đẫm máu nhất ở châu Âu kể từ Đệ nhị Thế chiến.
Trong bài diễn văn bế mạc, Tổng thống Thụy Sĩ Viola Amherd cảnh báo rằng “con đường phía trước còn dài và đầy thách thức.”
Nga, như đã làm trong nhiều tuần, đã chế nhạo cuộc tập họp này.
Ông Dmitry Medvedev, cựu tổng thống Nga và hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh nước này, cho biết: “Không ai trong số những người tham gia ‘diễn đàn hòa bình’ biết ông ấy đang làm gì ở đó và vai trò của ông ấy là gì.”
‘Mọi chuyện không thể tiếp tục như thế này’
Sau những thành công ban đầu của Ukraine khi Kyiv đẩy lùi một cuộc tấn công vào thủ đô và chiếm lại lãnh thổ trong năm đầu tiên của cuộc chiến, nhưng năm ngoái, một cuộc phản công lớn của Ukraine sử dụng xe tăng phương Tây viện trợ đã thất bại. Lực lượng của Nga vẫn chiếm giữ 1/5 lãnh thổ Ukraine và đang tiếp tục tiến lên, dẫu chậm chạp. Không có cuộc đàm phán hòa bình nào được tổ chức trong hơn hai năm qua.
“Chúng ta biết rằng hòa bình ở Ukraine sẽ không đạt được chỉ trong một bước, đó sẽ là một cuộc hành trình,” Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen nói, kêu gọi “kiên nhẫn và quyết tâm.”
“Đó không phải là một cuộc đàm phán hòa bình bởi vì [Tổng thống Nga Vladimir] Putin không nghiêm túc với việc chấm dứt cuộc chiến này, ông ấy đang yêu cầu điều kiện đầu hàng, ông ấy đang yêu cầu nhượng lại lãnh thổ của Ukraine—thậm chí cả lãnh thổ mà hiện nay không bị chiếm đóng.”
Khi mà không có con đường rõ ràng để kết thúc cuộc chiến này, thì ông Zelenskyy đã nhấn mạnh các vấn đề thiết thực, chẳng hạn như an toàn hạt nhân và bảo đảm các nguồn cung cấp lương thực từ Ukraine, một trong những nước xuất cảng ngũ cốc lớn nhất thế giới.
Tuyên bố cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh yêu cầu khôi phục quyền kiểm soát của Ukraine đối với nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia và các cảng trên Biển Azov của nước này. Nhưng để phù hợp với các mục tiêu đã nêu khiêm tốn hơn của hội nghị, thì hội nghị đã bỏ qua các vấn đề khó khăn hơn như một giải pháp hậu chiến cho Ukraine sẽ như thế nào, liệu Ukraine có thể gia nhập liên minh NATO, hay việc rút quân từ cả hai bên có thể diễn ra như thế nào.
Thủ tướng Áo Karl Nehammer cho biết: “Có thể thấy ngày càng có nhiều đồng nói rằng ‘Mọi thứ không thể tiếp tục như thế này,’ ‘Điều này là quá đáng,’ ‘Điều đó là đang vượt quá giới hạn,’ thì cũng gia tăng áp lực về lương tâm lên Liên bang Nga.”
Khi các cuộc đàm phán hôm Chủ Nhật chuyển sang các vấn đề an ninh lương thực và năng lượng hạt nhân, thì một số nhà lãnh đạo đã rời khỏi cuộc họp sớm.
Không có quốc gia nào đứng ra tổ chức một cuộc họp khác như vậy, với sự im lặng đáng chú ý từ Saudi Arabia, được nêu lên để bàn như là một địa điểm có thể diễn ra trong tương lai. Ngoại trưởng Faisal bin Farhan Al Saud nói rằng vương quốc này sẵn sàng trợ giúp tiến trình hòa bình nhưng một thỏa thuận khả thi sẽ xoay quanh “sự thỏa hiệp khó khăn.”
Kể từ các cuộc đàm phán hòa bình ban đầu trong những tháng đầu tiên sau cuộc xâm lược hồi tháng 02/2022, Ukraine đã liên tục yêu cầu Nga rút khỏi toàn bộ lãnh thổ của mình, trong khi Moscow yêu cầu công nhận quyền cai trị đối với lãnh thổ mà các lực lượng của họ chiếm được.
Tuần trước, trong bài diễn văn rõ ràng nhắm vào hội nghị, ông Putin nói rằng Nga sẽ không dừng cuộc chiến này lại cho đến khi Kyiv rút toàn bộ lực lượng khỏi 4 tỉnh mà Moscow chỉ kiểm soát một phần và tuyên bố đã sáp nhập. Kyiv nhanh chóng phản đối điều đó vì đó là một yêu cầu đầu hàng.
“Đương nhiên chúng tôi … hoàn toàn hiểu sẽ đến lúc cần phải nói chuyện với Nga,” Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba nói. “Nhưng quan điểm của chúng tôi rất rõ ràng: Chúng tôi sẽ không cho phép Nga nói theo ngôn ngữ tối hậu thư như họ đang nói hiện nay.”
Tại hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo phương Tây đã tán thành việc Kyiv từ chối đàm phán theo những điều khoản như vậy.
Do Dave Graham và Sabine Siebold thực hiện
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
