Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Đừng bỏ lỡ bản ‘Hướng dẫn Thông tin Chính thức cho Cử tri’ của California (P.2)
Trong Phần 1 của loạt bài gồm hai phần này, tôi đã đề cập đến bản “Hướng dẫn Thông tin Chính thức cho Cử tri” của California cho các vị trí Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, thống đốc, và phó thống đốc. Trong Phần 2 này, tôi sẽ viết về các vị trí tổng chưởng lý, kiểm soát viên tài chính, và giám đốc giáo dục công. Bản hướng dẫn rất quan trọng vì nó cho chúng ta biết rất nhiều điều về những gì đang diễn ra xung quanh tiểu bang.
Tổng chưởng lý
Tôi đã đưa tin về cuộc đua này hồi tháng 11 năm ngoái trên The Epoch Times trong bài bình luận “Việc Truy Quét Tội Phạm ở California là Không Thể Tránh Khỏi trong Năm 2022” (“California Crime Crackdown Inevitable in 2022”). Tôi đã đề cập đến hai ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng Hòa, cả hai đều có trong bài đánh giá dưới đây của tôi. Và tôi là người đầu tiên chỉ ra rằng sự gia tăng tội phạm đồng nghĩa với việc cuộc đua này mang lại cho Đảng Cộng Hòa cơ hội tốt nhất để thắng cử các chức vụ trên toàn tiểu bang.
Tôi đã viết, “Năm 2010, ông Jerry Brown đã dễ dàng giành lại chức vụ thống đốc cũ của mình, 54% so với 41% của tỷ phú Meg Whitman thuộc Đảng Cộng Hòa. Nhưng trên cùng một lá phiếu, Biện lý Quận San Francisco Kamala Harris, một thành viên Đảng Dân Chủ, đã gần như không đánh bại được Biện lý Quận Los Angeles Steve Cooley, thành viên Đảng Cộng Hòa, trong cuộc đua giành chức Tổng chưởng lý California với tỷ lệ 46.1% so với 45.3%. Tất nhiên, bà Harris đã trở thành một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và hiện giờ là phó tổng thống.”
Ông Rob Bonta, thành viên Đảng Dân Chủ đương nhiệm. Như tôi đã viết trên The Epoch Times, chính sách chính của ông ấy là tấn công “quyền của người dân được giữ và mang vũ khí” trong Tu chính án thứ Hai của người dân California. Ông ấy cũng phải chịu một số trách nhiệm về sự gia tăng mạnh mẽ tội phạm kể từ khi ông nhậm chức vào ngày 23/04/2021, sau khi được bổ nhiệm bởi Thống đốc Gavin Newsom, vì tình trạng này đã xảy ra dưới sự giám sát của ông.
Ông Bonta nhấn mạnh các biện pháp chống tội phạm của mình, trong đó có cuộc khủng hoảng giả về “súng ma”. Ông viết, “Dưới sự lãnh đạo của tôi, Sở Tư pháp đã tăng cường các nỗ lực chống tội phạm và loại bỏ súng trái phép khỏi đường phố của chúng ta. Tôi đang truy tố các nhà sản xuất súng ma và tước súng khỏi tay những kẻ phạm tội và những kẻ lạm dụng trong nước. Tôi đã thành lập các đội điều tra đặc biệt mới để truy bắt những kẻ buôn bán tình dục, và tôi đang tiêu diệt các băng nhóm tội phạm đường phố trên khắp tiểu bang.”
Chúng ta sẽ xem điều đó có tác dụng không. Nhưng các thành viên Đảng Cộng Hòa sẽ chất vấn ông ấy về vấn đề tội phạm.
Ông Nathan Hochman, thành viên Đảng Cộng Hòa. Cựu công tố viên liên bang này viết, “Chỉ với sự lãnh đạo mới, chúng ta mới có thể hy vọng giải quyết được những vấn đề khó khăn nhất của tiểu bang chúng ta: tội phạm gia tăng đe dọa gia đình và cộng đồng của chúng ta, tình trạng vô gia cư mất kiểm soát, đại dịch ma túy và fentanyl cướp đi sinh mạng của nhiều người dân California hơn mỗi ngày. Kiến thức nền tảng, kinh nghiệm, tính độc lập, và các chính sách theo lẽ thường của tôi sẽ cung cấp sự lãnh đạo mới đó và khôi phục sự an toàn như một quyền căn bản của mọi người dân California.”
Ông Eric Early, thành viên Đảng Cộng Hòa. Ông viết, “Là một luật sư đã 30 năm, điều hành một công ty luật được công nhận trên toàn quốc và được mệnh danh là một trong những luật sư hàng đầu của Hoa Kỳ, người đã đấu tranh và thắng kiện cho rất nhiều người dân California, đã nhận được nhiều tiến cử lớn và chưa bao giờ làm việc cho chính phủ, tôi có đủ tư cách độc nhất để bảo vệ tất cả mọi người dân California khỏi một chính phủ thất bại đã biến California thành Thiên Đường Tội Phạm.”
Bà Anne Marie Schubert, người Không Có Thiên Hướng Đảng Phái. Bà là biện lý quận Sacramento. Bà có cơ hội nếu hai thành viên Đảng Cộng Hòa chia nhau số phiếu bầu của họ cho vị trí số hai trong hai người đứng đầu vòng bầu cử sơ bộ. Bà viết, “California cần một công tố viên thực thụ làm Tổng chưởng lý. Người đó chính là tôi. Tôi đã làm việc trong 30 năm với tư cách là Biện lý Quận, cống hiến cuộc đời mình để giữ cho cộng đồng của chúng ta được an toàn. Niềm đam mê công lý của tôi đã giúp tôi trở thành một người dẫn đầu quốc gia trong việc tiên phong sử dụng DNA một cách sáng tạo để giải quyết vấn đề tội phạm. Đó là cách mà tôi đã lãnh đạo văn phòng của mình để xác định và kết tội Kẻ Sát Nhân Tiểu Bang Vàng (Golden State Killer).”
Giám đốc giáo dục công
Một số cử tri mà tôi đã nói chuyện với thậm chí còn không biết có vị trí này tồn tại. Tuy nhiên, nó có ảnh hưởng lớn đến việc giáo dục con em họ. Đó là một vị trí không đảng phái, nhưng mọi người đều biết thiên hướng đảng phái của các ứng cử viên.
Một ứng cử viên không có trong bản hướng dẫn là thành viên Đảng Cộng Hòa Lance Christensen, người từng là tham mưu trưởng của Thượng nghị sĩ Tiểu bang John Moorlach khi tôi còn là tham vụ báo chí. Đây là trang web của ông Christensen. Ông ấy nói với tôi rằng luật hiện hành về bản hướng dẫn là “cổ lỗ sĩ.” Bộ luật Chính phủ mục 85601(a) quy định: “Tuyên bố của ứng cử viên phải được gửi cho và nhận được bởi Bộ phận Bầu cử của Tổng thư ký Tiểu bang không muộn hơn 5 giờ chiều ngày thứ Tư, 16/02/2022.”
Ông nói: “Các tuyên bố về lá phiếu có hạn chót gần một tháng trước thời hạn đề cử. Tôi đã không quyết định tranh cử cho đến khi thời hạn cho tuyên bố đã qua. Không có điều gì trong số này là hợp lý đối với một ứng viên đủ tiêu chuẩn nhưng đã không dành hàng tháng hoặc hàng năm để chuẩn bị cho một vị trí cụ thể.” Có vẻ như đó là một cách khác để hệ thống tự bảo vệ mình khỏi những kẻ mới nổi và [điều này] cần được cải tổ.
Các vấn đề về giáo dục của tiểu bang là vô cùng lớn — bắt đầu với việc California gần đây đã đứng chót trong số 50 tiểu bang về tỷ lệ biết đọc biết viết theo xếp hạng của World Civil Review, và việc đóng cửa các trường học quá lâu trong thời gian xảy ra đại dịch.
Ông Tony K. Thurmond, thành viên Đảng Dân Chủ đương nhiệm. Ông được các nghiệp đoàn giáo viên ủng hộ rất nhiều. Ông viết, “Tôi rất vinh dự được phục vụ với tư cách là Giám đốc Giáo dục Công của Tiểu bang của quý vị trong gần bốn năm. Trong đại dịch COVID-19, có lẽ là thời điểm thử thách nhất trong cuộc đời của chúng ta, tôi đã dẫn đầu những nỗ lực để giữ cho các trường học của chúng ta thông thoáng và an toàn bằng cách cung cấp cho 1,000 học khu của chúng ta hàng triệu đơn vị thiết bị máy điện toán, thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE) và kit xét nghiệm nhanh COVID. Khi chúng ta tiến về tương lai, tôi đang dẫn đầu một kế hoạch thuê 10,000 cố vấn sức khỏe tâm thần để giúp học sinh của chúng ta chữa lành những tổn thương liên quan đến đại dịch này. Tôi cũng sẽ thúc đẩy việc tuyển dụng, giữ lại và hỗ trợ 15,000 giáo viên để học sinh của chúng ta có thể phục hồi sau những đợt nghỉ học mà các em đã trải qua.”
Ông Marco Amaral, thành viên Đảng Độc Lập. Ông viết, “Với tư cách là một thành viên hội đồng trường, hiện là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Học khu South Bay, tôi đã thúc đẩy các mức lương công bằng hơn trên toàn học khu và một quy trình quản trị minh bạch hơn. Tôi đang tranh cử chức Giám đốc Giáo dục Công của Tiểu bang để chuyển đổi nền giáo dục công lập, bởi vì con em chúng ta xứng đáng có được những điều tốt đẹp hơn rất nhiều. Nền tảng của chúng tôi bao gồm: 1) Trả lương cho giáo viên ở California tối thiểu là 70,000 USD mỗi năm và mỗi nhân viên không cần bằng cấp tối thiểu là 25 USD mỗi giờ. 2) Tài trợ toàn phần cho các trường học để đáp ứng nhu cầu học tập và nhu cầu con người của mỗi học sinh. 3) Miễn học phí cho các trường đại học công lập và xóa nợ cho sinh viên đi vay. 4) Kết thúc bài kiểm tra tiêu chuẩn. 5) Buộc các chính trị gia phải chịu trách nhiệm.”
Ông George Yang, thành viên Đảng Cộng Hòa. Ông viết, “Trao quyền cho cha mẹ. Khích lệ học sinh, giúp mọi học sinh tìm thấy đam mê của mình. Giữ cho các trường học mở cửa; Tạo môi trường thúc đẩy các sáng kiến mới. Tôi là một phụ huynh và một kỹ sư.”
Kiểm soát viên tài chính
Kiểm soát viên tài chính có quyền tiến hành kiểm toán bất kỳ cơ quan chính phủ nào. Người chiến thắng cho vị trí này sẽ tìm thấy gì nếu họ bắt đầu phanh phui — một cách thực sự?
Ông Steve Glazer, thành viên Đảng Dân Chủ. Khi tôi còn làm việc với ông Moorlach, giai đoạn năm 2017-2020, ông ấy thường xuyên có cùng quan điểm với ông Glazer, một trong số ít các nhà lập pháp của một trong hai đảng hiểu rõ ngân sách của tiểu bang và địa phương và cố gắng kiềm chế chi tiêu hoang phí. Vì vậy, đảng của chính ông Glazer thường xuyên tấn công ông ấy. Ông Glazer viết, “Thượng nghị sĩ Steve Glazer là người giám sát tài khóa mạnh mẽ nhất của Cơ quan Lập pháp. Trong Ủy ban Ngân sách Thượng viện và Ủy ban Kiểm toán Lập pháp, ông ấy đã thể hiện sự chính trực, tính độc lập, và lòng can đảm đứng lên chống lại các nhóm lợi ích đặc biệt.”
Thật không may, ông ấy đã giúp tấn công “quyền của người dân được giữ và mang vũ khí” trong Tu chính án thứ Hai của chúng ta. Ông viết, “Thượng nghị sĩ Glazer đã đứng ra vận động hành lang súng, viết ra đạo luật để đóng lỗ hổng vũ khí tấn công.” “Lỗ hổng” thực sự là không có thứ gì là “vũ khí tấn công”, mà chỉ có những khẩu súng trường có vẻ ngoài xấu tính. Ông ấy nên đọc tác phẩm của học giả về súng John Lott, đặc biệt là cuốn “Nhiều Súng Hơn, Ít Tội Phạm Hơn” (“More Guns, Less Crime”).
Ông Lanhee Chen, thành viên Đảng Cộng Hòa. Ông viết, “Với tư cách là Kiểm soát viên tài chính, tôi sẽ buộc các chính trị gia của Sacramento trả lời những câu hỏi hóc búa về khoản tiền trợ cấp thất nghiệp 20 tỷ USD được gửi cho những kẻ phạm trọng tội và những kẻ lừa đảo đã bị kết án, hàng tỷ dollar chi tiêu mỗi năm cho tình trạng vô gia cư với kết quả ảm đạm, và sự thiếu vắng một bản tính toán chi tiết cho 300 tỷ USD trong những tấm séc mà tiểu bang của chúng ta ký hàng năm. Những kinh nghiệm của tôi trong việc hoạch định chính sách, kinh doanh, và giảng dạy tại Đại học Stanford đã chuẩn bị cho tôi để trở thành một tiếng nói độc lập với tư cách là Kiểm soát viên tài chính tiếp theo của California.”
Bà Laura Wells, thành viên Đảng Xanh. Bà viết, “Đánh thuế giới siêu giàu; ngăn các tỷ phú mua chuộc các phương tiện truyền thông và các chính trị gia. Áp dụng ngân hàng công để đầu tư vào California chứ không phải vào Wall Street. Sử dụng nước một cách khôn ngoan, không bao giờ cho mục đích nứt vỡ thủy lực. Hãy chi tiền vào những công việc cần thiết, có ý nghĩa mà không phá hủy hành tinh, và bớt chi tiền vào việc bỏ tù người dân vào một hệ thống bất công.”
Hội đồng Thuế Vụ
Trong một trong những hành vi tệ nhất của mình với tư cách là thống đốc, năm 2017 ông Jerry Brown đã tước phần lớn quyền hạn của Hội đồng Thuế Vụ (Board of Equalization, BOE) mà ông gọi là “quyền lực nhưng ít người biết đến”. Ông đã tạo ra một bộ phận khác của chính phủ, Cơ quan Quản lý Thuế và Lệ phí California (CDTFA) thậm chí còn ít người biết đến hơn và lại không được bầu chọn.
Hội đồng quản trị cũ là nơi trú ẩn của những người nộp thuế phản đối sự ngược đãi của cơ quan thuế tiểu bang. Họ có thể gọi điện đến và có được một phiên điều trần. Mặc dù hội đồng mới, đã bị tước quyền vẫn còn tồn tại và có thể giúp ích cho người nộp thuế, nhưng nó kém hiệu quả hơn, khiến chúng ta phải phó mặc bản thân cho sự định đoạt của các cơ quan thuế vô danh và những công cụ tra tấn tài chính của họ.
Đây là bản đồ BOE mới, dựa trên Điều tra Dân số Hoa Kỳ năm 2020, sẽ có hiệu lực cho bốn quận này vào năm 2023.
Có năm thành viên hội đồng quản trị, bốn được bầu ở các quận. Người thứ năm là kiểm soát viên tài chính (xem ở phần trên), người hiện đang đương nhiệm cho vị trí này là bà Betty Yee, bà sẽ không tái tranh cử. Tôi chỉ chọn ra một vài tuyên bố của những người đang ứng cử cho bốn vị trí trên. Hầu hết các ứng cử viên này, bao gồm cả các thành viên Đảng Dân Chủ, đều ủng hộ việc duy trì Dự luật 13, biện pháp giới hạn thuế tài sản năm 1978.
Ông Nader Shahatit, thành viên Đảng Dân Chủ, Quận 1. Ông viết, “Thuế rất phức tạp. Chúng ta cần một hội đồng gồm các chuyên gia về thuế, không phải các chính trị gia chuyên nghiệp. Chúng ta đang vũ khí hóa thuế để trừng phạt sự đổi mới; hơn là khuyến khích các doanh nghiệp phát triển. Hãy tin vào tôi để duy trì Dự luật 13.”
Ông Jose S. Altamirano, thành viên Đảng Dân Chủ, Quận 1. Ông viết, “Trong gần 32 năm, tôi đã làm việc tại Quỹ Bảo hiểm Bồi thường Tiểu bang California, hỗ trợ các chủ hợp đồng bảo hiểm về nhu cầu bồi thường bảo hiểm cho người lao động của họ, trước tiên với tư cách là Giám đốc Thẩm định Bảo hiểm, sau đó với tư cách là Trợ lý Giám đốc Chương trình, Phó Chủ tịch tạm thời của Trung tâm Dịch vụ Khách hàng và gần đây nhất là Giám đốc Hoạt động Dịch vụ Kinh doanh. Mỗi một vai trò trong số đó đã dạy cho tôi bản chất đặc biệt của dịch vụ công và sự tin tưởng của công chúng khi liên quan đến tiền đóng thuế của quý vị.”
Ông Braden Murphy, thành viên Đảng Dân Chủ, Quận 1. Ông viết, “Trong khi thuế tài sản cung cấp nguồn vốn quan trọng cho chính phủ, hệ thống thuế tài sản đánh mạnh vào tầng lớp trung lưu và ngăn cản mọi người trở thành chủ sở hữu nhà. Tôi tin rằng đã đến lúc khiến các đại tập đoàn phải chi trả phần mà họ đáng ra phải trả và trả lại sự công bằng cho hệ thống thuế tài sản của California.”
Điều đó có nghĩa là ông ủng hộ việc thay đổi sang chế độ thuế suất phân biệt trong Dự luật 13, điều này sẽ cho phép đánh thuế cao hơn đối với tài sản kinh doanh. Năm 2020, các cử tri đã bác bỏ Dự luật 15, vốn sẽ làm chính điều đó.
Bà Sally J. Lieber, thành viên Đảng Dân Chủ, Quận 2. Bà viết, “Tôi là một ứng cử viên không do tập đoàn nào tài trợ đang tranh cử để đại diện cho quý vị trong Hội đồng Thuế Vụ. Hội đồng này quản lý thuế tài sản và các khoản thu khác cho Tiểu bang của chúng ta. Thông thường, đó là nơi mà những người có nhiều tiền át đi tiếng nói của những người dân California bình thường. Hiện trạng không nên là như vậy. Tôi sẽ chiến đấu để bảo đảm rằng người dân bình thường được lắng nghe; rằng hệ thống thuế của chúng ta công bằng và bình đẳng đối với chủ sở hữu nhà, người thuê nhà, người khuyết tật, các doanh nghiệp nhỏ và cộng đồng da màu; rằng các công ty tiện ích và những người có nhiều tiền khác phải trả phần mà họ đáng ra phải trả; và mọi cơ quan tiểu bang đều hoạt động để chống lại biến đổi khí hậu.”
Ông Peter Coe Verbica, thành viên Đảng Cộng Hòa, Quận 2. Ông viết, “Được đào tạo về kinh doanh, địa ốc, luật, và với tư cách là Chuyên gia Hoạch định Tài chính Được chứng nhận® (CFP), ông mang lại kinh nghiệm chuyên môn sâu rộng cho Hội đồng Thuế Vụ, nơi giám sát 58 thẩm định viên quận, những người định giá và đánh thuế tài sản trên khắp California. … Ông Peter tin tưởng vào một cách tiếp cận rõ ràng, hiệu quả, và công bằng trong việc điều hành và sẽ mang lại một cái nhìn mới mẻ cho cơ quan 143 năm tuổi này.”
Bà Michela Alioto-Pier, thành viên Đảng Dân Chủ, Quận 2. Ông nội của bà là Thị trưởng San Francisco Joseph Alioto. Bà viết, “Với tư cách là thành viên hai nhiệm kỳ của Hội đồng Giám sát San Francisco, tôi đặt trọng tâm vào tăng trưởng việc làm và phát triển kinh tế. Tôi đã thành lập Văn phòng Tác động Kinh tế của San Francisco, lập Kế hoạch Kích thích Kinh tế đầu tiên của Thành phố này và khởi động một Chương trình Miễn Thuế đối với Tiền lương Công nghệ Sinh học và Hoàn Thuế cho Ngành Sản xuất Phim, tất cả đều tạo ra hàng ngàn việc làm mới.”
Ông Mike Schaefer, thành viên Đảng Dân Chủ đương nhiệm, Quận 4. Ông viết, “Khi đại dịch xảy ra, tôi đã làm việc với Thống đốc Newsom để khởi xướng một Sắc lệnh hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ bằng cách hoãn thời hạn phạt đối với các bản kê khai thuế tài sản giúp giữ cho các doanh nghiệp trụ vững trong những giai đoạn khó khăn. Tôi đã đồng lãnh đạo một Nhóm Đặc nhiệm COVID-19 gồm 50 người trên toàn tiểu bang, nhằm tạo ra các giải pháp thuế sáng tạo để bảo vệ Dự luật 13, các cựu chiến binh, các cá nhân, gia đình và người cao niên.”
Ông Matthew Harper, thành viên Đảng Cộng Hòa, Quận 4. Ông là một cựu nhân viên lắp ráp. Ông viết, “Giống như quý vị, tôi tiếp tục thất vọng với chính phủ tiểu bang của chúng ta. Hội đồng Thuế Vụ California cần phải làm tốt hơn cho quý vị, và tôi cam kết sẽ làm tốt hơn. Tôi sẽ không bao giờ quên rằng Người Dân là chủ quản. Bỏ phiếu cho ứng cử viên mà quý vị có thể tin tưởng, là người mà, đã ký vào Cam kết bảo vệ Dự luật 13, ký vào Cam kết Phản đối Việc tăng thuế và liên tục nhận được xếp hạng ‘A’ từ Hiệp hội Người nộp thuế Howard Jarvis.”
Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Ông John Seiler là một nhà viết bình luận kỳ cựu của California. Ông đã viết các bài xã luận cho nhật báo Orange County Register trong gần 30 năm. Ông là một cựu binh của Lục quân Hoa Kỳ và là cựu tham vụ báo chí của Thượng nghị sĩ Tiểu bang California John Moorlach. Ông viết blog tại johnseiler.substack.com
