Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
DOI thúc đẩy mức phí cao hơn cho các công ty dầu khí ngoài khơi, trong nước
Một báo cáo mới của Bộ Nội vụ (DOI) về việc cho thuê đất dầu khí ở các vùng đất và vùng biển của liên bang khuyên Cục Quản lý Đất đai của DOI tăng thuế tài nguyên, giá thuê, và các loại phí khác đối với các công ty dầu khí, nhưng vẫn chưa dừng lại việc cho thuê mới hoàn toàn.
Trong thời gian tranh cử tổng thống năm 2020, trang web tranh cử của Tổng thống Joe Biden nói rằng kế hoạch khí hậu của ông sẽ bao gồm “cấm khai thác dầu và khí đốt mới trên các vùng đất và vùng nước công cộng.”
Báo cáo của DOI (pdf), được ban hành theo lệnh điều hành ngày 27/01 của ông Biden, đã được công bố một cách lặng lẽ vào ngày Black Friday sau nhiều tháng trì hoãn. Bộ trưởng Nội vụ Deb Haaland cho biết vào tháng Ba rằng báo cáo này sẽ được công bố vào “đầu mùa hè.”
Giá dầu và giá xăng đã trở thành một vấn đề nóng, với nhiều người đổ lỗi cho việc chính phủ của ông Biden đóng băng cho thuê đất phục vụ dầu và xăng, việc đóng cửa đường ống Keystone XL, và các chính sách khác đã khiến tăng chi phí trong những tháng gần đây.
Ông Dan K. Eberhart, Giám đốc điều hành của Canary, một công ty khoan có trụ sở tại Denver, viết trên Twitter để phản hồi lại báo cáo của DOI rằng: “Vì vậy, mà có việc cầu xin OPEC + cung cấp thêm nguồn cung, sử dụng dự trữ chiến lược của chúng ta để cố gắng hạ giá tại trạm xăng, và hiện đang tăng phí thuê đối với các nhà sản xuất Hoa Kỳ. Đúng vậy, hoàn toàn hợp lý — nếu quý vị là thành viên Dân chủ.”
So, begging OPEC+ for more supply, raiding our strategic reserve to try to lower prices at the pump, and now increasing leasing fees on US producers. Yep, makes perfect sense – if you're a Democrat. https://t.co/rWRJ31p1Mo
— Dan K. Eberhart (@DanKEberhart) November 26, 2021
Trong những ngày và nhiều tuần kể từ khi hội nghị thượng đỉnh COP26 kết thúc, chính phủ của ông Biden đã tổ chức cuộc đấu giá giàn khoan ngoài khơi lớn nhất của Hoa Kỳ và xuất kho 50 triệu thùng dầu thô từ kho dự trữ dầu khẩn cấp của Hoa Kỳ, Cục Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược (SPR).
Cuộc đấu giá ra ngoài khơi đã diễn ra vài tháng sau khi vị Thẩm phán Quận của Hoa Kỳ Terry Doughty ra phán quyết chống lại việc chính phủ của ông Biden tạm dừng các hợp đồng thuê đất dầu khí mới trên các vùng đất và vùng biển công cộng, nhận thấy rằng các cuộc đấu giá như vậy là bắt buộc theo luật liên bang.
Cụ thể, ông Doughty xác định rằng DOI phải tổ chức giao bán cho thuê hàng quý theo cả Đạo luật Cho thuê Khoáng sản và Đạo luật Đất Ngoài Thềm Lục địa.
Trong khi chính phủ của ông Biden cho biết việc xuất kho SPR 50 triệu gallon của họ được thúc đẩy bởi mong muốn “giảm giá”, một số nhà phân tích cho biết việc xuất kho sẽ không có tác động đáng kể đến giá dầu.
Giá dầu giảm sau sự xuất hiện vào cuối tháng 11 của biến thể COVID-19 B.1.1.529, được Tổ chức Y tế Thế giới gọi là “Omicron” hôm 26/11.
Báo cáo của DOI khẳng định chương trình cho thuê dầu khí của Hoa Kỳ “không mang lại lợi nhuận công bằng cho những người nộp thuế, ngay cả trước khi tính vào các chi phí liên quan đến khí hậu mà người nộp thuế phải gánh chịu.”
Ngoài việc đề nghị phí khoan trên bờ và ngoài khơi cao hơn, các thủ tục sàng lọc mới cho các nhà thầu, và tiêu chuẩn “Khả năng Hoạt động” cho các nhà khai thác tiềm năng ở ngoài khơi, báo cáo cho biết rằng Cục Quản lý Năng lượng Đại dương và Cục An toàn và Thực thi Môi trường của DOI sẽ ” nghiên cứu phương pháp thích hợp nhất ”để phát triển và áp dụng việc định giá khí mêtan, carbon dioxide, và nitơ oxit cho các nhà khai thác ngoài khơi.
Báo cáo này đã vấp phải sự chỉ trích từ ngành dầu khí.
Ông Frank Macchiarola thuộc Viện Dầu khí Hoa Kỳ, một hiệp hội thương mại dầu khí quan trọng, cho biết trong một tuyên bố: “Trong một trong những tuần du lịch bận rộn nhất trong năm khi chi phí năng lượng tăng cao thậm chí còn rõ ràng hơn đối với người Mỹ, chính phủ của ông Biden đã gửi đi các tín hiệu hỗn hợp. Vài ngày sau một bài phát biểu trước công chúng, trong đó Tòa Bạch Ốc cho biết tổng thống ‘đang sử dụng mọi công cụ có sẵn để giảm giá và giải quyết tình trạng thiếu nguồn cung’, thì Bộ Nội vụ của ông lại đề nghị tăng chi phí phát triển năng lượng của Hoa Kỳ mà không có lộ trình rõ ràng cho tương lai.”
Báo cáo đã gây ra phản ứng trái chiều từ Câu lạc bộ Sierra, nơi đã ủng hộ ông Biden trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của ông.
Ông Athan Manuel, Giám đốc Chương trình Bảo vệ Đất đai của Câu lạc bộ Sierra cho biết: “Chúng tôi hoan nghênh chính phủ của ông Biden đã nhận ra những sai sót nghiêm trọng trong chương trình cho thuê đất dầu khí hiện tại và thực hiện những cải cách quá hạn từ lâu. Nhưng để thực sự giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu, chúng ta cần loại bỏ tất cả các hoạt động cho thuê mới đối với nhiên liệu hóa thạch trên đất công và ngoài khơi— các hoạt động đóng góp vào gần một phần tư lượng khí thải nhà kính của đất nước này.”
Ông Colin Rees, giám đốc chương trình Oil Change International của Hoa Kỳ, đã đi xa hơn trong một tuyên bố từ nhóm đó.
Ông nói, “TT Biden đã hứa sẽ chấm dứt chương trình cho thuê hoàn toàn do mối đe dọa chết người của nó đối với khí hậu. Các khuyến nghị của ngành Nội vụ không đạt được mục tiêu đó và đặc biệt trống rỗng sau thương vụ cho thuê lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.”
“Bộ trưởng Haaland và TT Biden phải chấm dứt mọi hoạt động cho thuê và cấp phép khai thác dầu khí của liên bang. Bất cứ điều gì ít hơn là không thể chấp nhận được và một thất bại đáng tiếc về khí hậu của họ là lời hứa và trách nhiệm đối với các thế hệ tương lai.
Dân biểu Bruce Westerman (Cộng Hòa-Arkansas), Thành viên Đảng Cộng Hòa cao cấp trong Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên Hạ viện, cũng bác bỏ bản báo cáo.
Ông Westerman cho biết trong một tuyên bố.“Sau khi giữ toàn bộ ngành năng lượng trong tình trạng lấp lửng trong nhiều tháng, báo cáo của DOI cho thấy họ chỉ mới bắt đầu cuộc chiến đối với sự an toàn, đáng tin cậy của ngành năng lượng trong nước, .”
“Họ sẽ khiến các công ty năng lượng nhỏ sa lầy trong nhiều năm trong các bế tắc về quy định, đặt hàng triệu mẫu đất giàu tài nguyên vào tình trạng bị phong bế, bỏ qua quan điểm địa phương và phục vụ cho các nhà cung cấp ngoại quốc. Cuối cùng, người tiêu dùng Mỹ sẽ phải trả giá.”
TNS. John Barrasso (Cộng Hòa-Wyoming), Thành viên Cộng Hòa của Ủy ban Thượng viện về Năng lượng và Tài nguyên Thiên nhiên, lặp lại ý kiến của ông Westerman.
Ông Barrasso cho biết trong một tuyên bố, “Việc ngừng sản xuất năng lượng trên các vùng đất liên bang sẽ không khắc phục được tình trạng biến đổi khí hậu. Điều đó sẽ chỉ đẩy sản xuất ra khỏi các vùng đất liên bang, bao gồm đến cả các nước có tiêu chuẩn môi trường thấp hơn Hoa Kỳ.”
Phó chủ tịch thiểu số Đảng Cộng Hòa Hạ viện Steve Scalise (Cộng Hòa- Louisiana) viết trên Twitter: “Bây giờ chúng ta biết lý do tại sao chính phủ của ông Biden lặng lẽ ban hành Báo cáo cho thuê dầu khí ‘Thứ Sáu Ảm đạm’ của họ một ngày sau Lễ Tạ ơn. Điều đó khiến giá khí đốt cao hơn đối với các gia đình chăm chỉ — trong khi ông Biden lại đầu hàng OPEC thay vì sản xuất năng lượng sạch hơn, chi phí thấp hơn của Hoa Kỳ ngay tại đây.”
Ông Nathan Worcester là một ký giả về môi trường tại The Epoch Times.
Lưu Đức biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
Xem thêm:
