Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
[ĐỘC QUYỀN] Hoa Kỳ: Cựu đặc vụ từ chối đột kích nghi phạm sự kiện ngày 06/01 cảnh báo về việc FBI vũ khí hóa
Sự phản đối dựa trên Hiến Pháp của ông Stephen Friend đối với sự kiện ngày 06/01 đã khiến ông phải rời Cục Điều tra
![[ĐỘC QUYỀN] Hoa Kỳ: Cựu đặc vụ từ chối đột kích nghi phạm sự kiện ngày 06/01 cảnh báo về việc FBI vũ khí hóa](/wp-content/uploads/2023/04/id5212707-Friend_FBI_Tactical-700x420-1.jpg)
DAYTONA BEACH, Florida — Ông Stephen Friend được cho biết rằng thời điểm phi thường đòi hỏi các biện pháp phi thường.
Tại sao ông ấy — một đặc vụ FBI (Cục Điều tra Liên bang) — không muốn truy lùng và bỏ tù những kẻ bạo loạn đã sát hại các sĩ quan cảnh sát tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 06/01/2021?
Nghi vấn này, sự biện minh, và tính chính xác của điều đó cũng khiến ông lo lắng không kém khi chúng được cấp trên FBI thông báo với ông Friend vào ngày 23/08/2022.
“Tôi đã trả lời lại rằng không có sĩ quan cảnh sát nào bị sát hại bởi bất kỳ cá nhân nào bị buộc tội bạo lực tại Điện Capitol vào ngày 06/01,” ông Friend nhớ lại.
Vào thời điểm chuyển giao khá gần đây từ Iowa đến FBI ở Florida, ông Friend vừa nộp đơn khiếu nại về những gì ông cho là chiến thuật mạnh tay được chuẩn bị nhằm vào những người bị tình nghi trong sự kiện ngày 06/01 ở Florida. Ngồi với một đặc vụ trợ lý đặc biệt của FBI, ông phải đính chính một số thông tin sai lệch đang được sử dụng để biện minh cho các chiến thuật đó.
“Ông ấy im lặng trong vài giây, như thể đó là thông tin mới đối với ông ấy,” ông Friend nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn với The Epoch Times. “Đó là điều chưa bao giờ ông ấy nghĩ đến.”
Trở thành một người phản đối có lương tâm chưa bao giờ là điều dễ dàng.
Bước ngoặt này trong sự nghiệp của Đặc vụ Friend bắt nguồn từ mối lo ngại của ông về kế hoạch của FBI sử dụng một đội chiến thuật để bắt giữ một nghi phạm phạm một khinh tội trong sự kiện ngày 06/01. Loại hành động này nhằm vào một chủ thể ôn hòa đã đặt ra những câu hỏi về Hiến Pháp trong tâm trí của ông Friend.
‘Tôi đã tuyên thệ nhậm chức’
“Tôi bày tỏ rằng tôi đã tuyên thệ nhậm chức,” ông Friend nói trong khi quay một bộ phim tài liệu sắp phát hành của The Epoch Times về sự kiện ngày 06/01. “Và trong khi tôi nhận ra rằng một lệnh bắt giữ là một lệnh hợp pháp từ một thẩm phán, tôi đã tuyên thệ bảo vệ Hiến Pháp.”
Ông Friend nói: “Tôi cảm thấy rằng việc chúng tôi không tuân thủ các quy tắc bằng cách làm theo các thủ tục vụ án của chúng tôi là có khả năng vi phạm quy trình tố tụng công bằng của Tu chính án Thứ Sáu.”
Người bị bắt được đề cập ở trên đã liên lạc với FBI. Các đặc vụ FBI đã thẩm vấn ông. Tuy nhiên, các kế hoạch đã được thiết lập để bắt giữ ông ấy bằng các biện pháp mạnh tay.
“Có rất nhiều phương pháp mà quý vị có thể sử dụng để bắt giữ ai đó mà không cần sử dụng đến một đội chiến thuật,” ông Friend nói. “Đó thực sự là mức độ thực thi tối đa, cao nhất.”
Ông Friend cho biết ông được thông báo rằng ông là một “thành viên tồi trong nhóm” và không nên đi làm vào ngày hôm sau. Sau đó ông bị tính là vắng mặt không phép (AWOL). Không lâu sau, giấy phép an ninh của ông bị đình chỉ. Ngày 19/09/2022, ông bị đình chỉ công việc. Thu nhập của ông giảm xuống bằng không. Ông không được phép đi tìm việc ở bên ngoài.
Niềm tin của ông bị thử thách một cách nghiêm túc.
Sự phản đối việc sử dụng vũ lực này cuối cùng chỉ là khởi đầu cho mối quan tâm của ông Friend với FBI. Ông chuyển gia đình đến Florida chủ yếu để làm việc trong các cuộc điều tra buôn người, một chủ đề mà ông rất quan tâm.
Ông cho biết nạn buôn bán tình dục trẻ vị thành niên và thanh niên đã bùng nổ thành một cuộc khủng hoảng quốc gia khẩn cấp, nhưng ông đã được chuyển từ vai trò đó sang Liên Lực lượng Đặc nhiệm Chống Khủng bố (JTTF), điều tra và săn lùng các nghi phạm trong sự kiện ngày 06/01.
Ông cũng lên án những gì ông thấy là một sự sai lệch so với các quy trình quản lý vụ án thông thường của FBI mà ông tin rằng đã được sử dụng để tạo ra ảo tưởng rằng “khủng bố trong nước” là một vấn đề lớn hơn nhiều so với thực tế.
“Họ đã chọn mở hàng trăm cuộc điều tra vụ án và sau đó phát tán chúng ra khắp đất nước,” ông Friend nói. “Điều đó tạo ấn tượng rằng chủ nghĩa khủng bố trong nước là một mối đe dọa toàn quốc, trong khi thực sự những con số mà FBI đưa ra bắt nguồn từ một sự cố xảy ra vào một ngày.
“Đó là một vấn đề cho đất nước này,” ông nói. “FBI được cho là duy trì luật pháp và trật tự, nhưng thay vào đó chúng tôi đang gia tăng sự bất ổn.”
Ông Friend cho biết ông có thể ngồi đối diện với một người có quan điểm chính trị đối lập và trò chuyện một cách tôn trọng về thuế doanh nghiệp hoặc một số vấn đề khác.
“Cá nhân đó sẽ không bao giờ có cuộc trò chuyện đó với tôi nếu anh ta nghĩ tôi là một thành viên của Taliban”, ông nói. “FBI đang góp phần vào điều đó bằng cách làm cho phần còn lại của đất nước này nghĩ rằng một nửa công dân của họ là những kẻ khủng bố trong nước. Chúng ta sẽ không bao giờ có thể có những cuộc đối thoại cần thiết để giải quyết một số vấn đề thực sự quan trọng.”
The Epoch Times đã đề nghị FBI bình luận về trường hợp của ông Friend, nhưng không nhận được câu trả lời vào thời điểm bản tin này phát hành.
Quy trình tương đương với hình phạt
Ông Friend cho biết ông cũng băn khoăn không kém về cách “quy trình” của các vụ án về sự kiện ngày 06/01 kết thúc bằng việc trừng phạt mọi nghi phạm trước khi họ có một ngày ra tòa.
“Đối với nhiều người đang bị FBI thẩm vấn, không có bằng chứng nào chống lại họ trong sự kiện ngày 06/01”, ông nói. “Thông tin có thể xuất phát từ một nguồn ẩn danh, nơi không có thông tin GPS trên điện thoại di động, không có phần mềm nhận dạng khuôn mặt. FBI vẫn đang gõ cửa nhà người đó. Đó là sự căng thẳng quá mức cho bất kỳ ai.”
Ông Friend đã thẩm vấn một nghi phạm đã tham dự bài diễn văn của cựu Tổng thống Donald Trump tại Ellipse ngày 06/01, sau đó đi bộ đến Điện Capitol. Ông ấy đã hỏi Cảnh sát Capitol liệu ông có thể vào không và được cho biết là có thể.
“Ông ấy thậm chí còn không bước qua sợi dây nhung đỏ,” ông Friend nói. “Ông ấy đi bộ đến Điện Capitol trong vài phút rồi rời đi. Chúng tôi hỏi ông ấy, ‘Anh có lấy gì không?’ Ông ấy nói với chúng tôi một cách hối lỗi rằng ông ấy đã lấy một tập tài liệu miễn phí có sẵn dành cho những người đang tham quan Điện Capitol. Ông ấy đã coi nó như một vật kỷ niệm.”
“Bây giờ người đàn ông đó đã kể cho tôi câu chuyện này trong một văn phòng luật, mà tôi chắc chắn là không miễn phí cho ông ấy. Ông ấy cũng nói với chúng tôi rằng đó là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời mình vì ông ấy đã mất sự nghiệp. Ông ấy có thể không bao giờ phải đối mặt với bản án tù, và nếu ông ấy bị như vậy, hình phạt đó có thể sẽ là tối thiểu.
“Nhưng ngay cả khi ông ấy không bao giờ ngồi tù; ngay cả khi ông ấy chưa bao giờ bị buộc tội, nhưng ông ấy đã bị trừng phạt. Đối với tôi, điều đó là sai trái.”
‘Một sự kết hợp các chất độc hại’
Hầu hết các đặc vụ FBI coi sự kiện ngày 06/01 là một vấn đề hình sự đối với một số cá nhân, ông Friend nói. “Tất cả chúng tôi đều nhận thức rõ rằng đã có xu hướng buộc tội quá mức, thực sự là ‘bới lông tìm vết’ và cố gắng bắt giữ từng cá nhân,” ông cho biết. “Và thông điệp rầm rộ mà chúng tôi đã nghe là FBI muốn bằng mọi cách buộc tội tất cả những người có thể bị buộc tội vì mức độ nghiêm trọng của những gì đã xảy ra vào ngày 06/01.”
“Đó là sự phân bổ sai nguồn lực nhân sự và ngân sách,” ông Friend nói. “Tôi nghĩ rằng đó là điều sẽ xảy ra khi nghị trình chính trị kết hợp với chủ nghĩa cơ hội. Có một số người thực sự tin tưởng, một số người thực sự cảm thấy rằng ngày 06/01 là ngày tồi tệ nhất trong lịch sử của đất nước. Có những người khác nghĩ rằng đó chỉ là một vụ xáo trộn kéo dài bốn giờ.”
“Đối với những người tin tưởng thật sự, họ cảm thấy mình đang thực hiện một sứ mệnh chính đáng. Và đối với những người khác, họ coi đây là vụ án lớn nhất và quan trọng nhất mà họ sẽ gặp phải trong sự nghiệp FBI của mình. Và họ có quyền nắm lấy cơ hội đó nếu họ có tham vọng thăng tiến, giải thưởng, bất cứ thứ gì tương tự.”
“Khi quý vị có động cơ để làm điều đó, cộng với với những cá nhân thực sự tin tưởng, điều đó chỉ tạo nên một sự kết hợp các chất độc hại.”
Đối với ông Friend, trở thành một đặc vụ FBI là công việc mơ ước của ông. Sau khi nhận bằng tại Đại học Notre Dame, ông đã tham gia vào cơ quan chấp pháp hồi năm 2009. Ông phụng sự như cảnh sát tuyên thệ ở Savannah và Pooler, Georgia, trong bốn năm trước khi gia nhập FBI vào năm 2014.
Ông đã điều tra các vụ phạm tội bạo lực ở các khu bảo tồn của người Mỹ bản địa ở đông bắc Nebraska trong bảy năm trước khi được chuyển đến Bãi biển Daytona để điều tra về các hành vi phạm tội đối với trẻ em.
“Đó là tất cả những gì tôi từng muốn làm,” ông Friend nói. “Và trong tám năm tôi đã làm điều đó. Tôi thực sự cảm thấy như tôi đã làm một công việc thực sự tốt. …Tôi chắc chắn không phải là một nhân viên chuyên gây rắc rối người tìm cách ‘qua cầu rút ván’.”
Ông Friend cho biết trong công việc cảnh sát của mình ông luôn tránh xa chính trị. Nhưng vào đầu năm 2023, giới chính trị ở Hoa Thịnh Đốn tìm đến ông.
Ông đã được mời tham gia một cuộc phỏng vấn được ghi lại với Tiểu ban Đặc biệt Hạ viện về Vũ khí hóa Chính phủ Liên bang hồi tháng 02/2023. Ông Friend đã từ chức khỏi Cục FBI vào ngày lấy lời khai của mình, giúp ông có thể tự do bày tỏ những lo lắng của mình trước Quốc hội.
Ông nói rằng khối đa số Đảng Cộng Hòa (GOP) cho phép ông trình bày câu chuyện của mình và bày tỏ mối lo ngại của ông về FBI, trong khi khối thiểu số Đảng Dân Chủ buộc tội ông sau khi viết một báo cáo dài 300 trang và rò rỉ các phần “được chọn lọc” cho giới truyền thông thân thiện với họ. Báo cáo này cáo buộc ông Friend và những người khác tán thành “thuyết âm mưu” hơn là cung cấp bằng chứng.
Một khoản tài trợ, một cuốn sách, một trò lừa bịp?
Có ý kiến cho rằng ông Friend là một kẻ lừa đảo vì sau khi mất khoản lương sáu con số tại FBI trong thời gian bị đình chỉ, ông đã nhận một khoản trợ cấp 5,000 USD từ một tổ chức từ thiện do cựu phụ tá của ông Trump và nhân vật truyền hình Epoch Kash Patel đứng đầu.
Một luật sư của Đảng Dân Chủ đã cho ông Friend xem một bức ảnh chụp một nghi phạm ngày 06/01 đội mũ bảo hiểm và mặc áo giáp và hỏi: “Trông có giống ai đó đã đến đó vào ngày hôm đó để làm điều gì đó tốt không?” ông Friend nhớ lại.
“‘Trông anh ta có vẻ là người xấu,’” ông Friend nói rằng ông đã nói với ủy ban này. “’Có lẽ anh ta đã làm một số điều thực sự tồi tệ vào ngày hôm đó. Anh ta có lẽ nên bị bắt vì những điều đó, bị buộc tội vì chúng. Sẽ thực sự xấu hổ nếu chúng ta thua một phiên tòa vì chúng ta đã vi phạm các quyền công dân của anh ấy.’”
Ông Friend cho biết đó là “khoảnh khắc ấn tượng” của ông trước Quốc hội. “Tôi ước nó được trình chiếu trước công chúng,” ông Friend nói. “Quý vị biết đấy, tôi đã thực sự tự hào về điều đó.”
Ông Friend hy vọng sẽ trở lại để làm chứng công khai trước Tiểu ban Vũ khí hóa, cùng với những người tố cáo FBI khác là ông Kyle Seraphin, ông Garret O’Boyle và ông George Hill.
Ông Friend có một cuốn sách về trải nghiệm của ông sẽ ra mắt vào tháng Bảy từ Post Hill Press. Ông đã bắt đầu công việc mới với tư cách là nhà phân tích tại Trung tâm Đổi mới nước Mỹ, nơi trước đó ông đã xuất bản một bài viết có nhan đề “10 Vấn đề mang tính Hệ thống Hàng đầu trong FBI”.
Ông Friend cho biết ông đã cố gắng hết sức để chấp nhận việc rời FBI bắt đầu bằng cuộc trò chuyện với luật sư của ông vài ngày trước khi bị đình chỉ.
“Chúng tôi gần như đã có một khoảnh khắc giống như tuyên thệ trước Chúa,” ông Friend nói. “Ông ấy nói, ‘Anh có chấp nhận rằng họ sẽ không bao giờ đưa anh trở lại không?’ Và tôi nói, tôi nói, ‘Vâng.’”
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
