Dân biểu Jordan ủng hộ việc trao quyền cho chủ tịch Hạ viện tạm thời, hủy bỏ cuộc bỏ phiếu thứ ba
Sau hai cuộc bỏ phiếu thất bại, Dân biểu Jordan ủng hộ nỗ lực trao thêm quyền cho Chủ tịch Hạ viện tạm thời Patrick McHenry
Các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đang tranh luận về việc có nên đề ra một kiến nghị để tạm thời trao quyền cho Chủ tịch Hạ viện tạm thời Patrick McHenry (Cộng Hòa-North Carolina) tiến hành công việc của Hạ viện cho đến tháng Một hay không.
Các nhà lập pháp xác nhận rằng quyết định này đã được Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) ủng hộ, người đã chọn làm như vậy sau khi việc ứng cử vào vị trí chủ tịch Hạ viện của ông thất bại trong cuộc bỏ phiếu lần hai hôm 18/10. Cuộc bỏ phiếu lần ba được ấn định vào ngày 19/10 sẽ không diễn ra.
Nếu được thông qua, biện pháp này sẽ tạm dừng sự hỗn loạn xung quanh cuộc tranh cử vào vị trí chủ tịch Hạ viện và cho phép Hạ viện hành động về các vấn đề cấp bách, bao gồm xác định sự trợ giúp cho Israel và hoàn thành việc phân bổ ngân sách năm 2024 trước thời hạn ngày 17/11.
Bế tắc sau hai cuộc bỏ phiếu
Ông Jordan đã không giành được vị trí chủ tịch trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên hôm 17/10 khi 20 thành viên Đảng Cộng Hòa từ chối bỏ phiếu cho ông. Trong cuộc bỏ phiếu lần thứ hai hôm 18/10, hai thành viên đã chuyển sang ủng hộ ông Jordan và một người vắng mặt một ngày trước đó đã ủng hộ ông.
Tuy nhiên, bốn người khác đã bỏ cuộc, dẫn đến mất một phiếu bầu. Vào cuối ngày, ông Jordan vẫn cách 17 phiếu bầu để đạt được đa số.
Trong khi đó, các Dân biểu David Joyce (Cộng Hòa-Ohio) và Mike Kelly (Cộng Hòa-Pennsylvania) đều đã lưu truyền các quy chế lập pháp mà sẽ bầu Dân biểu Patrick McHenry (Cộng Hòa-North Carolina) làm chủ tịch tạm thời trong một nhiệm kỳ giới hạn hoặc cho đến khi một chủ tịch thường trực được bầu.
Ông McHenry được bổ nhiệm làm chủ tịch Hạ viện tạm thời theo một quy định của Hạ viện nhằm ngăn chặn vị trí này bị bỏ trống trong trường hợp khẩn cấp. Quy tắc này giới hạn quyền lực của ông trong một chức năng duy nhất: giám sát việc bầu cử chủ tịch Hạ viện.
Với tư cách là một chủ tịch tạm thời được bầu chọn, ông McHenry sẽ có thể tạm thời điều hành công việc của Hạ viện.
Sự lựa chọn của ông Jordan
Sau khi cuộc bỏ phiếu thứ hai thất bại, các đồng minh của ông Jordan cho biết họ sẽ tiếp tục ủng hộ việc ứng cử của ông cho dù cần bao nhiêu cuộc bỏ phiếu để giành chiến thắng. Ông Jordan chỉ nói với các phóng viên rằng ông hy vọng sẽ thấy một Chủ tịch Hạ viện của Đảng Cộng Hòa được bầu ra và ông không chắc liệu vòng bỏ phiếu thứ ba có diễn ra hay không và sẽ diễn ra vào lúc nào.
Trước khi cuộc họp bắt đầu hôm 19/10, Dân biểu Jeff Van Drew (Cộng Hòa-New Jersey) nói với các phóng viên rằng, “Đây là quyết định của ông ấy. Sau đó, chúng tôi còn có một loạt quyết định nữa.” Ông Van Drew cho biết sẽ ủng hộ ý tưởng tạm thời trao quyền cho ông McHenry nếu ông Jordan ủng hộ.
Những người khác cởi mở với ý tưởng này nhưng muốn xem các chi tiết cụ thể của kế hoạch. “Tôi nghĩ điều quan trọng là đưa nghị trình của chúng tôi trở lại đúng hướng,” Dân biểu Mario Diaz-Balart (Cộng Hòa-Florida) nói với các phóng viên, đồng thời cho biết thêm rằng ông chưa xem xét các chi tiết cụ thể của đề xướng này. “Rõ ràng là hiện tại chúng tôi đang bế tắc trong cuộc tranh cử chức chủ tịch Hạ viện. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi cần tìm một giải pháp tạm thời để thức đẩy nghị trình của mình.”
Những người khác, bao gồm nhiều người ủng hộ ông Jordan, xem quyết định này là đáng nghi vấn và có khả năng vi hiến. Họ muốn tiếp tục bỏ phiếu cho đến khi một chủ tịch được bầu chọn.
“Các cử tri của chúng ta đã bỏ ra rất nhiều công sức để mang lại cho chúng ta thế đa số không phải là để chúng ta bước vào trạng thái chủ tịch tạm thời này. Hội nghị của chúng ta có trách nhiệm với người dân Mỹ, với các địa hạt bầu cử của chúng ta, để cùng nhau hợp tác và đồng thuận,” Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) cho biết.
“Chúng ta phải quyết định xem chúng ta muốn ai trở thành chủ tịch Hạ viện. Bây giờ ông ấy là người được đề cử… Đã đến lúc ông ấy tham gia đấu trường,” Dân biểu Ralph Norman (Cộng Hòa-South Carolina) cho biết, đồng thời nói thêm rằng ông sẽ phản đối việc tăng cường quyền cho chủ tịch Hạ viện tạm thời, bất kể mong muốn của ông Jordan là gì. “Đã đến lúc bầu chọn một chủ tịch.”
Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York) cho biết ông sẽ ủng hộ một thỏa hiệp cho phép Hạ viện mở cửa, nhưng chỉ khi cuộc ứng cử của ông Jordan đã kết thúc. Các thành viên Đảng Dân Chủ đều đồng loạt phản đối ông Jordan, người mà họ xem là một “kẻ cánh hữu cực đoan.”
Sự phản đối cố hữu
Sau hai cuộc bỏ phiếu, sự phản đối đối với tư cách ứng cử viên của ông Jordan dường như đã trở nên cứng rắn hơn, vì vậy ý tưởng trao quyền cho ông McHenry đã đạt được động lực.
Cảm xúc đã trào dâng giữa các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện sau các sự kiện diễn ra hai tuần trước đó. Đầu tiên là việc truất phế cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California), người đã bị 8 Dân biểu nổi loạn của Đảng Cộng Hòa được 208 thành viên Đảng Dân Chủ trợ giúp đánh bại. Sau đó, việc đề cử Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana) đã bị một nhóm nhỏ những người phản đối khác cản trở, những người đã tuyên bố từ chối ủng hộ việc ứng cử của ông.
Sau khi ông Jordan được đề cử làm chủ tịch Hạ viện hôm 13/10, một số thành viên đã phàn nàn về một chiến dịch gây áp lực do những người ủng hộ ông thực hiện nhằm cố gắng làm ảnh hưởng đến phiếu bầu của những thành viên Đảng Cộng Hòa khác.
Làm tràn ngập các hộp thư đến để gây ảnh hưởng đến phiếu bầu của các thành viên là một thông lệ trong nền chính trị của Hoa Thịnh Đốn. Nhưng một số người cho rằng chiến dịch này đã vượt quá giới hạn và biến thành một chiến dịch đe dọa và uy hiếp.
Dân biểu Victoria Spartz (Cộng Hòa-Indiana) cho biết các thành viên đã nhận được hàng ngàn “cuộc gọi xúc phạm.” Dân biểu Mariannette Miller-Meeks (Cộng Hòa-Iowa) cho biết bà đã nhận được những lời đe dọa sát hại rất xác thực. Dân biểu Mike LaLota (Cộng Hòa-New York) đã đăng một thư điện tử mà ông nhận được chứa đựng lời đe dọa bạo lực.
Các thành viên cho biết bản thân ông Jordan không hề đe dọa hay uy hiếp. Ông đã lên án hành vi này trong một bài đăng trên mạng xã hội vào tối hôm 18/10, gọi việc làm đó là ghê tởm.
Mặc dù vậy, chiến dịch này dường như đã phản tác dụng khi sự phản đối đối với việc ứng cử của ông Jordan ngày càng sâu sắc.
Bà Miller-Meeks viết: “Có một điều tôi không bao giờ có thể chấp nhận hoặc ủng hộ, đó là việc bắt nạt.”
Bản tin có sự đóng góp của Jackson Richman, Joseph Lord, Emel Akan, Ryusuke Abe, và Melina Wisecup của NTD
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times