Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Dân biểu Comer yêu cầu quyền truy cập vào bằng chứng về sự thông đồng giữa Văn phòng ông Biden và các công ty của ông Hunter
Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky) đã yêu cầu Cơ quan Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia (NARA) cung cấp quyền truy cập không hạn chế vào các thông tin liên lạc hiện đã bị bôi đen một phần giữa văn phòng của Phó Tổng thống đương thời Joe Biden với các đối tác kinh doanh của ông Hunter Biden trong bối cảnh ủy ban này mở rộng cuộc điều tra về cáo buộc gia đình Biden dùng tầm ảnh hưởng của mình để trục lợi.
Hôm 06/09, ông Comer đã gửi một bức thư đến NARA để yêu cầu “quyền truy cập đặc biệt không hạn chế” vào các hồ sơ liên lạc do NARA nắm giữ như một phần của Vụ việc Số 2022-0121-F, có tiêu đề “Các Hồ sơ về ông Hunter Biden, ông James Biden, và các Giao dịch Kinh doanh Ngoại quốc của Họ.”
Ông Comer cho biết Ủy ban Giám sát Hạ viện cần quyền truy cập vào các phiên bản hoàn chỉnh và chưa bị bôi đen một phần của những tài liệu có thông tin cơ mật, bởi vì ông mong rằng những tài liệu này sẽ cung cấp thêm “bằng chứng về sự thông đồng” giữa các thành viên trong gia đình Biden với văn phòng của Phó Tổng thống đương thời Biden cũng như chứng minh rằng Tổng thống Joe Biden đã tham gia vào việc “lạm dụng quyền lực.”
Ông Comer cho biết: “Ông Joe Biden chưa bao giờ tạo dựng một ‘bức tường ngăn cách tuyệt đối’ giữa các giao dịch kinh doanh của gia đình và công việc chính thức trong chính phủ — cánh cửa văn phòng của ông ấy luôn rộng mở đối với các cộng sự của ông Hunter Biden.”
Quyền truy cập không hạn chế mà ông Comer đang tìm kiếm liên quan đến hàng trăm thư điện tử mà các tổ chức kinh doanh có liên quan với ông Hunter Biden trao đổi với cha ông khi cha ông còn là Phó Tổng thống Hoa Kỳ và tham gia rất sâu vào chính sách ngoại giao của Mỹ đối với Ukraine.
Những thư điện tử bị bôi đen một phần mà ông Comer muốn có quyền truy cập không hạn chế để xem xét đã được công bố ra công chúng trong một vụ kiện của America First Legal (AFL) dựa trên Đạo luật Tự do Thông tin.
“Những tài liệu mới nhất này tiết lộ số lượng thư điện tử đáng kinh ngạc giữa Rosemont Seneca với Văn phòng Phó Tổng thống, tiết lộ thêm bằng chứng cho thấy không có sự tách biệt giữa các giao dịch kinh doanh riêng tư của ông Hunter với hoạt động công việc chính thức của Tòa Bạch Ốc thời Obama-Biden,” AFL viết trong một thông cáo báo chí cho biết rằng họ đã thu được hơn 1,000 thư điện tử giữa công ty Rosemont Seneca của ông Hunter Biden với văn phòng của Phó Tổng thống đương thời Joe Biden.
AFL cho biết những tài liệu này cho thấy ông Hunter Biden và các cộng sự của ông tại Rosemont Seneca đã sử dụng danh nghĩa nhà Biden để tận dụng quyền tiếp cận Tòa Bạch Ốc, đồng thời gọi Rosemont Seneca là một “nhánh riêng” của văn phòng Phó Tổng thống đương thời Biden.
Ông Comer đã trích dẫn từ những thư điện tử này để củng cố cho cáo buộc của mình rằng các liên lạc giữa văn phòng của Phó Tổng thống đương thời Biden và các đối tác kinh doanh của ông Hunter Biden là “bằng chứng về sự thông đồng.”
“Ví dụ: lúc 10 giờ 45 phút sáng, ngày 04/12/2015 — trong một thư điện tử có chủ đề ‘Những mẫu câu’ — ông Eric Schwerin (một cộng sự kinh doanh lâu năm của gia đình Biden) đã viết thư cho bà Kate Bedingfield tại Văn phòng Phó Tổng thống để gửi những mẫu câu mà Tòa Bạch Ốc nên sử dụng để phúc đáp khi giới truyền thông đặt câu hỏi về vai trò của ông Hunter Biden trong Burisma, một công ty năng lượng của Ukraine,” ông Comer viết trong thư. “Cuối ngày hôm đó — lúc 2 giờ 30 phút chiều — Bà Bedingfield đã trả lời ông Schwerin rằng, ‘Phó Tổng thống đã đồng ý với việc này[.]’”
“Thời điểm của những bức thư điện tử này khiến Ủy ban lo ngại,” ông Comer tiếp tục nêu trong thư. “Theo ông Devon Archer (một cộng sự kinh doanh lâu năm khác của gia đình Biden), sau cuộc họp của ban giám đốc Burisma ở Dubai — vào tối ngày 04/12/2015 (tức vào giữa trưa ở Thủ đô Hoa Thịnh Đốn) — ông Hunter Biden ‘đã gọi điện cho Thủ đô Hoa Thịnh Đốn’ để thảo luận về áp lực rằng Burisma đã yêu cầu ông ấy làm vậy.”
NARA nói với The Epoch Times trong một tuyên bố gửi qua thư điện tử rằng họ đã nhận được yêu cầu từ ông Comer và cơ quan này “sẽ trả lời theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống (PRA), các quy định thực thi của NARA, và Sắc lệnh Hành pháp hiện hành,” đề cập đến Sắc lệnh 13489 — Hồ sơ Tổng thống.
Thanh Nhã lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
