Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Colorado: Dự luật cấm phát triển dầu khí có thể đẩy giá năng lượng của Hoa Kỳ lên cao
Đảng Dân Chủ Colorado muốn chấm dứt hoạt động phát triển dầu khí của tiểu bang vào năm 2030, nhưng các nhà phê bình cho rằng họ đang làm như vậy mà không có giải pháp thay thế khả thi nào.
Colorado được xếp hạng trong số 10 tiểu bang dẫn đầu về sản xuất năng lượng ở Hoa Kỳ. Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA), đây là tiểu bang sản xuất dầu thô lớn thứ năm và là tiểu bang sản xuất khí đốt tự nhiên lớn thứ tám, chiếm 4% tổng sản lượng của Hoa Kỳ cho cả hai loại nhiên liệu này.
Tiểu bang này cũng có trữ lượng đáng kể nhờ lưu vực Denver-Julesburg, và có sản lượng khí đốt tăng hơn gấp đôi từ năm 2000 đến năm 2022.
Nhưng Đảng Dân Chủ ở Colorado muốn chấm dứt điều đó vào năm 2030.
Nếu được thông qua, Colorado sẽ ngừng cấp toàn bộ giấy phép dầu khí mới trước ngày 01/01/2030 và sẽ bắt đầu giảm số lượng giấy phép được cấp vào năm 2028 và 2029. Hơn nữa, dự luật sẽ yêu cầu tất cả các dự án có giấy phép được cấp sau ngày 01/07 phải bắt đầu đi vào hoạt động trước ngày 31/12/2032.
Xét đến việc phải mất từ năm đến mười năm để một mỏ dầu khí đi vào hoạt động, dự luật này có thể ngăn chặn một cách hiệu quả hầu hết các hoạt động phát triển dầu khí mới bắt đầu từ năm nay.
Thành viên Ủy ban Năng lượng và Môi trường, Dân biểu Đảng Cộng Hòa Colorado Ken DeGraaf đã gọi dự luật này là “không có cơ sở” và “nguy hiểm.”
Ông nói với The Epoch Times: “Quý vị không thể hạn chế một hoạt động như vậy — nhu cầu dường như sẽ không đổi, ít nhất là trong thời gian tới — vì vậy quý vị không thể hạn chế nguồn cung mà không khiến cho chi phí tự động tăng lên.”
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa Colorado Cleave Simpson, một nhà lập pháp thuộc Ủy ban Nông nghiệp và Tài nguyên cũng là người đang xem xét dự luật này, cũng bày tỏ quan điểm tương tự.
“Nếu được thông qua, luật này chỉ bổ sung thêm vào danh sách dài các chính sách mà trong vòng 15 năm qua đã không ngừng khiến cuộc sống ở Colorado ngày càng trở nên khó khăn hơn,” ông nói với The Epoch Times. “Tôi cho rằng các tác động trên phạm vi toàn quốc cũng có thể tính toán ra được và là có vấn đề, tôi chỉ chưa xem xét kỹ những tác động tiêu cực ở phạm vi rộng hơn vì tác động to lớn mà chính sách này gây ra đối với người dân Colorado là điều mà tôi quan tâm hơn cả.”
The Epoch Times đã liên lạc với tất cả các nhà lập pháp bảo trợ cho dự luật này để đề nghị bình luận. Nhưng không ai trong số họ đáp ứng lời đề nghị đó.
Cấm năng lượng
Ngoài việc cung cấp dầu và khí đốt sản xuất trong nước cho Hoa Kỳ, ngành dầu khí của Colorado còn tác động đáng kể đến nền kinh tế của Colorado.
Theo IBIS World, một công ty nghiên cứu ngành, vẫn chưa có thông tin về năm 2023, nhưng vào năm 2022, hoạt động khoan dầu và khai thác khí đốt đã đóng góp 37.4 tỷ USD vào tổng sản phẩm tiểu bang (gross state product, GSP) trị giá 371.3 tỷ USD của Colorado. Điều đó khiến khai thác dầu khí trở thành ngành công nghiệp lớn nhất của Colorado.
Tương tự, vào năm 2021, tài nguyên dầu khí chiếm hơn 48 tỷ USD trong tổng số 371.3 tỷ USD GSP của tiểu bang.
Hơn nữa, nhờ có khung pháp lý nghiêm ngặt và công nghệ tân tiến giúp giảm lượng phát thải từ quá trình xả, đốt, và rò rỉ khí thải, khí đốt của Colorado được xem là thuộc vào “một trong những loại khí đốt sạch nhất trên thế giới,” Hiệp hội Dầu Khí Colorado cho biết.
Mặc dù vậy, Đảng Dân Chủ Colorado muốn hạn chế nghiêm ngặt việc sản xuất nhiên liệu hóa thạch của Colorado.
Dự luật Thượng viện 159 (SB 159) tuyên bố, “Các báo cáo và thỏa thuận quốc tế phản ánh sự cần thiết phải chấm dứt việc mở rộng [hoạt động khai thác] dầu khí. Ví dụ, Hội nghị lần thứ 28 của các bên tham gia Công ước Khung của Liên Hiệp Quốc về Biến đổi Khí hậu đã kêu gọi đồng loạt chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch, và Cơ quan Năng lượng Quốc tế tuyên bố rằng việc chấm dứt phát triển thêm nhiên liệu hóa thạch là cần thiết cho 50% khả năng hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1.5°C.”
“Ô nhiễm khí hậu từ các giếng dầu và khí đốt ở Colorado làm nghiêm trọng thêm tình trạng biến đổi khí hậu, vốn đã được hai trăm tạp chí y khoa tuyên bố là mối đe dọa toàn cầu lớn nhất đối với sức khỏe cộng đồng, đồng thời có tác động xấu đến sức khỏe và hạnh phúc của người dân Colorado như được mô tả trong mục 25-7-102, Các Quy chế Sửa đổi của Colorado.”
Ông Simpson nói về nỗ lực này: “Những tác động đối với người dân Colorado là rất to lớn, và kết quả là vô lương tâm; các trường học, khu cứu hỏa, khu cứu thương, thủy khu, Kế hoạch Cấp thoát Nước của Tiểu bang, và các dịch vụ của chính phủ địa phương đều bị dự luật được đề xướng này gây ảnh hưởng tiêu cực.”
“Tôi thấy KHÔNG có lợi ích gì cho người dân Colorado nếu dự luật được thông qua.”
Ông DeGraaf cho biết văn phòng của ông đang xem xét tác động của SB 159 nhưng nói rằng: “Chúng tôi không biết tác động về mặt tổng thể là gì. Họ đang che giấu những con số đó một cách khá mù mờ.”
Một mạng lưới phức tạp
Ông DeGraaf đã gửi nhiều yêu cầu theo Đạo luật Hồ sơ Mở Colorado (CORA) trong hơn một năm cũng như tìm kiếm thông tin từ các thượng nghị sĩ và dân biểu của Colorado, những người chịu trách nhiệm chính trong việc thúc đẩy dự luật năng lượng này. Ông đặc biệt yêu cầu cung cấp “các tài liệu đã được xác thực về mặt khoa học chứng minh cho những mục tiêu giảm CO2 này” cũng như “sổ sách, giấy tờ, bản đồ, ảnh, thẻ, hồ sơ ghi chép, bản ghi âm, hoặc các tài liệu khác” mà các nhà lập pháp dựa vào đó để làm luật, cùng các tài liệu khoa học khác.
Ông đang tìm kiếm thêm thông tin từ ông Will Toor, Giám đốc Điều hành Văn phòng Năng lượng của Colorado về cách Văn phòng Năng lượng này đặt ra các mục tiêu phát thải của mình.
The Epoch Times đã xem xét kết quả của các yêu cầu CORA và các thông tin liên lạc thu thập được.
Đáp lại yêu cầu CORA mà ông DeGraaf gửi tới Thượng nghị sĩ Colorado Dafna Michaelson-Jenet, Dân biểu Manny Rutinel, Dân biểu Stephanie Vigil, Dân biểu Mike Weissman, Dân biểu Tammy Story, Dân biểu Judy Amabile, và Dân biểu David Ortiz, ông đã nhận được câu trả lời, “Các Thành viên đã xem xét hồ sơ mà họ đang lưu giữ tại thời điểm ông yêu cầu CORA và không có bất kỳ hồ sơ nào đáp ứng yêu cầu của ông.”
Ông DeGraaf đã gửi các yêu cầu CORA khác tới Dân biểu Brianna Titone và ông Priola — một nhà tài trợ của SB 159 — và nhận được phúc đáp có nội dung tương tự.
Từ Văn phòng Năng lượng Colorado, ông Toor nói với ông DeGraaf, “Văn phòng Năng lượng không đặt ra mục tiêu về lượng phát thải. Các mục tiêu phát thải khí nhà kính mà văn phòng của chúng tôi chịu trách nhiệm bảo đảm đáp ứng đã được cơ quan lập pháp đặt ra qua nhiều đạo luật trong vòng năm năm qua.”
Ông DeGraaf cho biết, kết quả là dự luật thúc đẩy các yêu cầu giảm khí thải ở Colorado không dựa trên bất kỳ cơ sở khoa học nào.
Khi ông DeGraaf hỏi thống đốc thuộc Đảng Dân Chủ của Colorado, ông Jared Polis, rằng ông Polis dựa vào “mục tiêu khí hậu” nào, văn phòng của ông Polis đã yêu cầu ông nói chuyện với ông Toor.
“Đó là một vòng luẩn quẩn lớn,” ông DeGraaf nói. “‘Ông ấy là người chịu trách nhiệm.’ ‘Không, ông ấy mới là người chịu trách nhiệm.’ Tôi nghĩ đó là một cách thú vị để tiến hành khoa học khí hậu.”
“Chúng ta chưa bao giờ thực sự có nhà khoa học nào ở trong căn phòng này. Họ chỉ chiều theo ý kiến của các nhà khoa học và nói, ‘Ôi, chúng ta phải làm điều này vì khoa học,’ và khi hỏi đại loại kiểu như, ‘Vậy thì các nhà khoa học đâu rồi?’ Thì họ nói, ‘À, họ là nhân vật quan trọng lắm và họ bận nên không có thời gian trả lời câu hỏi này đâu.’”
“Sau đó, khi quý vị thách thức họ một cách khoa học, họ nói, ‘Ừ thì, tôi chỉ làm những gì các nhà khoa học bảo tôi.’ Vì vậy, khi quý vị hỏi, ‘Khoa học đằng sau thực sự là gì, hoặc hãy cho tôi tiếp xúc với những người này,’ thì họ chẳng còn gì để nói.”
Xuất phát từ ý thức hệ hơn là thực tế
Ngoài việc không căn cứ luật khí hậu của họ dựa trên khoa học, ông DeGraaf cho biết nhiều nhà lập pháp ở Colorado đang thúc đẩy một nghị trình mang tính ý thức hệ có tác động đến thế giới thực.
“Các trang trại ở Colorado đã sinh lời ít hơn, và các chủ trang trại hiện đang phá sản,” ông DeGraaf cho biết. “Toàn bộ những khoản thuế phải đóng này giờ đây đang bị bầy sói tham lam xâu xé. Còn đối với thịt bò, lợi nhuận đã bị cắt giảm một nửa.”
“Và sau đó quý vị nhìn vào các mục tiêu tổng thể [của Đảng Dân Chủ], họ có động lực lớn để biến mọi người thành người ăn chay. Ồ, vậy cách tốt nhất để khiến mọi người ăn ít thịt hơn là gì? Tăng giá thịt để người dân không đủ tiền mua.”
“Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều nghị trình mang tính ý thức hệ trong văn phòng của ông Polis, và quý vị biết đấy, ông ấy chỉ thúc đẩy từng nghị trình một thông qua nhiều cách khác nhau, và CO2 là một trong số những cách đó. Và điều bất chính ở đây là về cơ bản họ đang khiến mọi người bỏ phiếu cho luật này. Họ đang khiến người dân Colorado bỏ phiếu để tự chẹn họng mình.”
Ông DeGraaf nói, “Sự điên rồ của những kẻ mê tín về CO2 tiếp tục chứng minh rằng quý vị không thể xoa dịu sự chuyên chế hay sự điên rồ, và các tín đồ xanh là hình ảnh thu nhỏ của cả hai thứ đó.”
“Các chuyên gia về CO2 đã làm chứng trước ủy ban rằng một ngày nào đó họ hy vọng sẽ giảm chi phí lưu giữ carbon xuống còn 100 USD/tấn, với khả năng lưu giữ 1 tỷ tấn mỗi năm — theo nghĩa trên mặt chữ là bơm thẳng lượng CO2 trị giá 100 tỷ USD vào lòng đất.”
“Thật kỳ lạ, họ không biết có bao nhiêu CO2 tồn tại trong khí quyển để có thể hiểu được việc lưu giữ 1 tỷ tấn sẽ có ý nghĩa gì. Chà, theo những gì mà tôi có thể xác định được, có hơn 3,200 tỷ tấn CO2 trong khí quyển, vì vậy ngay cả khi CO2 là một vấn đề, thì 100 tỷ dollar để ‘giải quyết’ ít hơn một phần ba của một phần ngàn thì dường như cũng đâu phải là một cách sử dụng khả quan cho 100 tỷ dollar mỗi năm.”
‘Những kẻ ngốc hữu dụng’
Ông DeGraaf cho biết nỗ lực giảm lượng CO2 ở cả Colorado và toàn nước Mỹ không mang lại lợi ích gì cho nhân loại.
“Quý vị đang cố gắng loại bỏ loại phân tử nền tảng của sự sống và theo nét nghĩa bề mặt là yêu cầu mọi người bơm loại khí đó vào một cái hố trên mặt đất,” ông nói.
“Tôi không biết bao nhiêu trong số đó là do ác ý [ở Colorado]. Tôi nghĩ đó là sự ác ý ở một mức độ nào đó. Nhưng tôi muốn nói rằng phần lớn đó là sự thiếu hiểu biết chỉ vì họ đang thúc đẩy một nghị trình mà họ không hoàn toàn hiểu rõ. Quý vị biết đấy, hầu hết những người ủng hộ, thúc đẩy nghị trình này đều chỉ là những kẻ ngốc hữu dụng.”
EIA cho biết nhờ có hai nhà máy lọc dầu gần Denver, Colorado đã sản xuất được 103,000 thùng dầu thô mỗi ngày.
Ngoài ra, ngành dầu khí Colorado còn duy trì hơn 303,000 việc làm — hay 7.7% tổng số việc làm của Colorado — theo Viện Dầu khí Hoa Kỳ.
Giám đốc API Colorado Kait Schwartz cho biết: “Những số liệu trong báo cáo này thật đáng kinh ngạc và nhấn mạnh tầm quan trọng đặc biệt của ngành dầu khí tự nhiên của Colorado đối với sức khỏe nền kinh tế chung của tiểu bang.”
“Những số liệu này cũng đến kịp thời sau một phiên họp lập pháp vô cùng rắc rối, trong đó các nhà lập pháp đưa ra một dự luật có thể chấm dứt hoạt động sản xuất mới trong tiểu bang về mặt chức năng. Có nhiều thứ hơn là ngành công nghiệp của chúng ta và năng lượng giá cả phải chăng đang bị đe dọa mỗi khi các nhà hoạch định chính sách theo đuổi các cam kết cấp tiến được thực hiện bởi các nhóm lợi ích đặc biệt có sứ mệnh được tuyên bố rõ ràng là chấm dứt sản xuất dầu khí.”
“Người dân Colorado thuộc mọi thành phần chính trị nên xem xét những số liệu kinh tế này trong bối cảnh các trò chơi chính trị nguy hiểm đang diễn ra, bởi vì ngành này vẫn là nền tảng không thể thay thế cho sự sôi động của nền kinh tế tiểu bang chúng ta.”
Minh Ngọc lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
