Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Chính phủ TT Biden thừa nhận việc hủy bỏ đường ống Keystone làm mất hàng chục ngàn việc làm
Theo yêu cầu của Quốc hội, chính phủ Tổng thống (TT) Biden đã công bố một báo cáo về tác động việc làm của quyết định hủy bỏ Đường ống Keystone XL của tổng thống, cho thấy cơ hội tạo ra hàng chục ngàn việc làm đã biến mất.
Báo cáo ít được chú ý đến này do Bộ Năng lượng (DOE) xuất bản hồi cuối tháng Mười Hai sau khi được ủy quyền thực hiện theo các điều khoản trong Đạo luật Việc làm và Đầu tư Cơ sở hạ tầng, vốn yêu cầu bộ đánh giá đường ống này sẽ tạo ra bao nhiêu việc làm nếu không có quyết định hủy bỏ của ông Biden.
TT Biden đã ký một sắc lệnh vào ngày đầu tiên nhậm chức để đình chỉ dự án Keystone XL, nói rằng đường ống này “không tôn trọng lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ” vì việc xây dựng và vận hành đường ống sẽ không phù hợp với nghị trình lớn hơn của chính phủ ông nhằm giải quyết “khủng hoảng khí hậu.”
Báo cáo kết luận rằng, nếu ông Biden không hủy bỏ Keystone XL, thì dự án sẽ tạo ra khoảng 50 công việc lâu dài sau khi đường ống đi vào hoạt động và từ 16,149 đến 59,469 công việc tạm thời mỗi năm trong thời gian hai năm xây dựng.
Tuy nhiên, DOE cho biết bộ tin rằng mức trần 59,469 nói trên phóng đại tiềm năng tạo việc làm của dự án vì con số này bao gồm các công việc ở Canada và các phần của đường ống Keystone nằm ngoài phân khúc XL.
Báo cáo trích dẫn Tuyên bố Tác động Môi trường Bổ sung cuối cùng có từ năm 2014, ước tính dự án đường ống Keystone XL sẽ hỗ trợ tổng cộng 42,100 việc làm (trực tiếp và gián tiếp) và tạo ra khoảng 3,900 công việc xây dựng trực tiếp ở Montana, South Dakota, Nebraska, và Kansas trong hai năm thi công dự kiến.
Các ước tính về lợi ích kinh tế của dự án xét về tác động đối với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) dao động từ 9.61 tỷ USD đến 3.12 tỷ USD.
Ước tính doanh số kinh doanh dao động từ 20.93 tỷ USD đến 6.01 tỷ USD.
DOE đã lưu ý trong báo cáo rằng các tác động kinh tế khác biệt “đáng kể giữa các nghiên cứu và không thể so sánh trực tiếp do sự khác biệt lớn trong các giả định của mô hình.”
Tác động đối với giá tiêu dùng của quyết định thu hồi giấy phép của ông Biden là “không rõ ràng” do giá dầu thô biến động kể từ khi dự án được đề nghị.
Thượng nghị sĩ Steve Daines (Cộng Hòa-Montana), người mà tiểu bang của ông đáng ra được hưởng lợi chính từ dự án, đã đưa ra một tuyên bố phản ứng trước việc công bố báo cáo.
Ông Daines nói, “Chính phủ ông Biden cuối cùng đã thừa nhận những gì chúng ta đã biết từ lâu — việc hủy bỏ Đường ống dẫn dầu Keystone XL làm mất các công việc được trả lương cao, gây tổn hại cho nền kinh tế của Montana, và là bước đầu tiên trong cuộc chiến của chính phủ ông Biden với ngành sản xuất dầu khí ở Hoa Kỳ.”
Ông nói thêm, “Thật không may, chính phủ tiếp tục theo đuổi sản xuất năng lượng ở bất cứ đâu trừ Hoa Kỳ. Những chính sách này có thể hấp dẫn cánh tả thức tỉnh nhưng lại làm tổn thương các gia đình lao động của Montana.”
Quyết định thu hồi giấy phép Keystone XL của TT Biden đã được những người ủng hộ ông và nhiều nhà môi trường ca ngợi.
Nhiều thành viên Đảng Cộng Hòa và các nhóm công nghiệp đã chỉ trích hành động của ông Biden, với một số người cho rằng điều đó sẽ dẫn đến mất việc làm.
Vài ngày sau khi TT Biden thu hồi giấy phép, tài khoản Twitter chính thức của Đảng Cộng Hòa ước tính rằng việc hủy bỏ sẽ loại bỏ 11,000 việc làm ở Hoa Kỳ “vào thời điểm mà hàng triệu người Mỹ cần việc làm.”
Thủ hiến của Alberta, tỉnh bang sản xuất dầu lớn nhất Canada, nói rằng quyết định hủy bỏ đường ống của TT Biden sẽ giết chết hàng ngàn công việc của lực lượng lao động nghiệp đoàn ở cả Canada và Hoa Kỳ, đồng thời khiến nước Mỹ phụ thuộc nhiều hơn vào “các chế độ độc tài” ngoại quốc về nhu cầu năng lượng.
Công ty năng lượng TC Energy có trụ sở tại Canada, chủ sở hữu dự án, cho biết hành động của ông Biden “sẽ trực tiếp dẫn đến việc sa thải hàng ngàn người lao động nghiệp đoàn và tác động tiêu cực đến các cam kết đột phá của ngành về sử dụng năng lượng tái tạo mới cũng như quan hệ đối tác công bằng lịch sử với các cộng đồng bản địa.”
Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
