Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Bộ Tư pháp cáo buộc cảnh sát Minneapolis vi phạm quyền theo Hiến Pháp, sử dụng các chiến thuật nguy hiểm
Sau một cuộc điều tra được thúc đẩy bởi vụ tử vong của ông George Floyd, hôm thứ Sáu (16/06), Bộ Tư pháp đã cáo buộc cảnh sát thành phố Minneapolis vi phạm các quyền theo Hiến Pháp, phân biệt đối xử với người thuộc nhóm thiểu số, và “sử dụng bạo lực gây thương vong quá mức” và “bất hợp lý” trong hoạt động trị an.
Phòng Dân quyền của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Phòng Dân sự của Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ của Quận Minnesota đã thực hiện cuộc điều tra toàn diện này trong khoảng thời gian hai năm.
Báo cáo của cuộc điều tra này được công bố hôm thứ Sáu, cáo buộc thành phố Minneapolis và Sở Cảnh sát Minneapolis (MPD) về một kiểu vi phạm quyền công dân, phân biệt đối xử, và sử dụng các chiến thuật trị an bằng vũ lực không cần thiết.
“Chắc chắn rằng nhiều cảnh sát MPD thực hiện công việc khó khăn của họ với sự chuyên nghiệp, can đảm, và tôn trọng,” bản tóm tắt của báo cáo viết. “Tuy nhiên, cuộc điều tra của chúng tôi tiết lộ rằng các vấn đề mang tính hệ thống trong MPD khiến cho những gì đã xảy ra với ông George Floyd là có thể như vậy.”
Cuộc điều tra này được khởi động vào tháng 04/2021, một ngày sau khi cựu cảnh sát Derek Chauvin bị kết tội sát nhân và ngộ sát trong vụ tử vong của ông Floyd vào ngày 25/05/2020.
Trong khi bị ông Chauvin ghì lên cổ trong hơn 9 phút, ông Floyd liên tục nói rằng ông không thể thở được trước khi lã người đi. Vụ việc được một người qua đường ghi hình lại và gây ra sự phản đối rầm rộ trong nhiều tháng.
Sau khi kết quả của cuộc điều tra này được công bố, thành phố Minneapolis và MPD đã đồng ý một thỏa thuận được gọi là thỏa thuận đồng thuận liên bang, yêu cầu những cải tổ được giám sát bởi một giám sát viên độc lập và được một thẩm phán liên bang phê chuẩn.
The Epoch Times đã liên lạc với MPD để đề nghị bình luận nhưng không nhận được phúc đáp trước thời điểm phát hành bản tin này.
“Kỹ thuật và vũ khí nguy hiểm”
Báo cáo cho thấy các cảnh sát ở Minneapolis thường xuyên sử dụng vũ lực quá mức, trong đó có “vũ lực gây sát thương phi lý,” đồng thời vi phạm quyền của cá nhân trong việc thực hiện quyền tự do ngôn luận được bảo vệ theo Hiến Pháp.
Cuộc điều tra này cho thấy thêm rằng lực lượng cảnh sát và thành phố này đã thể hiện hành vi phân biệt đối xử đối với những người “khuyết tật về sức khỏe hành vi” khi các cảnh sát được kêu gọi giúp đỡ.
“Chúng tôi thấy rằng Sở Cảnh sát Minneapolis thường xuyên sử dụng vũ lực quá mức, thường là khi không cần thiết, bao gồm vũ lực gây sát thương một cách phi lý và sử dụng súng điện vô lý,” Tổng chưởng lý Merrick Garland nói trong một cuộc họp báo ở Minneapolis hôm thứ Sáu.
Ông Garland bày tỏ lo ngại rằng các cảnh sát bị phát hiện đã bắn vũ khí của họ vào các cá nhân mà không đánh giá đầy đủ sự hiện diện của một mối đe dọa thực sự.
Báo cáo còn cáo buộc rằng cảnh sát, trong một thời gian dài, đã “sử dụng các kỹ thuật và vũ khí nguy hiểm đối với những cá nhân, nhiều nhất là phạm tội nhẹ hoặc đôi khi không phạm tội gì cả.”
Hơn nữa, bản báo cáo đã tuyên bố rằng các cảnh sát đã “sử dụng vũ lực để trừng phạt những cá nhân đã chọc giận hoặc chỉ trích cảnh sát.”
Báo cáo cho biết cảnh sát cũng “tuần tra các khu dân cư khác nhau dựa trên thành phần chủng tộc của họ và phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc khi khám xét, còng tay hoặc sử dụng vũ lực đối với người dân khi dừng xe.”
Theo báo cáo, thành phố này đã cử các cảnh sát ứng phó các cuộc gọi 911 liên quan đến sức khỏe hành vi, “ngay cả khi một phản ứng của cơ quan chấp pháp là không phù hợp hoặc không cần thiết, đôi khi dẫn đến kết quả bi thảm. Những hành động này khiến các cảnh sát MPD và cộng đồng Minneapolis gặp rủi ro.”
Các kết luận này được rút ra từ việc kiểm tra các tài liệu và hồ sơ vụ việc, xem xét kỹ lưỡng các đoạn ghi hình từ camera chuyên dụng của cảnh sát, phân tích dữ liệu do thành phố và cảnh sát cung cấp, cũng như tham gia trong việc đồng hành và trò chuyện với các quan chức, cư dân, và các cá nhân khác nhau, như đã nêu trong báo cáo này.
Tham gia cùng ông Garland tại buổi họp báo là Thị trưởng thành phố Minneapolis Jacob Frey và Cảnh sát trưởng Brian O’Hara.
Cả thành phố và sở cảnh sát đã đồng ý với một thỏa thuận đồng thuận liên bang dựa trên những phát hiện của báo cáo này. Thỏa thuận này đòi hỏi phải thực hiện các cải tổ được giám sát bởi một giám sát viên độc lập và phải được thẩm phán liên bang phê chuẩn. Các sáng kiến cải tổ tương tự đã được thực hiện ở Seattle, New Orleans, Baltimore, và Ferguson, Missouri.
Ông O’Hara, người đã lãnh đạo lực lượng cảnh sát Newark, New Jersey thông qua một thỏa thuận đồng thuận, cho biết sở cảnh sát Minneapolis đã cam kết tạo ra “loại sở cảnh sát mà mọi cư dân Minneapolis xứng đáng được hưởng.”
Ông Frey cũng thừa nhận công việc quan trọng đang ở phía trước.
“Chúng tôi hiểu rằng thay đổi là không thể thương lượng,” ông Frey nói. “Sự tiến bộ có thể gây đau đớn và những trở ngại có thể rất lớn. Nhưng chúng tôi đã không bỏ cuộc trong ba năm kể từ vụ sát hại ông George Floyd.
‘Những thách thức đáng kể thường nhật
Mặc dù báo cáo nói chung là mang tính chỉ trích rộng rãi, nhưng cũng lưu ý những thách thức trong việc kiểm soát trị an trong khi thừa nhận rằng thành phố và cảnh sát Minneapolis đã đạt được tiến bộ trong cải tổ.
“Chúng tôi thừa nhận những thách thức đáng kể thường nhật khi trở thành một cảnh sát MPD,” các tác giả của báo cáo viết. “Về bản chất, công việc trị an có thể gây tổn hại đến sức khỏe tâm lý và cảm xúc của các cảnh sát, và những thách thức trong vài năm qua chỉ làm trầm trọng thêm tổn thất đó đối với một số cảnh sát.”
Báo cáo cho biết, bên cạnh việc phải đưa ra những quyết định trong tích tắc và mạo hiểm tính mạng khi thi hành nhiệm vụ, các cảnh sát tại sở cảnh sát này còn phải đối mặt với sự sa sút tinh thần khi hàng trăm người rời bỏ lực lượng kể từ khi cuộc biểu tình ủng hộ ông Floyd nhấn chìm thành phố vào mùa xuân năm 2020.
“Các cảnh sát của MPD làm việc tận tụy để mang đến các dịch vụ quan trọng, và nhiều người đã nói chuyện với chúng tôi về mối liên hệ sâu sắc của họ với Thành phố này và mong muốn của họ là MPD sẽ làm tốt hơn,” báo cáo nêu rõ.
Các nhà điều tra cho biết trong báo cáo rằng “với uy tín của họ,” cả thành phố và MPD đã “thúc đẩy” cải tổ kể từ sau cái chết của ông Floyd dẫn đến sự giám sát chặt chẽ và kêu gọi thay đổi.
Ví dụ, báo cáo này lưu ý rằng các chính sách của MPD hiện cấm cảnh sát sử dụng các biện pháp kiềm chế cổ.
Các cảnh sát cũng không còn được phép sử dụng một số vũ khí kiểm soát đám đông mà không có sự cho phép của cảnh sát trưởng, trong khi lệnh “không gõ cửa” đã bị cấm.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
