Mới nhất
Tiêu điểm
Bình luận
Share
Email
Hơn 4,000 bài báo của các tác giả Trung Quốc bị tập san quốc tế rút lại
Theo các nhà xuất bản quốc tế, trong năm qua có đến 4,500 bài báo khoa học từ Trung Quốc đã bị rút lại. Lâu nay, Trung Quốc luôn được xem là nơi có nạn gian lận luận văn nghiêm trọng nhất. Một số chuyên gia tiết lộ, Trung Quốc thậm chí còn có một “nhà máy luận văn” với quy mô lớn.
Hơn 4,000 bài báo của các tác giả Trung Quốc bị rút lại
Hôm 29/08, tờ Tài Tân (Caixin.com) đưa tin cho hay, trong gần một năm, từ cuối tháng 08/2022 đến tháng 08/2023, các tập san của nhà xuất bản Hindawi đã thu hồi khoảng 4,500 bài báo có tác giả đến từ Trung Quốc.
Theo bài báo này, lĩnh vực của các bài báo bị thu hồi bao gồm y sinh, kỹ thuật sinh học, khoa học trái đất, khoa học máy điện toán, khoa học thần kinh và các lĩnh vực khác.
Hindawi được thành lập tại Cairo, Ai Cập, vào năm 1997, và được John Wiley & Sons, một trong ba nhà xuất bản lớn trên thế giới, mua lại vào năm 2021. Hindawi có trụ sở chính tại London, Anh quốc. Lô bài báo bị Hindawi rút lại chủ yếu tập trung vào các vấn đề: không nhất quán về phạm vi của đối tượng nghiên cứu, không nhất quán về cách mô tả nghiên cứu, không nhất quán về tính khả dụng của dữ liệu và mô tả trong nghiên cứu, trích dẫn không phù hợp, nội dung không đồng nhất, nội dung vô nghĩa và/hoặc không liên quan, và thao túng bình duyệt.
Hầu hết các bài báo bị rút lại đều được đăng trong Số đặc biệt (Special Issue). Số đặc biệt thường được đăng trên một kỳ nhất định của tập san hoặc trong nhiều kỳ liên tiếp, là nơi tập san tập trung cho những điểm nóng nghiên cứu cụ thể. Từ góc độ quá trình xuất bản, số đặc biệt chủ yếu áp dụng quy định “biên tập viên khách mời,” do đó trong giới nghiên cứu có quan điểm nghi ngờ các biên tập viên khách mời này có chuyên môn hạn chế nhưng lại có quyền lực lớn.
Một năm trước, tình hình xuất bản bất thường tại các tập san của Hindawi, nhất là các số đặc biệt, đã thu hút sự chú ý của công ty mẹ John Wiley & Sons.
Tháng 09/2022, John Wiley & Sons đã công khai tuyên bố việc phát hiện “nhà máy luận văn” quy mô lớn, chủ yếu là nhờ phát hiện ra các hành vi gian lận của các biên tập viên khách mời. Đây là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng nội dung kém chất lượng trong các số đặc biệt.
Tháng 04/2023, John Wiley & Sons bắt đầu đình chỉ việc xuất bản tất cả các số đặc biệt của Hindawi và tiến hành tự bình duyệt nội dung.
Các chuyên gia cho hay: Trung Quốc là nơi có nạn giả mạo luận văn nghiêm trọng nhất
Các bài báo khoa học công nghệ của Trung Quốc từng nhiều lần bị rút lại vì lý do giả mạo.
Hôm 09/05, Science, tập san có ảnh hưởng nhất trong cộng đồng khoa học, đã đăng tải một bài báo có tiêu đề “Fake scientific papers are alarmingly common” (Các bài báo khoa học giả đang phổ biến đáng báo động), tiết lộ sự gia tăng của các bài báo giả trong cộng đồng khoa học.
Nhà tâm lý học thần kinh người Đức Bernhard Sabel, Tổng biên tập tập san Y khoa Restorative Neurology and Neuroscience, đã phân tích khoảng 5,000 bài báo. Ông phát hiện khoảng 34% bài báo khoa học thần kinh xuất bản năm 2020 bị nghi ngờ là tác phẩm sai sự thật hoặc đạo văn. Trong các tài liệu y tế, tỷ lệ này đạt tới 24%. Những con số này lớn hơn nhiều so với mười năm trước.
Ông Sabel cho rằng gian lận luận văn đã trở thành một ngành công nghiệp có quy mô lớn ở Trung Quốc.
Ông Sabel nói: “Tôi có thể nói chắc chắn rằng Trung Quốc là nơi có tình trạng gian lận tồi tệ nhất”; “Nếu quý vị nhìn vào những bài báo bị rút lại, hoặc nếu quý vị nhìn vào những luận văn giả đã được công khai, quý vị sẽ thấy rằng hầu hết chúng đều đến từ Trung Quốc.”
Ông nói thêm: “Trên một số trang web của Trung Quốc, quý vị thậm chí có thể xem các luận văn nghiên cứu hoàn chỉnh với các chủ đề cụ thể, và quý vị chỉ cần lựa chọn. Việc này giống như vào cửa hàng để chọn một chiếc áo T-shirt mình thích, thật là đáng sợ.”
Tháng 05/2023, Hiệp hội Máy điện toán (ACM) đã rút 323 bài báo khỏi cơ sở dữ liệu của họ. Những bài báo này bị nghi ngờ đến từ các “nhà máy luận văn” hoạt động ngầm tại Trung Quốc. Hầu hết tác giả của các bài báo này đều đến từ Trung Quốc, các tổ chức nghiên cứu nơi họ làm việc bao gồm các trường hàng đầu của Trung Quốc như Đại học Khoa học và Công nghệ Hoa Đông, Đại học Nông nghiệp Trung Quốc và một số các trường cao đẳng “tiêu chuẩn kép hạng nhất.” Đây là những trường đã được Đảng Cộng sản Trung Quốc liệt kê vào danh sách “Đại học đẳng cấp thế giới” và “Ngành học đẳng cấp thế giới.”
Cái gọi là “nhà máy luận văn” (paper mill), là một tổ chức sản xuất các tài liệu nghiên cứu có tính phí.
Trung Quốc công nghiệp hóa “nhà máy luận văn”
Trung Quốc đã trở thành một trong những quốc gia có sản lượng bài viết học thuật cao nhất. Hồi tháng Ba năm nay, tờ Financial Times đưa tin nói rằng luận văn làm giả tràn lan ở Trung Quốc, và đã trở thành một ngành công nghiệp ở đất nước này. Điều này có thể làm suy yếu việc trao đổi học thuật và hợp tác nghiên cứu khoa học giữa Trung Quốc và phương Tây.
Bài viết có tiêu đề “China’s fake science industry: how ‘paper mills’ threaten progress” (Ngành công nghiệp khoa học giả mạo của Trung Quốc: ‘nhà máy luận văn’ đe dọa sự tiến bộ như thế nào), cho hay nhà xuất bản Spandidos có trụ sở tại Athens – Hy Lạp và London – Anh quốc đã chấp nhận một số lượng lớn bài báo từ Trung Quốc, với khoảng 90% bài viết đến từ các tác giả Trung Quốc.
Tuy nhiên, việc các học giả Trung Quốc tập trung vào số lượng hơn là chất lượng đã gây ra mối lo ngại, các nghiên cứu đáng ngờ liên tục xuất hiện. Bài báo cho biết, vấn đề là không có nhà xuất bản nào – ngay cả những người cảnh giác nhất – có khả năng loại bỏ tất cả các hành vi gian lận. Việc rút lại là rất hiếm và có thể mất nhiều năm. Trong khi đó, các khoa học gia có thể đang nghiên cứu dựa trên những phát hiện của một bài báo giả. Trong lĩnh vực y sinh, điều này càng đáng lo ngại hơn khi mục tiêu của rất nhiều nghiên cứu là phát triển các phương pháp điều trị các bệnh hiểm nghèo.
Một số học giả độc lập đang theo dõi các kết quả nghiên cứu của Trung Quốc. Ông David Bimler, nhà tâm lý học từng làm việc tại Đại học Massey ở New Zealand, đã xác định được 150 bài báo y sinh từ Đại học Cát Lâm sử dụng cùng một số bộ dữ liệu. Ông kết luận rằng tổ chức này có một “xưởng luận văn” nội bộ. Hai chuyên gia khác được tờ Financial Times phỏng vấn cũng xác định Đại học Cát Lâm là nghi phạm hàng đầu trong việc sản xuất các nghiên cứu giả mạo. Đại học Cát Lâm đã không trả lời yêu cầu bình luận nào của tờ báo.
Bài báo cho biết, việc phát hiện các nghiên cứu giả ở Trung Quốc khiến các tổ chức học thuật phương Tây càng thêm mất niềm tin đối với Trung Quốc.
Trình Tĩnh thực hiện
Lãnh Vọng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ Epoch Times Hoa ngữ
